關於全熱交換機用靜音型風機取代是否可行?

原本預計在新房安裝大金的全熱交換機,
但是我的主要訴求是不開窗但能有新鮮乾淨的空氣進來,減少室內的落塵就好,
後來跟從事空調行業的朋友討論,他建議不要裝全熱交換機,花費較高,後續耗材也昂貴,
可以改用阿拉斯加有一款靜音型風機,
https://www.alaska.com.tw/prodspage.php?no=32
一樣可以加裝PM2.5過濾箱,就可以達到我的需求,
還可以用一大給風,一小抽風的靜音風機,讓室內產生正壓,開門或開窗時髒空期也比較無法直接進來....

和全熱的差別在於無法冷熱空氣交換,
但是我的大樓房子坪數不大,其實對冷氣效能影響不太,這樣裝下來費用可以節省不少,
阿拉斯加的濾網也比大金的便宜多了...

想問一下,站上的達人,這樣的設計是否可行?
有什麼優缺點?
謝謝大家!
2020-03-01 12:22 發佈
你所詢問的應該是換氣扇,本身只有對外排氣並引進室外氣流的產品,有別於可以有熱交換器可以在換氣過程保有60~70%冷熱源的全熱交換器。

這種產品和全熱交換器一樣,若私自追加高阻抗的HEPA濾網(或所謂pm2.5濾網)的話,風量會驟減之外,長時間使用送風馬達也可能會有燒損之虞。
裝全熱交換器也可以用阿拉斯加pm2.5過濾箱,一樣很省,只用靜音風扇吸熱氣進來,夏天冷氣就跑光光了,建議乖乖地裝全熱交換器,另外房間門關起來才是最悶的,拉好每個房間的進氣排氣風管,風管工程才是全熱系統裡最貴的部分。

我們家四個房間一年四季24小時開全熱,從來沒開過窗,落塵還是有喔,所以還需要每個房間放一台空氣清淨機過濾生活落塵,掃地機器人定時清掃地面。有全熱系統讓家裡空氣清新,也沒有裝潢後的甲醛味,神清氣爽非常舒適,是除了洗碗機以外最值得的投資了。
不好意思,一開始沒有寫得很清楚

靜音型風機是這一款
https://www.alaska.com.tw/prodspage.php?no=32
變成要裝二台,
一台大的進風,在進風這一台前置(或後置)PM2.5過濾箱,
一台小的抽風,形成屋內空氣是正壓,變成有三台主機?
都是裝在天花板,每個房間也都會牽管線,
也都有送風和抽風口,

因為平常白天也都在上班,下午到家後,再開風機,
此時,室外的空氣應該是比室內還涼的,抽進來的空氣應該也有降溫的功能
這樣的設計是否可行?
ccluan wrote:
不好意思,一開始沒有(恕刪)

你這一台在靜壓18mmAq風阻下能呈現的風量是300m^3/h,若加上pm2.5過濾箱,會因為風阻的遽增而減少風量,到時候搭配小的抽風機是否能夠形成正壓那就不一定。

再則在額外增加風阻對風車馬達是額外增加的負擔,長時間使用對馬達不好。

另外,如果只是夏天的夜晚才要藉以換氣倒是可行,但若是冬天的夜晚那就不好囉!
ccluan wrote:
不好意思,一開始沒有...(恕刪)

如果對應坪數及格局選風量比較好,可用智能插座app,在下午悶熱先開排氣散熱,回家一起開進排氣,空氣超級棒(當然考慮戶外狀況)
坪數不大可以裝壁掛式的全熱交換機,或窗型的交換機.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?