• 3

台灣變頻冷氣 為何賣這麼貴?已經不是新東西了

民眾都已知道買冷氣,盡量買變頻,比較省電,也避免台電大停電,且各大廠牌都已會製造變頻冷氣,但為何變頻冷氣賣這麼久,還這麼貴?

過去的液晶電視,價格貴到嚇死人,但各大廠都會製造後,液晶電視的價格,就降到宛如家庭民生品;同理,微波爐最初在台灣市面銷售時,一台好幾萬元,宛如奢侈品,現在降成區區幾千元,每家都有。

照理講,變頻冷氣普及後,定頻應該退場。但市面上的廠牌,不少卻把變頻和定頻,各自定位成高價和低價品,讓變頻機無法成為民生品,導致定頻機還繼續製造,該退場不退。

變頻壓縮機這零件,製造與銷售量都大,現在還算「奢侈品」嗎?
或是品牌商 故意拉高 變頻機 的價格?
2019-12-24 11:34 發佈
pc1200 wrote:
民眾都已知道買冷氣,...(恕刪)

電視許多電路整合後變輕薄化後就是成本減少,但冷氣許多組件還是有它不能不有的原貌在,冷氣一台你猜有多重?電視人人有,在欧洲不裝冷氣的很多。
pc1200 wrote:
民眾都已知道買冷氣,(恕刪)

台灣是自由市場,任何東西的價格都由市場決定,跟技術新舊有什麼關係?
soziwow wrote:
電視許多電路整合後變輕薄化後就是成本減少(恕刪)


很多料件是變小反而更貴喔!

電視會越來越便宜是因為很多元件都整合以及量大且良率上升

售價其實跟便輕薄沒關係! (極致輕薄的反而比較貴! 因為要用到很多特殊料件)
其實應該是要這樣看:

大家都知道,3C產品,隨著生產進技術的進步,產量大,產品進步快,規格提昇快,價格跌得也很快.

而輕薄 大螢幕的電視,雖是家電,但屬3C產品性質.所以就是大家看到的.

而冰箱 洗衣機 冷氣,雖也屬家電,但降幅就沒那麼大!甚至規格性能提昇,還能小幅漲價!(汽車也是啊)
●以下是朋友告知的,提供參考:

台灣「變頻冷氣」的定價方式:
是把「用戶未來能省下的電費」,一併先加在裡面,變成售價,所以這麼貴。


因此廠商 只能傾向鼓勵「買變頻用戶者」多多開冷氣。
一旦超過數千小時後,省下的電費就算賺到(但最初幾千小時能省下的電費差價,已由廠商拿走,當成商人獲利的一部分)。

這樣下來,導致「買變頻機者」猛開冷氣,即使是綠建築設計的風水空間,用風扇吹即可的28、29度下也狂開。

無時無刻的開冷氣,到底是浪費能源?還是節省能源?其實很難說。

買到變頻機,用戶唯一的目的,幾乎是在累積「開冷氣的總時數」。
pc1200 wrote:
台灣「變頻冷氣」的定價方式:
是把「用戶未來能省下的電費」,一併先加在裡面,變成售價,所以這麼貴。


我覺得想太多了,其實不過是市塲決定價格罷了!

其實現在的冷氣機,無論是窗型的或分離式的冷氣,以所得物價漲幅指數而言,相較於多年前算是便宜的.

品牌價值高的,售價就是定的比較高.如果可以接受二三線品牌,價格就便宜多了.

廠商定這個價,市場可以接受,市塲行情就型成了,很多商品也是如此!

有時也會有新的品牌進入,只是新的品牌,若知名度不夠,價格就訂的低,只是看它們能否憾動行情而已.
同噸數的冷氣機越做越大台也越重、同尺寸的液晶電視越做越輕。
營業場所等半開放環境,還是有定頻機需求
變頻冷氣多了許多元件,如變頻控制板,可變流量四方閥,無刷的風扇馬達/壓縮機等,成本都會比較高
除了對岸大量製造的2~3線自有品牌外 跟 淘寶外
請問那的變頻冷電的牌價比台灣便宜
EER又比較省電?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?