starsning01 wrote:又不是壟斷價格,保固(恕刪) 這應該可以算是聯合行為https://www.ftc.gov.tw/internet/main/doc/docDetail.aspx?uid=1207&docid=13170
seven ok wrote:規定冷氣機保固3年?(恕刪) 是假消息???????那上面的簽名也是假的嗎?還是因為被公開沒成案? 所以被說成是假消息?而且詭異的是 能源局說 (保固屬商業行為,並未強行規範)所以幾家業者一起談好保固年限 確實也不違法不是嗎?且這張照片也沒說是能源局公文他寫的是 台灣家電空調廠商業者