老日式建築(木造)或洋樓(磚造)因為古色古香,
不適合在窗戶裝窗型冷氣,也不想在牆壁上掛分離式冷氣(因為非常不協調),
也不考慮吊隱式冷氣。
而台灣是亞熱帶氣候,夏季來臨時,非常濕熱。
請問有人住家擺放商用箱型冷氣(落地型冷氣)嗎?
會有什麼缺點嗎?
水冷和氣冷有何差別?哪一種較好?
kasiwaintw wrote:
商用箱型冷氣(落地型冷氣)最大的問題是體積跟排熱
基本上水冷較好 但是要有外冷水塔
不管那種尺寸的氣冷機型.基本都要另外接一個排熱氣管.
一樣要開窗還門的洞(除非屋脊有散熱孔可用 但會破壞原本的古物)
另外建議
日式床造可以優先考慮"地板式送風空調"
磚造古蹟則不建議修改了.靠大風扇跟水冷扇罷......(恕刪)
謝謝大大,
某些品牌的商用箱型冷氣(落地型冷氣)寬度好像窄一些,看起來也蠻精緻的。
外冷水塔是室外機對嗎?
因為空間足夠,放置商用箱型冷氣(落地型冷氣)沒問題。
我以前有用過移動式冷氣(原因相同,不想破壞古色古香),知道外接排熱氣管散熱有很大問題。
這次想一勞永逸,花多一點錢,使用商用箱型冷氣(落地型冷氣),也想避免散熱問題。
lawtaipei wrote:
請問有人住家擺放商用箱型冷氣(落地型冷氣)嗎?
會有什麼缺點嗎?
水冷和氣冷有何差別?哪一種較好?...(恕刪)
在VRF產品還沒有普及之前,台灣的商家和中國大陸的住家都有在用,
後來已經逐漸被變頻多聯機VRF所取代。
缺點:
占空間、聲音大、冷氣分布不均勻、耗電......
如果硬是要裝,他有氣冷和水冷兩種。
氣冷顧名思義就是「冷媒是透過空氣來冷卻的」,
他也有室內機和室外機之分,
透過兩隻冷媒管相互連結,
壓縮機和冷凝器是在室外機,
室內少了壓縮機,所以噪音會比水冷機來得好一些,
但是能校比方面比起水冷略為遜色。
水冷顧名思義就是「冷媒是透過循環水來冷卻的」,
他有室內機和水塔之分,
他的壓縮機在室內機裡面,室內機還有一組冷媒和水的熱交器,
與冷卻水塔之間是兩支水管的連結,
能校比方面比起氣冷略高,
但是有壓縮機的噪音。
在保養方面必須經常清洗水塔、水路和更換水(退伍軍人症),
水塔所產生的水霧可能造成周遭鄰居的抱怨。
內文搜尋

X