• 5

nanoe對人體有害嗎



發現我買的冷氣有這個功能

不過查了一下相關資料 網路上的資料很少

像是負離子會有黑牆效應

而且pm2.5應該不會憑空消失 就算被nanoe黏住應該也最後還是會被吸到人體裡面

而從影片來介紹還能達到除臭效果 透過用H離子讓細菌失去活性

那這樣人體吸進去不是一堆細胞也跟者死光光?

不曉得這個功能安不安全啊?
2019-10-16 17:07 發佈
家中 RX 休旅車,應該是LEXUS全車系的空調都有標配Nanoe這功能,平常開車空調都是設定打開這功能
和家中另一台Cayenne相比,LEXUS的冷氣出風口的味道蠻清新的,有點像是高山森林中空氣的味道!
不過Nanoe對PM2.5應該沒過濾功能,還是要靠濾網而且要定時更換!
goet0 wrote:
而且pm2.5應該不會憑空消失 就算被nanoe黏住應該也最後還是會被吸到人體裡面

而從影片來介紹還能達到除臭效果 透過用H離子讓細菌失去活性

那這樣人體吸進去不是一堆細胞也跟者死光光?

不曉得這個功能安不安全啊?...(恕刪)


以前臭氧的功能常被引用到產品上,
但是臭氧確實能殺菌,但是他的活性也能傷人,
所以,
在開放空間有濃度的管制,
後來都只被應用在類似烘碗機那種封閉式的空間使用。

nanoe被宣傳得像是nanoe-G能過濾pm2.5、nanoeX能除臭,
結果機器裏面依舊骯髒、機器一再發臭時有耳聞,
想必即使有效果也非常非常有限,
既然效果有限,應該不會不安全吧!



悠悠我心.悠悠我思
goet0 wrote:
發現我買的冷氣有這個...(恕刪)


廣告有時候過頭時,就會發生矛盾現象。
就像臭氧一樣,活性很高可以殺菌,設置不當也會刺激人類的黏膜組織。

這是一件有趣的事,如果如同廣告的神效,樓主的懷疑是必要的。
原廠應該解釋會不會傷害人體。會不會如同分解PM2.5一樣的厲害分解其他不該分解的東西。

如果只是廣告噱頭,那樓主可以不用太操煩,安慰用途而已。

有人提到電車,電車通風好得很喔。 用在家庭小空間的影響是不太一樣的。

好比自來水廠都裝臭氧來殺菌,裝在家裡也不會有事的舉例。
不好意思呀,討論討論,不是筆戰。
其實這個問題我買的時候就有想過
單獨活性氫原子
其實就跟臭氧原理類似

這個問題我也想知道
orangebear1006 wrote:
其實這個問題我買的時候就有想過
單獨活性氫原子
其實就跟臭氧原理類似...(恕刪)


跟臭氧一樣
如果是真有奇效那就可能對人體有害,
如果只是點綴性的廣告噱頭......那就無妨。
我是愛麗絲 wrote:
原廠應該解釋會不會傷害人體。會不會如同分解PM2.5一樣的厲害分解其他不該分解的東西。


我查了一下關於原廠的說明和其他介紹內容

都沒有提到對人體會不會造成傷害
caffrey wrote:
對人體有害的話,JR東日本不會在已經投入山手線營運的E235系採用
JR東日本E235系電車


其實情況有點不同,因為可能通風良好和通風不良會有差異

比如車子內部通常不會對外空氣循環,開冷氣的時候門窗都會關上
nanoe跟其他方式如果能完全去除PM 2.5,那工廠跟火力發電廠的煙囪都裝這東西就能完全解決PM 2.5的排放汙染不是嗎?
不只nanoe,其他廠牌的清淨功能也是太過誇大,理論上跟控制實驗中是可以達到效果,但是實際上的效率有多高卻沒有數據。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?