• 2

為何現在大廠空調敢全機7年保固?

如題 ,政府開始補助冷氣汰舊
所以最近在看空調,平常完全不注意空調保固,自從看到Panasonic
打著省電第一 業界全機七年保固
現在空調技術讓廠商這麼自豪!
對Panasonic 空調瞬間好感度大增

不看還好,一看發現
好多廠牌 全機7年保固
更有廠牌全機8年保固,看起來好像很厲害的樣子
那這樣是不是7年內機器自己壞掉,廠商會免費維修到好呢!?

還是我眼花只是主要零件7年保固
想知道其中全機跟主要保固差異之處
2019-06-28 0:27 發佈
1. 以前的冷氣一開十幾年都沒壞過的比比皆是....

2. 保固條款要看清楚, 現在出保都很嚴格, 不是甚麼東西都可以免費

3. 所有原廠保固都經過事前收集好的的大數據精算, 它們早估算出: 損壞率會佔總銷量的多少 %? 把損壞的免費保固成本, 反加回來全部銷量裡面去平均, 每台機器多拉高一點售價, 保固成本就回來了; 要保十幾年也是可以, 就看損壞率達多少? 加回來平均之後的售價會高多少而已....
管那麼多,至少現在變頻空調比過去便宜太多了!
甚至一級節能的,比過去定頻機還要便宜!
大概已沒什麼技術門檻被把持了!?
再來就是能源效率較高,室外機重量也減少,就可減少原料成本!

因變頻可大可小,壓縮機大多只中小運轉,壓縮機可撐更久,
但讓電流電壓可大可小的控制機板負載更大,
過去變頻空調主要就壞機板,運氣不好可能3-5年就壞,
換一塊機板就要6000到8000元,
現在可能已克服機板耐用度問題了吧?
再來的模組零件就沒多少錢了!

聲寶、東元、禾聯、大同、三洋…變頻空調都全機7年保固了!?
還有沒有漏勾哪個國產品牌?我就不知道了!

以自然損壞為主,但依現在的日本品牌技術,會自然損害機率非常小,室外機通常都是蟲害居多,主機板影響風扇馬達,室內機就是蒸發器遇到沼氣。
Canty katy wrote:
如題 ,政府開始補助...(恕刪)

Canty katy wrote:
如題 ,政府開始補...(恕刪)


商業手法主要在淘汰低價後段班品牌廠, 牌子越小價格越低用料較差, 相反牌子越大,價格高利潤高,材料用較好, 但因為牌子大產量高, 成本反而可以控制較低, 所以用延長保固進一步壓死後段班品牌廠
保固幾年聽聽就好,現在有良心的廠商真的太少!

等到真正要保固的時候,除外保固的狀況就會一一出現,畢竟球員和裁判都是原廠,不是嗎?

還有,你知道什麼是300元?
kitty05210521 wrote:
保固幾年聽聽就好,現...(恕刪)


300元是什麼?

kitty05210521 wrote
保固幾年聽聽就好,現在有良心的廠商真的太少!
等到真正要保固的時候,除外保固的狀況就會一一出現,畢竟球員和裁判都是原廠,不是嗎?
還有,你知道什麼是300元?,...(恕刪)

難不成你以爲保固1-3年的就不用300元?
難不成你以為保固內出狀況,只保固1-3年的就不會扯到除外保固?
Johnson0106 wrote:以自然損壞為主,但依現在的日本品牌技術,會自然損害機率非常小,室外機通常都是蟲害居多,主機板影響風扇馬達,室內機就是蒸發器遇到沼氣。..(恕刪)

日本品牌技術 ,自然損害機率非常小.....個頭啦!
根本就是有過保後就故障的設計 。


我家日立日本進口syt 2.2級,6.88 省電世界一 ,
大約過保後一年多機板就壞掉,花了8000元!沒蟲害。
室內機的蓋子也已合不起來,就不理他了!

不知是我帶賽?還是怎麼一回事,
買日本原裝進口的東西,功能很炫,但中看不中用!
除了那台花8000元修理的日立syt,
其他日本原裝進口的都差不多壞掉丟了!

但日立台灣製的定頻冷氣4.5KW倒用約20年,夠冷,但很吵! 最近節能補助換掉。

下次日立SYT 2.2再壞機板,就換一台2萬有找的國產變頻2.2了!

日本的家電、電腦、手機、3C產品、甚至晶圓廠…會沒落,不是沒原因的。

Canty katy wrote:
為何現在大廠空調敢全機7年保固?



H牌, 首打全機7年保固, 壓縮機10年, 業界第一, 品質保證
P, S1 ,S2 ,T牌.....應該是被逼上梁山吧? 呵呵
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?