• 2

國際牌除濕機有無pm2.5,有差嗎?

請問大家,現在在考慮國際牌的除濕機,看到同樣公升數的除濕機,型號分作EX跟FH,其中FH多了偵測及處理pm2.5的功能,所以平均都比EX的型號,多了三千多左右的費用,想請教大家,此功能有必要及效果嗎?還是只是新型號的噱頭而已呢?
謝謝大家。
2019-06-21 20:48 發佈
若有誤還請板上高手指正。
就我自己的認知,國際的除濕機可以從型號看出一些資訊,數字部分是日除濕力*2,比如F-Y36EX代表日除濕量18公升/日;數字後面第一碼英文,應該是代表推出的年份,D是2016年,E是2017年...以此類推,不過只適用於近幾年推出的機種;若型號的數字後面有三碼英文,那麼第三碼英文應該是指特殊色,比如F-Y24EXP的P就是指粉紅色,若沒有第三碼英文則應該都是白色。
至於數字後面第二碼為H者,就是附帶空氣清淨功能的機種,與其他機種的差別就是附加了一張HEPA濾網,可以過濾空氣中的細懸浮微粒。

至於這個清淨功能、一機兩用的設計到底有沒有用...建議是如果預算足夠,或是使用空間較大的話還是分開除濕機、空氣清淨機各買一台,若是在外租小套房或是家裡空間較小,那再考慮附帶清淨功能的除濕機。
我自己的經驗是(F-Y20FH),開啟清淨功能的時候,PM2.5的數值顯示是真的會隨之下降,當作看心安的吧!不過附帶HEPA濾網的實質益處,就是至少機體內部比較不容易髒,買來半年幾乎全天24小時運作,上個月想說拆開來清一下,發現幾乎沒什麼灰塵(由於我個人習慣天天打掃,家裡灰塵理論上不多,PM2.5顯示值若非室外空氣嚴重惡化時會偏高,否則通常都處於個位數,也許是因此而導致濾網積塵不多,當然亦可能確實這種二合一的機種確實無效,但這個結果受到板上一位開多重分身的大老極力質疑並誣指本人是為國際打廣告,故此刪線之內容可能因使用環境而有差異,僅供參考,但不予刪除),用吸塵器吸一下就好了。

回到您的問題。因此EX和FH的差別在於推出年份相差一年,另外H則是附加了一張HEPA濾網以及PM2.5偵測燈;3000元的價差帶來的空氣清靜能力肯定還是比不上一台上萬元的空氣清淨機,但對我而言至少也是省了一筆錢以及少占用一個空間。國際的除濕機機種真的滿齊全的,就看樓主自己預算和需求考慮吧!
ch.hsu.twn wrote:
若有誤還請板上高手指...(恕刪)
謝謝您耐心的解說,其實這類的空調機器有時候就跟3C一樣,心中總是會想買新不買舊,差3000是還可以接受,光看那pm2.5的數字往下降的安慰感,我想我還是會買單的。

ch.hsu.twn wrote:
附帶HEPA濾網的實質益處,就是至少機體內部比較不容易髒,買來半年幾乎全天24小時運作,上個月想說拆開來清一下,發現幾乎沒什麼灰塵,用吸塵器吸一下就好了...(恕刪)


這句話神化了。
半年幾乎全天24小時運作,幾乎沒什麼灰塵......

只有兩種現象,
1.你們家根本就沒有灰塵
2.這個HEPA濾網根本就沒有除塵的效果。
深海裡的派大星 wrote:這句話神化了。...(恕刪)
可以看看大哥您深海裡沒被神化的濾網大概怎樣才認為是正常的狀態嗎?謝謝高手派大星
深海裡的派大星 wrote:
甚麼叫做PM2.5?甚麼是灰塵?你有聽說過Honeywell的空氣清淨機,他的HEPA濾網使用半年24小時運轉後幾乎沒什麼灰塵......
如果幾乎沒什麼灰塵,那就是根本沒有過濾掉甚麼東東,那幹嘛浪費錢買清淨型除濕機?
廣告不是這樣打的,要有一點點合乎常理,鄉民不是傻瓜,好嗎?
你可以質疑我的除濕機清淨功能異常,也可以質疑清淨除濕機根本就是個噱頭,但說我打廣告?
網路世界裡,大家躲在螢幕背後,好像說什麼都輕輕鬆鬆;若是真有時間想對著幹,這句就可以拿來跟你耗了。

若比對你我的發言紀錄,你覺得是我被認為是Panasonic的寫手,還是你被懷疑是Panasonic的打手的可能性要比較大?如果我真覺得清淨除濕機有那麼好,我還會說PM2.5的顯示當作看心安的?
Panasonic這麼大一個品牌,它marketing會笨到請一個寫手來,叫他只針對旗下的除濕機,而且只限定一個型號,來打廣告?我不過是分享自己的使用經驗而已,何況我從沒在這板上發文、回覆過任何關於「除濕機」產品以外的文章與留言,原因無他,因為我沒有自己用過、安裝過或是研究所知得不多,自然我知道自己沒有資格去回答別人的疑問。
反觀你?要不要寫篇Honeywell的開箱?清淨除濕機用過沒?還是你都只靠別人的文章與留言來說得頭頭是道而已?你上次留言要人為了你拆機,看別人新買的除濕機是用哪家的壓縮機,我覺得實在有點過頭了。
ch.hsu.twn wrote:
若有誤還請板上高手指...(恕刪)


國際的除濕機功能很牽強
這個清淨系列比除濕膜型耗電
為何不加上除濕膜呢

nanoe包裝得很神
為何還需要HEPA呢

功能切呀切
消費者好像選不到既清淨又省電的組合
深海裡的派大星 wrote:喔!生氣了我是在質疑你的論述,
HEPA濾網的目的不就是被寄望於過濾塵埃和異物的嗎?
你每天24小時運轉使用半年後卻幾乎沒什麼灰塵......
除非你錢多,
不然幹嘛浪費錢買這種幫不上忙的東西?還是.....
我的論述奠基於我的使用心得,也許是我的機子有問題導致濾網積塵不多,也可能是我家太乾淨,也可能是這個功能真的太雞肋(我猜這個才是你最想聽到的吧呵呵);我不是這方面的專家,不會對我沒用過的產品發表意見,但我質疑你這麼多點,你卻避而不答,不是很可疑...?
我如果真的錢多,那我當初買三菱不就得了?還是乾脆用日亞或找人代購全機MIJ的機子就好了,何必屈就買Panasonic呢?我如果真的錢多,那我何不除濕機、空氣清淨機分開買呢?大腦是個好用的東西,但願派大星也有,耍嘴皮也要帶邏輯。夠了沒???
敏子 wrote:國際的除濕機功能很牽...(恕刪)
有道理;比起國際既不夠省電又不夠清淨,日立倒是挺專注於省電的。
想請教大大,若拿日立RD-200HS和同級國際的F-Y20FH比較,同樣每天24小時持續運轉,一個月下來大概會差多少度電呢?

dier88888 wrote:
型號分作EX跟FH,其中FH多了偵測及處理pm2.5的功能,所以平均都比EX的型號,多了三千多左右的費用,想請教大家,此功能有必要及效果嗎?還是只是新型號的噱頭而已呢?...(恕刪)


這種濾網如果如樓下所說的用了半年幾乎24小時運轉都沒有多少灰塵,
代表過濾的效果很差,不需要浪費3000元,還犧牲掉能源效率。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?