• 2

國際和日立為了CSPF拼了??(宣示用還是真的會賣??)

國際在能源局3.14又一堆新的型號的機器(加D.加B.加V) 又都贏日立了(22級的CSPF破10 = =)
如果是一直增大室內.外機來拼 這樣實在真的沒多大意義
現在是怎樣 日立送一批 國際就送一批???
然後現在型號越來越多??(可能現在同樣型號一年不能送兩次 不然怎一直改型號?)

2019-03-15 16:01 發佈
RenaTanaka wrote:
國際在能源局3.14...(恕刪)

很明顯互相宣示用的...何時會賣不曉得
去年日立要端高效頂級出來時也沒端~
今年才放出22NK1跟28NK1之前原屬高效頂級後再弄22NE、28NE出來
22NE跟28NE的室內外機尺寸跟63NK、71NK是相同尺寸的(型錄都有了)
再把原有系列的室內機升級防蝕塗料跟銅管加厚(這我倒是很想要)
然後我比對一下28NK1跟我去年裝的28JK的CSPF
28NK1的CSPF7.1&去年28JK的CSPF7.05 差距小到跟年份差距一樣小...

然後還發現...渦捲式壓縮機咧? 過往日立最愛強調這點,今年都消失了!(成本考量?)
只強調大量使用日本製壓縮機。分離式大小機型都不再標示壓縮機種類了
你們把最冷的大金放在哪裡了
無視是一種羞辱

orangebear1006 wrote:
你們把最冷的大金放在哪裡了
無視是一種羞辱


數字不好看價位又高出一截...
我們搞IT的比較務實,講求科學數據
除非經濟部能源局公告的數據是不可靠

對我們這種有小小孩24hr在家裡
一年365天空調開機應該有300天,去年有少一點因為冬天太熱了
且長達半年多的夏天中,全家24hr至少有一~兩台輪著開機的用法

CSPF值差一點,標示的年耗電量差個幾十度
24hr用起來應該會差個幾百度,累積一年下來就差了上千塊電費

22級
PX22FA2 CSPF:8.33KWh/KWh 年耗電量:314
22NK1 CSPF:7.4KWh/KWh 年耗電量:353
RXM22SVLT CSPF:6.31KWh/KWh 年耗電量:414

28級
PX28FA2 CSPF:8.0KWh/KWh 年耗電量:416
28NK1 CSPF:7.1KWh/KWh 年耗電量:468
RXM28SVLT CSPF:6.75KWh/KWh 年耗電量:493
orangebear1006 wrote:
你們把最冷的大金放在...(恕刪)

我只覺得,這篇是在討論這兩家廠商不斷端出超高CSPF機種,大金有在這兩家廠商狂出高CSPF機種後回擊嗎?

突然跑出大金整個大離題。


RenaTanaka wrote:
如果是一直增大室內.外機來拼 這樣實在真的沒多大意義

前陣子裝上一代的PX28就覺得室內機跟室外機怎麼那麼大,那個大小整個是大金R410A標準型40級的大小,如今看到兩家廠商機器越做越大,數字也越來越漂亮就知道為什麼了...

其實我覺得一般版的PX應該才是大多數人比較能接受的效能體積取捨範圍
Crazy Things wrote:
我只覺得,這篇是在討...(恕刪)

我也同意您的觀點...
尤其目前PX系列的室內機高度37cm...
我是覺得有點太高,還要加上面板外推的高度...
裝機前要留意的回風空間要更多才不會浪費好效能
其實能效標準有一級都蠻節能的
會買大金的還是會買~尤其經典冷暖搭上賣場優惠的價格
真的會讓蠻多願意裝國產東元 三洋或聲寶的人轉裝大金
orangebear1006 wrote:
你們把最冷的大金放在...(恕刪)

大金最早是大同代理,以後再由和泰代理。最早真的是日本原裝的,這十幾年來都是泰國製的,最大的缺點是室內機塑膠受不了熱漲冷縮機殻磨差很吵!三十年前我開始用大金,用過12台,現在已經改用日立。
我買了28NK1已經裝好了
才發現是渦捲式已經改為迴轉式的壓縮機
(原廠打電話跟我確認)
如果真要渦捲式的請不要購買

連我上網問經銷商還是有人說是渦捲式

只能怪自己功課沒做足
對日立真失望
analog wrote:
我買了28NK1已經...(恕刪)

搜了型號去某購物網上查文宣


???
別跟我一樣踩雷了
至於為何一堆賣家還是寫渦卷式
我就不說太明白了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?