• 3

空氣清淨機迷思請益?

小弟網上物色了幾台空氣清淨機
例如:Honeywell 紫外線/光觸媒 OR 負離子
SHARP 自動除菌離子
安麗 0.0024微米濾網
3M..飛利浦..等等
看起來都很厲害,不知道選哪一台,
想說比較一下各家技術的不同處,google到下列文章,
看完之後反而不知道哪一台可以買.

認識空氣清淨機真正面目 ,五種空氣清淨機的迷思

裡面提到:
1.HEPA濾紙:所有的物質被聚集在此張濾紙裡之後,便會集合成為一連串的食物鏈,反而使此張濾紙成為培養細菌的溫床,很容易使霉
菌不斷增生茲長。
2.活性碳濾網:一般活性碳只能作用7~10天,時間過後就沒有這個功能
3.UV紫外線燈或光觸媒(TiO2):至少需要照射紫外線6 ~ 8小時,那風快速地通過光觸媒(紫外線燈管),這短短幾毫秒的時間,如何能將細菌殺死呢?
4.臭氧:歐盟及勞工安全規範,對於臭氧的規範是於密閉空間裡待八小時,濃度不得超過0.05ppm。而一般的臭氧要把空氣中的細菌及病毒殺掉,至少要濃度須達2ppm以上,置留時間要2小時以上,才能達到基本殺菌。
5.負離子:很多人在市場上看過一個試驗,在密閉空間內灌滿濃煙,再將負離子開啟。煙霧立即不見了,視覺感受非常的強烈,
但是它潛藏了很大危機,煙霧是聚合物跟水滴一樣,而負離子將其分解成微粒子讓我們的眼睛看不到(如水滴蒸發成水分子),而這些物質並無消失於此空間中,只是以另一種型態存在,而呼吸著看不見(奈米化)的微細煙粒,這時消費者待在這個環境裡變成唯一在做吸附動作的一部空氣清淨機

2019-01-24 10:53 發佈
任何一台都可以達到一定程度改善室內空氣品質的效果,只要選對適用坪數,不必太費神看這些炫麗的功能,買喜歡的就好



大家好ㄚ
重點1
濾除能力,這每一台都做得到,小數點以下第幾位的差距而已

重點2
環境空氣循環能力,這部分就比較難找,但大廠跟小廠就是差在這項

其他的功能,看看就好
如果你只是要簡單降低空氣有害物質,找台便宜耗材也便宜的就可以了
不管哪台,都能讓你看到黑到爆的濾網.....
空氣濾淨機買破萬應該都很有錢沒地方花吧

我的話可能最大預算就是小米

在上去要我花我買不下去,就電風扇+濾網要我花那麼多錢不太可能,安靜、有效果、濾網價格可接受別太貴就好。
真的要省錢就是
冷暖氣機貼3m靜電濾網

底下是我家冷暖氣機3m靜電濾網貼上去七天每天吹12HR的集塵成效
PS:這間臥室大小7.5坪 對外落地窗是一年四季都不開的

市面上再高檔賣再貴的空氣清淨機應該都沒這集塵效果

想省錢就貼綠包
想效果好就可以貼紫包
很彈性的


nifan wrote:
市面上再高檔賣再貴的空氣清淨機應該都沒這集塵效果...(恕刪)


沒用過不要亂誤導....

且過濾的效果差很多.... 耗電量就不確定了...
但如果是非變頻 冷氣肯定更耗電

3cfantasy wrote:
沒用過不要亂誤導....(恕刪)



底下兩張圖自行比較集塵能力好壞

放在同一房間一起每天開12HR用了一週的冷暖氣機



放在同一房間一起每天開12HR用了一週的F-VXP90上的3M靜電濾網
建議可以去查查這台F-VXP90市價多少錢





有買清淨機的建議貼張3M靜電濾棉這樣用一週後打開起來看有沒有這麼髒
如果沒有且甚至很乾淨的
建議以後就冷氣機貼一貼3M靜電濾網就好了
把買空氣清淨機的錢省下來當爽爽吹冷暖氣的電費比較實際
nifan wrote:
有買清淨機的建議用一週後打開起來看有沒有這麼髒
如果沒有且甚至很乾淨的
建議以後就冷氣機貼一貼3M靜電濾網就好了


重點是不要亂說"市面上再高檔賣再貴的空氣清淨機應該都沒這集塵效果",你只用過F-VXP90

這句話就跟 我只用過桌上型電腦 比筆記型電腦的效能高 所以筆記型電腦都比桌上型電腦效能差是一樣的意思

怕樓主誤會
我再說明一次,一般標榜HEPA的濾網,濾除效果比3M靜電濾網要好,但這是看你有沒有需要用到HEPA等級
如果只是打算讓灰塵少一點,3M靜電濾網就夠用了
說真的其實我也一直懷疑"空器清靜機"這產品是個市紀大騙局....真的有宣傳的效果這麼好???用了過敏都好了?用了都沒有甲醛了?用了肺都健康了?
記的以前都空氣清淨機根本很少家庭會買來用大多也都才2~4000元內吧...一般就標榜負離子跟3M靜電濾網,一般還都是買冷氣或冰箱電視送的.......
3cfantasy wrote:
一般標榜HEPA的濾網,濾除效果比3M靜電濾網要好...(恕刪)


問題機器的集塵能力如果很爛比我舉的冷暖氣機和F-VXP90這兩台還不如的話
在抓不到灰塵進清淨機的機器裡狀況下是要怎麼樣用HEPA去過濾PM2.5????
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?