更不知道從何時開始，自來水管直接流出來的水，沒有經過淨化設備處理，很少人敢直接注入開水機飲用。在住宅區生活選擇不開窗戶，除了怕噪音吵之外，更擔心屋外的汽車廢氣、冷氣熱氣與空氣中的汙染霧霾進入到室內。尤其當身處於戶外空氣品質偵測設備的讀值不斷出現超標警示的場所，想呼吸到潔淨空氣，空氣就須要經過處理，這種情況已經成為無法抗拒的事實。
多數都市工作的上班族，早上從家中的臥房起床，在浴室經過梳洗，在餐廳用完早餐，從地下室開車或是使用大眾捷運系統至辦公室，開始了一天忙碌的生活，可曾認真算過：一天居然超過90% 以上的時間都是待在相對密閉的室內？室內裝潢造成的甲醛、揮發性有機氣體污染、某人不經意的三手菸殘留、廁所馬桶或排水管持續的阿摩尼亞與微生物污染、潮濕牆面和角落孳生的黴菌孢子、垃圾桶的臭味及煮飯烹飪過後產生的異味等等…，你是否清楚知道：一旦凡此種種污染物出現在室內，如果沒有透過通風換氣，或是經過有效的淨化設備來去除，最後肯定是殘留在室內環境中，部分會隨著一般呼吸而進入居住家人的呼吸道及肺部，造成累積性的傷害，這或許就是肺腺癌相關的疾病逐漸成為癌症致死率第一名的原因。
此外，病毒感染所引起的季節性流行感冒，腸病毒、諾羅病毒等引起的腸胃疾病，它們的傷害影響，無論是感染人數、甚至重症死亡人數都在快速增加中。在每一次的區域流行所造成的後果，包括感染病患自身發病的苦痛、造成併發症的風險、家人的照護與擔心，甚至校園與社區的大範圍感染的威脅，都已經成為都市中關窗生活無法避免的直接威脅了。
從2015年大陸央視記者柴靜的“穹頂之下”專題報導，讓大家正式注意到了環境中PM2.5的恐怖危害；開始尋求減少空氣污染排放與淨化空氣的解決方案，民意逼使政府執法：嚴格管制工廠污染排放與改善大眾運輸工具的尾氣排放品質，同時相關的空氣淨化商品也隨之熱賣。但是居家生活的空氣品質與健康真的因此真正改善了嗎？我想結果跟很多人的預期並不一樣，因為：除了使用者自身對淨化產品的使用問題外(例如：是否依據實際環境污染情況，定期更換濾網)，影響空氣品質的原因並不只有空氣中的微粒污染物，還有附著在環境表面的微生物與揮發性有機氣體等等…。
目前市場的空氣淨化商品大都是強調“高 CADR (Clean Air Delivery Rate--潔淨空氣輸出率)值”。根據空氣淨化原理來比較分析：以CADR作為指標採購的淨化器，只要記得＂勤換濾網對處理顆粒污染物(PM10，PM2.5)確實有效”，
但是要處理室內的氣味與微生物造成的防疫感染問題，可不能指望全靠機器內的HEPA 濾網來達成！雖然多數廠家都會宣稱產品內有＂活性碳濾網＂可以處理生化性和化學、氣味污染物，但是他們都忘了告訴你：在相對濕度50%的環境下，在室內相當於有16,000ppm 左右的水氣，而一般的室內化學污染物卻頂多在１ppm 左右，此時按＂碰撞捕捉＂的機率(1萬六千比1)推論，活性碳濾網應該捕捉到水氣的機會遠遠大於一般的污染物吧！所以在相對濕度高於50%的室內環境中使用活性碳濾網，基本上只是用心安的。
針對像我們這樣的過敏家庭特別在意的“環境中表面的三手菸殘留、裝潢表面的甲醛揮發、廁所馬桶與水管的阿摩尼亞氣味與陰暗角落的潮濕長黴菌問題”，使用傳統的空氣淨化器是無法有效改善問題的，必須要有能主動釋放活性淨化因子去隨機接觸懸浮汙染物，或接觸環境表面沉積汙染源的產品，這才有可能產生即時的防護。今天跟大家分享的 iBreeze 301 環境淨化器，就是一個強調能“解決居家生活、呼吸安全”很好的產品，適合大家嘗試體驗。
首先從 iBreeze 官網點入，確認其相關的品牌故事。此品牌來自法國公司；採用專利的PICT技術核心元件。直接連結到PICT-inside的技術官網，仔細研究了一下淨化技術說明與相關的效能檢測報告。出乎意料地網站居然把技術反應的過程與原理完整揭露，而測試報告也是將實驗方法與條件鉅細靡遺地說明得很清楚。內文強調PICT元件使用的是一種高階氧化技術，如太陽般產生連續的光激化分解、離子化及觸媒化反應，讓產品產生的淨化活性因子在室內散發，可以24小時持續淨化環境。過程中嚴格控制淨化因子的反應濃度，不會產生有害物質，所以是一種安全又有效的淨化技術。
開箱使用
1.從外包裝看起，果然是歐洲設計風格，簡單的配色，充分表現好空氣的感覺。
2.打開包裝盒，看見的產品鋁合金加ABS的本體設計被兩側的泡棉包覆固定，保護得很好；除了電源線、使用說明書及產品宣傳頁外，就沒有其他周邊的附件了。
3.電源供應器的使用類似手機充電器；產品適用的電壓範圍從100~240V，屬於國際通用電壓，即插即用。並取得UL 及 BSMI 的安全認證，完全不用擔心規格差異的問題。
4.開機後透過簡易圖樣式玻璃觸控螢幕操作，功能依照顏色方塊的區別，可以設定特定運轉時間、全自動ECO工作模式、風速甚至情境調整，還會自動偵測室內空氣懸浮微粒汙染程度以燈光顏色變換顯示，充分滿足都市人求新、求變的需求。
產品的外型設計簡約時尚、顏色組合很現代，擺在不同的房間、客廳都適合，不會和房間原有的裝潢產生視覺衝突。
開箱實測篇
1.廚房的煎魚異味去除：
既然iBreeze 301產品強調具備優異的表面去味、殺菌功能，當拿到產品的當下，想要做的第一個測試，就是實驗是否可以將廚房昨晚煎魚後產生的怪味去除？依造產品的使用說明，插電後將產品擺在異味發生源(廚房瓦斯爐)旁邊。將產品電源開啟後，從出風口可以明顯聞到一股特殊的類似負離子氣味(按廠家說法，此即為淨化因子的氣味)，再順手將廚房門關上保持空間密閉。
大約一個小時後，將廚房的門打開細聞比較了一下，廚房裡的怪味道明顯淡化了許多。
持續開機使用，直到第二天上午，再開門比較一次：此時原本的煎魚留下的怪味道消失了，取而代之的是一股淡淡的青草味，
這產品確實有優異的淨化、去味能力。
2.淨化因子存在證明
前面廚房去味的實驗，每個人在家都可以選擇不同的場景來做；針對去味效能，我相信只是測試時間長短的問題，但是單純只用照片與文字來證明結果有效，我相信很多人對這種測試方式是存在質疑的。因此特別花時間上網研究如何證明“淨化因子存在，而且確實擁有主動淨化的效果”，網路上發現 澱粉碘化鉀試紙 是一種檢驗氧化劑常用的化學用品，被檢測物質如果含有較強有效的氧化力(相對於單質碘)，將與碘化鉀發生氧化還原反應生成單質碘，生成之單質碘又與試紙上的澱粉會形成深藍色的錯化合物，達到檢測待測物質之氧化能力的目的。於市立馬決定嘗試，從化工材料行購買了澱粉碘化鉀試紙。
依照試紙的使用說明來操作：
a.取出一張試紙，沾水略為濕潤(須注意含水量的控制)，再將其置於產品的出風口不同距離的位置，觀察不同時間的試紙顏色變化。
b.置於出風口一公分處，30 秒後試紙開始變化呈藍色；結果如下。
c.置於出風口三公分處，2分鐘後試紙變色呈現藍色，結果如下。
d.置於出風口五公分處，3分30秒後試紙也變藍色，結果如下。
從試紙的顏色變化，證明了淨化因子確實存在，而且具備一定的活性，其反應的效果(變色的時間)與其濃度(測試距離)有關。
擔心試紙變色的效果是否完全是因為“臭氧”的反應所造成的效果，於是特別點進iBreeze 安全檢測，查閱產品的安全測試資料，這是由廣東省微生物分析檢測中心出具的檢測報告，產生的臭氧濃度才 0.011 mg/m3 (遠低於中國的空氣淨化器法規安全的標準 0.1 mg/m3)。實驗的同時，筆者也順便測試了家中先前購入的日本S牌號稱使用“負離子淨化原理”的車載空氣淨化產品的淨化效果，但是結果很奇怪，
直接貼在出風口處的試紙吹了30分鐘，從頭到尾試紙仍然一點都沒有變色？!3.去除三手菸及表面淨化證明
使用空氣淨化設備去除香菸的實驗在網路上非常容易找到，大部分的實驗都是將燃燒香菸或是拜拜用的香的煙霧大量導入密閉的透明箱中，然後開啟淨化器及計時設備，透過煙霧消散時間的長短來判斷淨化能力的高低。但是就淨化的原理來說，這種實驗頂多可以說是對二手菸中的顆粒污染物去除能力的高低比較，並無法證明其對三手菸(指香菸熄滅後在環境中殘留附著的污染物)去除的能力。為此，我們特別選擇一般拜拜用的香作為實驗道具，透過在密閉的透明箱中燃燒香，對比於其在實驗箱底部表面煙塵殘留物痕跡的變化來檢驗iBreeze 301 產品是否具有去除三手菸的功效？方法為：
a.先在密閉箱中製造三手菸的煙塵殘留物痕跡(為方便實驗觀察而選有淡紅色煙塵的沉香)
b.下左圖中間圓形白色痕跡因菸灰缸遮蔽關係，明顯未遭受煙塵染色，此時將淨化設備置入密閉的透明箱中開啟，並記錄煙塵殘留物的痕跡變化。
c.依照固定時間比較箱體底部表面的顏色變化：很明顯的隨著時間的拉長，大約在18小時以後就可以明顯發現，所謂的“三手菸”的煙塵痕跡在逐漸消褪中，在每個間隔時段中可順便用鼻子聞一聞箱體內的氣味，也可以發現菸味正在變淡中。
透過殘留物的痕跡變化及箱中氣味的改變，均可清楚證明產品對於環境淨化的優異能力，尤其是表面淨化的驚人成果。我相信對於家庭中有抽菸的成員而言，這個實驗除了是警示抽菸者戒菸之外，也是證明這是一台非常值得考慮的有效消除污染的產品。
4.去除甲醛證明
甲醛汙染物問題的改善是很多消費者購買空氣淨化器的理由之一，為了確認 iBreeze 301 對於甲醛的淨化效能，所以特別準備了一個透明測試箱及一台標準的手持式甲醛測試儀(HAL-HFX105)
a.將甲醛液體噴一定的量在吸水紙上：
b.將甲醛測試儀開關打開；跟吸水紙、iBreeze 301 一起置入箱中。發現甲醛偵測器立刻發出超標警示。
c.取走沾濕甲醛的吸水紙、蓋上透明上蓋，開始觀察記錄甲醛偵測器的讀值(如下圖)。此時因為箱子中空氣充滿甲醛揮發氣體，所以會聽到偵測器的超標警示。
d.啟動iBreeze 301開始淨化，並觀察記錄甲醛偵測器的讀值。此時仍聽到甲醛偵測器的超標警示聲
e.甲醛偵測器仍持續發出超標警示，一段時間過去後，甲醛偵測器的讀值開始大幅下降。
f.甲醛偵測器不再發出警示聲；同時甲醛偵測器顯示的讀值降到零了。
將iBreeze 301 關閉開關，從箱中取出甲醛偵測器並放置戶外使之歸零。再重新將甲醛吸水紙置入箱中，重複一次本實驗，仍然獲得相同的實驗結果。證明iBreeze 301 確實擁有極佳的去除甲醛的能力。
5.去除衣物及馬桶臭味的證明
iBreeze 301產品特點是強調具備環境去味與除菌的效果。所以馬上想到像我們這樣小家庭常遇到的困惱--“浴室馬桶與裝了髒衣服的洗衣籃臭味的問題”，不知道是否有效？
A.浴室馬桶臭味問題：因為家中有大、小男性成員，儘管有特別為小男生準備了凳子墊高來方便其使用，但是馬桶的周遭總是難免有尿滴殘留產生臭味的問題。
今天的廁所又發現問題產生臭味，所以馬上將機器置入做實驗，大概20分鐘吧，味道就完全消失了。
B.洗衣籃髒衣服臭味的問題：因為是小家庭，總是習慣將換洗衣物累積個2~3天再一起丟入洗衣機來清洗。一般冬天的問題不大，可是夏天就麻煩了，尤其是運動服、臭襪子等等…，馬上就讓浴室產生了異味。今天就是刻意在運動流完汗，將襪子與其他換下的衣物直接放置在洗衣籃中，再將家人累積的臭衣服一併置入，
看看iBreeze 301去味效果是否還是一樣神奇。為了實驗，還特地挑了最容易累積味道的襪子置於籃子的上緣。靜置一個晚上後，用鼻子來聞，判斷結果(聞臭襪子確實需要勇氣)。
當然 iBreeze 301 沒讓我失望，它成功除掉了衣物的臭味，代表產生異味的大部分細菌都被抑制或消滅了。
歡迎有興趣的人，可以複製實驗方式，我相信結果也會讓大家滿意。但是；去除了味道，理論上它也達成了表面清淨殺菌的效果，但是，衣櫥內吊掛收藏的衣物；特別是因季節變換而收藏的也可以嗎？歡迎有人嘗試了來跟大家討論感想！6.去除寵物異味證明
像我們一樣因為喜歡而在家中飼養毛小孩的家庭很多，尤其現代都市生活空間受限制較大；更無法避免讓小孩子都是跟毛小孩在同一個屋簷下活動，不知大家是否會擔心有微生物感染與忍受寵物異味的問題呢？
為此，當然要拿 iBreeze 301 在我家毛毛的居所旁做一個簡單的去味測試比較，用一個晚上的時間，看看毛毛的狗窩的味道是否可以被去除改善。
老實講，在前面的一系列去味實驗結果證實下，這個測試結果早在預期之內，但是，真的還是要讚嘆的寫下“毛毛的窩真的沒味道了”。
希望同樣有養貓、養狗的同好可以試一試，我相信iBreeze 301 對你們生活呼吸品質的改善應該大大有貢獻。體驗心得
很高興有機會成為 iBreeze 301 上市的第一批試用者，透過連續使用將近一個月的心得，跟大家完整分享產品。它確實不是一般的空氣淨化器，不像坊間產品一味強調CADR 的換氣效率；它沒有濾網耗材，但是除味的效果特別明顯。特別強調24小時開機連續使用；透過產品產生光解、離子化及催化反應的連續進行來產生保護作用，以味道來對比，可以很明顯改變環境中的空氣品質，也確實解決了居家常見的異味問題，如裝潢的甲醛污染、廚房的垃圾臭味、油煙異味、廁所浴室的霉味、臭味等等…。雖然這些實驗尚無法針對防疫、表面抑菌的功能做驗證 (廠家的網站確實有專門針對防疫殺菌提出實驗成果報告)，但是從三手菸去除及證實淨化因子存在的實測中，是很明顯的驗證產品應該也具備淨化殺菌的能力，再對比於廠家所提供的實測數據，個人認為：對於擔心小孩子遭受室內交叉感染及過敏的家庭而言，這會是一個非常好的呼吸安全解決方案。
或許是因為人體可以適應不同環境的本能，我們對於環境中空氣品質的分辨能力，並不如我們想像中的敏銳 (或許這就是為什麼在PM2.5紫爆的城市，
居然還有那麼多人願意參加馬拉松路跑比賽的原因之一)。老實說；真正讓筆者相信 iBreeze 301 是個好產品，並且很值得推薦的重要原因之一是因為；當我們將iBreeze 301從特定的房間移走後，期間家人呼吸就能明顯地感覺到前後空氣品質的差異
(很抱歉，這種經驗真的無法用文字來充分形容)！讓我們真的發現：所謂的“室內小太陽”並非只是一句宣傳口號，而是真實體現到它的效能，24 小時連續使用了一段時間以後，你就真的會發現居家環境的空氣品質改善了。
