小米净化器全系点评(空气清新机)

大陸這邊這兩年淨化器因為環境和消費升級的原因發展的很迅速,小米的淨化器銷量長期榜首;但實際上以性能/噪音的角度去看,小米淨化器系列除了 Max 均不值得推薦:

2/2s:噪音/性能能效比太低,基本上能接受的噪音下CADR 只有70-80m3/h 左右,最高檔388m3/h(不能接受級別的噪音)(持有 2)

PRO:有所改善,但為了提高風壓將風扇放在頂部且沒有降噪倉的設計導致噪音還是感人,能接受的噪音下CADR 大概在150m3/h 左右,最高檔500m3/h(持有)

Max:單電機雙側進風,效率高風壓稍低,有降噪倉設計,最高檔1000m3/h CADR ;睡眠檔標稱34db,猜測是一檔即480m3/h,非常恐怖的性能(體積也非常恐怖啦)(未持有)

另外小米全系淨化器的除甲醛能力都很弱,且2/2s/PRO 的濾網性價比非常低,149CNY(相對於大陸市場其他競品而言),大陸標準計算只有P3(8000-12000mg) ,Max 則是明確標註了36000mg(P4)
最神奇的是 Max 的濾網仍然沒有開售……所以不知道性價比如何。

一個對比是352 X83,同樣是大陸本地品牌,X83 比Max 稍貴(大概500CNY),噪音和性能表現都更弱(750m3/h 1000m3/h),但由於使用了一組H12+H13 濾網的組合(風阻更大),CCM 來到了110000mg ,而全套濾網的售價在600CNY 左右(對比一下2s 家族的濾網……149CNY 12000mg)
且 X83 使用了ebm 的離心風機,但這些都是內在因素,影響選擇的還是實際的性能表現,MAX 在1999 CNY 這一檔找不到對手,但巨大的體積對於台灣海淘用戶來說……十分鴨梨了

由於環境所限,只能做到簡繁轉換,用詞不太能兼顧還請見諒啦。
本帖并沒有認真去列圖表和數據,可能并不能很有效的讓各位瞭解產品之間噪音/性能/濾網性價比的對比;但考慮到 Honeywell 一類品牌在大陸售賣的產品 CP 對比之下實在是非常非常的低,感覺臺灣市場也會有這樣的情況;由於選擇面有限很多都一邊倒向了小米,因此發此貼從大陸消費者的角度點評小米净化器系列存在的問題——後續如果有時間的話以及各位有興趣的話會更新大陸其他高性價比净化器的表現和狀況。
請多指教啦。
2018-05-18 11:16 發佈
台灣小米賣的是低階的2S,也普遍都用在房間或小客廳,所以儘管調低風量降低聲音下的CADR仍夠使用
而且因為有APP可遠端使用,可於進房睡覺前或回家前先調高風量淨化後再調回可接受的音量
而且小米2S就算出廠附的濾網都還有P3等級
但酥不知一堆知名品牌(coway,LG大白,飛利浦)的某些機種濾網才P2等級,但機器賣價卻是小米的2倍以上
台灣的空氣汙染確實不若大陸嚴重,對於空氣清淨機也完全沒規範,才會造成小漢堡那種產品經由行銷仍然可以大賣(價錢跟小米差不多)
s48tp wrote:
台灣小米賣的是低階...(恕刪)


根據我個人的經驗,要想屋子内有適當的換氣同時還能確保空氣 OK,大概風量得做到每小時循環 3 次以上才行。如果完全關掉窗子不透氣的話,1次也許都夠了——但那樣就跟賣净化器改善室内空氣質量水平的意願背道而馳了

不過也得考慮到污染水平不同,大陸的空氣質量差很多。不過,室内也往往會產生許多污染,例如吸烟和炒菜做飯——這種情況下大風量的機器優勢會比較明顯,而臺灣能買到的大風量機器價格都……

考慮到售價的巨大差異,個人認爲海淘面臨的保修風險也是值得的,DC電機的產品供電應該沒啥問題。(352 X83 是 AC 的 EBM 風機)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?