• 2

airx A7 空氣清淨機 入手1個月開箱文(更新一年心得)

大家好
剛好今天全台再度紫爆
也是2017最後一天,
秉持當初依靠mobile01網友的知識,
在本人當了多年的free rider後,
發文回饋版友,
本人第一次發開箱文,文長,如有解釋不清還請多多包涵!

一、開箱前言(不想看的網友可以跳過此段)

本人2年前(2015)注意到中部空氣污染嚴重,
開始使用空氣清淨機,
當時在百貨公司入手Honeywell HPA-100與200各一台,
一台放居住場所(8坪),一台放辦公室(4坪)
(兩台入手價9990,搭配週年慶折扣差不多是8700)
使用上感覺良好,唯一缺點就是有點吵(本人對噪音比較敏感)。
但到底多有效,其實本人不是很清楚
一直到今年(2017)4月,
本人請於中國工作的友人,協助購入一台檢測儀後,
大至瞭解Honeywell HPA-100與200的效力。

檢測儀如下,拍攝時間20171217,
airx A7 空氣清淨機 入手1個月開箱文(更新一年心得)
左上為PM2.5數值(攀藤G5),
中間為甲醛數值(非原裝DART),
右上為CO2數值(MH-Z19)。

由於這篇是空氣清淨機開箱文,檢測儀解釋就到這邊。

Honeywell HPA-200在本人大約8坪大的居住環境中,
如果室外污染狀態約為40微克/立方公尺(4月-9月污染較高的情況)
低速大約可以降低至20-25微克/立方公尺
強速大約可以降低至5-10微克/立方公尺

由於4月-9月非嚴重污染的季節,
使用上覺得一切良好

直到10月某日遇到大污染如下圖(室內低速約55微克/立方公尺,強速約35微克/立方公尺):
airx A7 空氣清淨機 入手1個月開箱文(更新一年心得)

本人驚覺清淨機無法承擔高污染的狀態,
因而開始挑選新的空氣淨化器,
由於台灣沒太多高CADR的清淨機,
加上對岸空氣污染嚴重,
全球最好的清淨機都在對岸,
最後選擇airx A7與352 X50(有空再分享)。



二、開箱正文

本人於今年中看到此機器的介紹影片(想看影片的網友可以直接看影片)

airx A7是對岸2016年11月上市的機器,基本上是學習philips AC6608
並做部分改進(鐳射感測器、可計算容塵量APP、非夾碳布濾網),
最重要價格便宜很多
不過philips是找coway代工,coway是挖角dustie的工程師,dustie當初的專利是台灣人申請的(佳醫代工dustie)
以上資訊來自對岸,一切只是聽說@@,
其實誰抄誰不重要,對消費者來說好用最重要


簡單規格如下:
顆粒物CADR 700立方公尺/小時
甲醛CADR 200立方公尺/小時
顆粒物CCM >5萬mg
甲醛CCM >1500mg
清淨機詳細規格可以參考官方說明
規格連結

關於CADR
市面上機器有2種規單位,
立方英尺/分鐘、立方公尺/小時,
這2者單位換算是1:1.7,大家買機器時可以留意一下。

關於CCM
CCM為累機淨化量,
是中國清淨機在2016年3月開始的新規範,
所有的機器出廠前都需要測試濾網壽命,
CCM定義為:
CADR值衰退到50%的時候,濾網累積過濾的污染物。
由於HEPA濾網的過濾效率(CADR),
會隨濾網上顆粒物累積而衰退,
為了避免廠商為衝高CADR而使用壽命較差的濾網,
因而有了這項新規定,算是保障消費者的一種方式。
CCM越高的濾網,其濾網衰退效率越低。
以這台airx A7來說,
顆粒物CCM為5萬mg(CADR剩下一半,350立方公尺/小時),
如果當濾網累積過濾1萬mg的顆粒物時,CADR還有90%。
CCM越高的機器濾網壽命越長,
當然一般建議HEPA最好是一年一換,
濾網CCM高的好處就是清淨機CADR衰退很慢,
可以長時間持續維持接近新濾網的過濾效率。

這台機器一個特色可以估計累積顆粒物
詳細的情況請看APP截圖說明。


清淨機外觀
airx A7 空氣清淨機 入手1個月開箱文(更新一年心得)
正面有個顯示螢幕(稍後解釋)
airx A7 空氣清淨機 入手1個月開箱文(更新一年心得)
側面進氣口,機器是雙側進氣,另一側也是相同結構

機器本身是屬於雙側進氣,上方出氣
這種結構的好處是風量大效率高。
缺點就是擺放位置受限,兩側進氣口不能被擋住,也就是不能放在牆角。

關於清淨機結構可以參考以下連結
清淨機結構

airx A7 空氣清淨機 入手1個月開箱文(更新一年心得)
背面
airx A7 空氣清淨機 入手1個月開箱文(更新一年心得)
背面說明
airx A7 空氣清淨機 入手1個月開箱文(更新一年心得)
鐳射感測器位於一側進氣口上方,監測PM2.5數值

關於PM2.5感測器,
感測器有2種紅外線與雷射
紅外線感測器,低價、壽命長與不準(誤差大)
雷射感測器,高價、壽命短與準確(誤差小)
詳細說明可以參考下列連結:
紅外線VS雷射

airx A7 空氣清淨機 入手1個月開箱文(更新一年心得)
正上方
airx A7 空氣清淨機 入手1個月開箱文(更新一年心得)
正上方功能鍵1
電源開關(可切換自動、最大與睡眠模式)、
風量調整、
紅外線遙控感應器
與WIFI顯示器

airx A7 空氣清淨機 入手1個月開箱文(更新一年心得)
正上方功能鍵2
兒童鎖、
關閉顯示螢幕
與WIFI重設按鈕

airx A7 空氣清淨機 入手1個月開箱文(更新一年心得)
正上方可拆卸柵欄。
出風口柵欄設計約為45度角,
讓空氣向四周運送。
airx A7 空氣清淨機 入手1個月開箱文(更新一年心得)
正上方內部
金屬網罩避免異物掉入損害風機

airx A7 空氣清淨機 入手1個月開箱文(更新一年心得)
馬達與風扇
白色部分為韓國SPG於中國生產的高壓直流無刷馬達
馬達是清淨機的重要核心
馬達越強風量越大,相對的功耗與噪音越大
所以要清淨機安靜,馬達的選擇也很重要
高壓直流無刷馬達,算是較平衡的一種選擇。
700CADR輸出時,功耗約為75W,
180CADR輸出時,功耗約為12W,
馬達的表現算相當不錯,
本人用1檔24小時開機。

airx A7 空氣清淨機 入手1個月開箱文(更新一年心得)
側面進風口(另一側相同)
airx A7 空氣清淨機 入手1個月開箱文(更新一年心得)
HEPA、初濾與柵欄
airx A7 空氣清淨機 入手1個月開箱文(更新一年心得)
濾網正面,
尺寸將近2張A4大小
濾網厚約6公分,
其中4公分為H13等級HEPA濾網,
本人剛拿到機器時有被濾網大小嚇到
不過現在覺得也還好
(濾網已經用1個月,所以顏色有一點灰)

airx A7 空氣清淨機 入手1個月開箱文(更新一年心得)
濾網背面,
約2公分厚活性炭濾網(官方號稱每片含500g活性炭),
濾網是HEPA與活性炭做在一起的複合濾網。
這樣的好處是氣密效果佳,
缺點,其中一種壽命到達時需要一起更換。
濾網左右各一片,一套濾網2片售價399RMB(約1800NTD,看匯率浮動)。

airx A7 空氣清淨機 入手1個月開箱文(更新一年心得)
濾網重量1(990g)
airx A7 空氣清淨機 入手1個月開箱文(更新一年心得)
濾網重量2(996g)
濾網重量大約1公斤
airx A7 空氣清淨機 入手1個月開箱文(更新一年心得)
濾網1活性炭分布(不是很平均)
airx A7 空氣清淨機 入手1個月開箱文(更新一年心得)
濾網2活性炭分布(一樣不是很平均)
airx A7 空氣清淨機 入手1個月開箱文(更新一年心得)
濾網晶片,透過晶片可以記錄濾網壽命
airx A7 空氣清淨機 入手1個月開箱文(更新一年心得)
顯示面板(顯示模式、風量、PM2.5數值)
airx A7 空氣清淨機 入手1個月開箱文(更新一年心得)
顯示面板特寫
每一個風扇代表一個檔位,
最低速一檔、最高速五檔,
PM2.5在75以下外框顯示藍色,75以上顯示紅色
這部分比較普通一些,
不過本人覺得有數值顯示比較有用。

airx A7 空氣清淨機 入手1個月開箱文(更新一年心得)
產品資料盒
airx A7 空氣清淨機 入手1個月開箱文(更新一年心得)
資料盒內容物
說明書,合格書(製造日期20170419,感覺上1111就是在清庫存)
保證書,
遙控器。(本人習慣手動,少用)

廠商有提供APP使用(需要有中國手機號碼才能註冊使用,大缺點)
airx A7 空氣清淨機 入手1個月開箱文(更新一年心得)
APP顯示目前所在地的空氣品質,(沒有台灣的資料)
清淨機檢測器PM2.5數值,
目前風速檔位,
濾網壽命等。
另外,這台清淨機可以利用APP來控制風速與模式。
airx A7 空氣清淨機 入手1個月開箱文(更新一年心得)
PM2.5紀錄值(本人覺得沒啥用)
airx A7 空氣清淨機 入手1個月開箱文(更新一年心得)
濾網壽命,
此淨化器較特殊的地方,
根據使用時間、檔位CADR值與進風口PM2.5數值,
計算濾網累積過濾了多少顆粒物重量,
藉由此數值來衡量濾網壽命。

三、使用心得

優點

1.清淨機效能相當優異,
1檔效率 約為 Honeywell HPA-200中速
2檔效率 略高於Honeywell HPA-200高速
3檔效率 略高於Honeywell HPA-200強速
4檔效率 約為 Honeywell HPA-200強速1.5倍
5檔效率 約為 Honeywell HPA-200強速2倍

2.安靜,1檔幾乎沒有聲音
2檔噪音 約為 Honeywell HPA-200低速
3檔噪音 約為 Honeywell HPA-200中速
4檔噪音 約為 Honeywell HPA-200高速與強速中間
5檔噪音 略高於 Honeywell HPA-200強速

3.省電:功耗大至上與廠商公佈的數據一樣。1檔用一天約消耗288W。

4.機器便宜,入手價2109RMB(本人第一次在天貓買,還不太會用應該可以更低),運費480(特貨所以貴),共約1萬2台幣

5.濾網壽命長,基本上在台灣濾網一年一換的情況下,全年CADR均可維持在90%以上的效率。

6.可記錄式濾網

7.機器本身有輪子移動方便(忘記拍照片)

缺點

1.保固問題,只有中國才有保固,在台灣是沒保固,壞了要自己找人修。

2.吃220V,需要買變壓器

3.體積不算小,機器三圍36*36*60CM

4.做工不夠細緻,本人遇到的問題
不知道是馬達有問題,還是組裝上的問題
1檔升2檔的時候2檔會有種低頻擾動很刺耳(本人對聲音比較敏感)
3檔降2檔就不會有這種低頻擾動
另外,
機器在1-2檔運作的時候有機身輕微震動,3-5檔卻很穩定。
本人google查詢的答案是直流無刷馬達的缺點,
不過廠商沒有特別為此調整,算一個缺點。

5.複合濾網,HEPA與活性炭沒法分開換。

6.APP需要有中國手機號碼才能使用。

四、後述

本人會買這台清淨機,主要需要高CADR的清淨機,
另外實驗看看由對岸買入是否可行,希望機器可以用久一點。
後續濾網更換也是一個問題(比較小一點),
開箱文真的很累
以上

2017-12-31 18:15 發佈
好文推
樓主覺得比原本honeywell 200更好嗎
家裡是用sharp kc-d70
最近看到你跟魷魚大的討論
想說先來買個檢測器來測pm2.5 甲醛跟co2
airx c1天貓官網有
但攀藤只有淘寶個人賣家

魷魚大說的尚朋堂cp也挺高的
a7我現在看要2699rmb...之後促銷2299
所以實測是先測多少pm2.5數值
開下去過個5分10分再測一次
算差值去換算成每小時多少立方米這樣嗎



jjbjack wrote:
樓主覺得比原本honeywell 200更好嗎


基本上HPA-200完全不是airx A7對手,
但airx A7與Honeywell HPA-200不是同級商品,
這樣的比較不是很公平。

本人必須說Honeywell HPA-200,
除了噪音、耗電、過於簡單的活性炭與控制面板外,
是相當好的機器。

相關測試可以參考家電好控
HPA-200測試


jjbjack wrote:
魷魚大說的尚朋堂cp也挺高的


尚朋堂2258DC這台
相關測試可以參考家電好控
2258DC測試

以價格與規格來說,2258DC這台CP值確實不錯。

由本人沒用過這台,
以下是本人對這台機器的疑問。

1.這台最低速的風量是多少?(一般人最常用的為靜音檔)
2.根據家電好控的實測,中高速的噪音不小。
3.CADR的實測報告,原廠官網似乎沒有釋出。
相對來說,Honeywell的機器可以在AMAH網站上可找到實測報告,具有真實性。

jjbjack wrote:
a7我現在看要2699rmb...之後促銷2299


A7是2016雙11眾籌商品,
是學習philips AC6608(2015上市),
經過2年,
對岸現在有很多更好的淨化器,
可以參考中關村2017年底的測試報告
14款空氣淨化器2017年度橫評
CADR與CCM都高的離譜。

對岸機器的優點,
同樣價格下規格普遍高台灣機器一個等級,
出廠必須經過新國標規範,並具有第三方實測報告。

對岸機器的缺點,
就是買回台灣沒保固問題。

本人秉持實驗精神,嘗試使用,
不建議大家學習,畢竟有很大風險。

另一種比較可行方式找陸廠貼牌機,
這樣可以買到規格較好,
且有實測報告佐證的清淨機。
同時也有台廠保固。
當然有些廠商價格亂開的機器,就不要考慮了XD


jjbjack wrote:
所以實測是先測多少pm2.5數值
開下去過個5分10分再測一次
算差值去換算成每小時多少立方米這樣嗎


實測的部分不是很清楚你要測啥?

中關村這篇的是airx a7f
m大是不是在天貓官網也只剩a7
可是它後面寫a7f除霾版
首頁的比較看起來只差甲醛cadr
是指這個a7版本的是用上a7f的濾網所以效能一樣嗎

然後濾網耗材部分
看你跟魷魚大在另一篇的討論
雖然一塊要599rmb不便宜
若能用得更久cp可能還比較高
你是不是也先買幾塊回來放呢

我們沒專業儀器能測已吸附多少ccm
該不該換了這個看商品建議x1.5倍嗎
且吸附的ccm越多在吹的時候會不會被吹出來



jjbjack wrote:
中關村這篇的是airx a7f
m大是不是在天貓官網也只剩a7
可是它後面寫a7f除霾版
首頁的比較看起來只差甲醛cadr
是指這個a7版本的是用上a7f的濾網所以效能一樣嗎


a7與a7f是相同機器,只是濾網不同,價格多200元。
本人不推薦a7F用的濾網。
夾碳布濾網的問題

jjbjack wrote:
然後濾網耗材部分
看你跟魷魚大在另一篇的討論
雖然一塊要599rmb不便宜
若能用得更久cp可能還比較高
你是不是也先買幾塊回來放呢


599RMB的濾網是除甲醛版,
真的太貴,
本人比較推薦399RMB一套的版本。


相較於機器,(機器沒有直送)
濾網購買問題較小。
本人目前沒有另外買新濾網。


jjbjack wrote:
我們沒專業儀器能測已吸附多少ccm
該不該換了這個看商品建議x1.5倍嗎
且吸附的ccm越多在吹的時候會不會被吹出來


原則上台灣潮濕,一年一換是最基本的。
灰塵的部分不用太擔心,只要靜電效率還在,是吹不出來的。
中關村那篇對夾碳布倒是挺正面的
除了增加甲醛cadr
對tvoc也有較好的效果
且說到夾碳布不會有OIT防黴劑問題(why?)

至於你說的酸臭味
文中寫到
有一點可以肯定的是,濾網中的化學物質以醇類、酯類和烷類為主,“酸臭味”也只是造成感官上的不適,對人體沒有危害。




jjbjack wrote:
中關村那篇對夾碳布倒是挺正面的
除了增加甲醛cadr
對tvoc也有較好的效果


夾碳布把碳打碎,過濾面積變大,效果自然提升。
夾碳布酸味問題需要時間發酵,短期測試是不可能發生的XD
有興趣可以查philips AC6608天貓銷售的評價。


jjbjack wrote:
濾網中的化學物質以醇類、酯類和烷類為主,“酸臭味”也只是造成感官上的不適,對人體沒有危害。

有沒有危害,這種東西都不是短期可以知道的。
有興趣可以查philips在美國賣的清淨機就沒用上夾碳布,
清一色是分離式濾網。
只要有一天,廠商在美國敢用夾碳布,那時候本人才考慮使用
有可能xd
不過他那篇有說是把有發酸的去分析
得出15種的共同物質
再看這些物質是否會造成危害吧

不想要夾碳布那你怎麼選了airx a7呢



jjbjack wrote:
不想要夾碳布那你怎麼選了airx a7呢


A7用HEPA與顆粒活性碳複合濾網,
A7F用夾碳布濾網,
2者的濾網可以更換。
Airx A7 一年使用回顧

首先,不知道為何,一年前的發文變成未完待續
是否是討論區有還原過?

自20171111購入A7至今滿1年,
原則上是24小時開機,偶爾讓機器休息,
總使用時數約7200小時,
詳細使用資訊如下圖。



濾網壽命



由於2018年3月開始使用米皮新風,
2018年8月外加豹米新風,
家中PM2.5長時間維持在0µg/m³,
使APP記錄的過濾量極低,
只消耗了5%,當然這只能參考用。

濾網比較



左邊是全新未拆的濾網,
右邊是使用一年的濾網,
可以發現濾網正面還是滿髒的。

在使用機器約6個月時,
濾網開始產生些許酸味,
在使用機器約8個月時,
濾網酸味加劇,變成酸臭,
為瞭解原因,本人把濾網做了拆解。

由於是複合濾網,
拆解後可分為HEPA與活性碳2部分。



上圖為HEPA部分的背面,
相較於HEPA正面的髒汙狀態,
HEPA背面相對乾淨,
雖然也是有些黑點,
但多數為活性碳掉落的粉末。

透過HEPA背面的狀態,
也可得知HEPA部分還有很長的使用壽命。



上圖為活性碳部分,
此種活性碳填充方式比較特殊,
讓蜂巢周圍沾上膠水,
在將活性碳黏在上面,
這種方式的好處可以降低壓損,
提高活性碳的接觸面積,並節省成本。

原本想將活性碳完全移除,
不過本人移除了一部份活性碳之後,
發現沾上膠水的活性碳很難移除,
所以放棄當初的想法。

蜂巢活性碳特寫


將活性碳由複合濾網移除,
並將HEPA部分裝回機器後,
酸臭味就此解除,
所以本人確認即使使用顆粒狀活性碳,
一樣會有酸味問題。

比較有趣的是,
拆除活性碳後,
經由儀器的檢測,
濾網的HEPA部分還是有效
所以可以繼續使用
至於可以在用多久,
還有待測試。

然而濾網為何會有酸味?
以及酸味成分為何?
大家可以參考對岸352總經理的文章,
在中国,“酸臭”的净化器越来越多,为什么?
最好是不要使用"夾碳布"濾網。

回顧過去一年,
airx A7本來是本人的主力機器,
在使用新風系統後(小米與豹米米皮),
室內的清淨機負擔大幅降低,
airx A7目前作為輔助使用,
保持低檔運作,
隨霧霾季到來,
本人希望大家都能靠自己,
解決霧霾問題。

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?