• 3

Honeywell 原廠活性炭濾網與HEPA濾網問題

大家好,

本人有4台honeywell清淨機,
型號為hpa-100aptw與hpa-200aptw各2台

最近準備更換原廠濾活性炭與HEPA濾網時遇到2個問題

1.CZ除臭濾網型號為HRF-APP1AP如下圖,新拆濾網有嚴重酸味,味道類似醋酸味道
詢問代理商後,代理商說用清淨機強速吹3-5小時就會正常
想問一下其他用戶這酸味是正常的嗎?
每次都要如代理商所說用清淨機強速吹3-5小時才會正常?

Honeywell 原廠活性炭濾網與HEPA濾網問題

2.HEPA濾網產地不同的問題,詳如下列三張圖片,



Honeywell 原廠活性炭濾網與HEPA濾網問題

Honeywell 原廠活性炭濾網與HEPA濾網問題

Honeywell 原廠活性炭濾網與HEPA濾網問題

左邊產地大陸,右邊產地台灣
左邊折數明顯少於右邊
左邊折數50多折,右邊70多折
詢問代理商後,代理商說效果都一樣,並給一個官方信件說是一樣的如下圖

Honeywell 原廠活性炭濾網與HEPA濾網問題

信中說明並無法證明,不同產地的HEPA濾網效果是相同的,
這邊想問一下,各位專家朋友,到底效果是一樣還是不一樣?

謝謝大家!
2017-12-08 13:32 發佈
先假設厚度一樣,材質一樣,輒數越多的透氣性越好,容塵率就會越高

至於效果確實會是一樣的

過錳酸鉀確實會有一些味道,Honeywell的濾心材質品質應該是很穩定的

但是價格真的是超貴就是了,空清機也是,賣很貴


我真的覺得沒有必要花那麼多錢買那麼高級的濾心

魷魚兒 wrote:
先假設厚度一樣,材...(恕刪)

感謝回應,
2個問題先澄清一下,

1.這是CZ活性炭濾網
原廠包裝上給的材質: 聚酯纖維、活性碳粉末、沸石
應該是沒有過猛酸鉀才對,
濾網發出的刺鼻酸味跟拿醋酸煮新的不銹鋼鍋的味道十分類似

2.HEPA的材料
大陸製的為PP、PET過濾基材、白色不織布框
台灣製的為聚丙烯、熔噴不織布過濾基材、白色不織布框
到底材料是否一樣,這需要專家協助回答。
如果是一樣的材料,如您回文所說,過濾效率可能相同(過濾面積變小),但容塵量肯定不同(折數變少)
這樣原廠與代理商強調不同產地濾網沒有差異的說法合理嗎?
如果是不一樣的材料,那原廠或代理商應該可以出具實驗數據,
讓消費者有較客觀的依據可以相信濾網,在不同材質與不同產地是具有相同效果的。
mathuser wrote:
大家好,本人有4台honeywell...(恕刪)


在討論 Honeywell 原廠濾網要先討論製程問題
目前活性碳纖維棉有四種作法
1.純碳法:90%以上純活性碳做成的纖維,製程小弟不清楚,一平米約1100元 台幣
2.噴塗法:使用染好色的黑色載體(初效棉)然後噴膠再噴塗活性碳粉(顆粒)或噴塗沸石(輕微膠味)
3.浸泡法:大量活性碳丟到池子裡,再把載體泡下去吸附碳元素(有個噁心的味道)
4.染色法:如字面意思(看起來黑黑的卻不會掉碳)

以上第一種作法使用打火機燃燒不會看到明火,二三四作法燃燒皆會看到明火且有塑膠味
But 聰明的業者會增加阻燃劑(更多化學成分)
==============================================
主題:
CZ 除臭濾網
主要材料:噴膠棉、活性碳、催化觸媒、沸石

劇烈搖晃後並放置 72H 無任何飄出物 也看不到活性碳粉
至於是哪一種製程很難說

主題:
Honeywell 原廠濾心 HRF-R1
規格:260x165x40 mm

260mm/5mm(間距)=52摺 展開面積=52x(40mm+40mm)x165=686400 平方毫米
260mm/4mm(間距)=65摺 展開面積=65x(40mm+40mm)x165=858000 平方毫米

858000/686400=1.25
展開面積差1.25倍
容塵量也會差1.25倍
但是是否摺數越高越好呢
我要問數碼:HEPA濾網的摺疊層數越多越好嗎?
簡單說明:入口處的門開的不夠大,出口開再多也是枉然

畫成曲線圖如下

X軸為間距 單位 mm
==============================================
HEPA 材質
PP =聚丙烯
PET=熔噴不織布
邊框=白色不織布框
按照名詞解釋是一樣的
但實際上是否一樣也是未知數

判定中效濾心與高效濾心的簡易方法
在此聲明目前沒有高過濾低風阻的~高過濾一定伴隨著高風阻~
1.吹氣試驗:用手感受風量
2.量測法:H11/H12/H13濾紙打折後厚度約0.50~0.70mm
F9/H10濾紙打折後厚度約0.25~0.35mm



下面為 YouTube 找到的影片
廠商實測影片=>0.3微米 實機測試 空氣清淨機 HEPA Honeywell HPA-300APTW
濾心達人 wrote:
在討論 Honeywell...(恕刪)


感謝回答
1.這問題是我問的,
剛好前一陣子遇到做紡織材料測試的友人,
我就問了一下這個問題,
友人說這2款濾網材料不一樣,
一個PP,一個PP+PET複合
不論是PP或PP+PET複合都是用熔噴的方式處理

所以PET應該非熔噴不織布?

2.這影片有個地方看起來怪怪的
PM0.3顆粒210,000結束剩下1780
PM2.5顆粒960結束剩下10
過濾效果
PM0.3=208,220/210,000=99.152%
PM2.5=950/960=98.95%

正常來說PM0.3是最難過濾的,為何PM2.5的過濾力還比較低?

3.至於折數多寡跟容塵量,由於材質不同且沒有實測,多寡真的無法得知,
原廠與代理商目前尚未提供實測數據,也不知道是否願意提供。

4.活性炭濾網經過24小時散味後,酸味減少很多。
這點原廠與代理商應該在說明上說明讓消費者瞭解這情形。
mathuser wrote:
感謝回答1.這問題...(恕刪)


1.HEPA 材質部分
左圖 PP、PET 過濾基材
右圖 聚丙烯、熔噴不織布過濾基材

左圖很明顯是 PP+PET 材質
右圖有兩種可能因為是使用、符號
1.聚丙烯熔噴不織布過濾基材<=單一材質(無頓號)
2.聚丙烯、熔噴不織布過濾基材<=使用頓號應該是兩種材質才會使用
這要原廠才能解釋了

剛剛 google 查一下資料,基本上PP與PET都有熔噴製程
那個...H家的除臭濾網買怡X的就OK了~

怡X的就沒酸臭這問題

還有就是H家的HEPA有副廠可換,管他幾摺,常開就常換,99%跟98%你感覺得出來嗎= =
濾心達人 wrote:
1.HEPA 材質部分左圖 PP、PET 過濾基材右圖 聚丙烯

Honeywell 抗敏系列空氣清淨機 HPA-200APTW
我有買二台這種新型,而舊型(停產)圓桶我買過六.七台
關於濾芯想請教一下
新型,我每天開12小時,使用了十個月,今天更換濾網時濾芯也拿起來看
發現濾芯內外側都有變黑(舊型濾芯只會外側變黑),請問這是正常? 還
是材質的關係? 本來想會不會是發霉,但聞起來不像發霉,還是說吸這
材質吸了活性碳變黑? 放上內外側的照片,外側(也就是近進氣口的那面)



內側(也就是近鼓風機那面)



---
那外個一議題:
細心的大大們應該有發現新型的機台,滤芯裝好後,會有縫細(下面有照片),
那主要的原因我想是因為如果他們做成貼合的直角型狀,這樣塑膠模具的維修成本
會拉高,要常修模.有人放的影片(過濾效果),我看了,但是我們之前在無塵室的方式
是測單位面積的落塵數,那並不是幾秒鐘就能完成的事



motte1450 wrote:
那個...H家的除臭濾網買怡X的就OK了~
怡X的就沒酸臭這問題


本人用過怡X濾網,
怡X的問題,非常會掉粉
下圖全新未拆


下圖局部放大,掉粉問題


看起來是不是很誇張?
濾網是買來用,不是買來還要用吸塵器吸探粉的!



motte1450 wrote:
還有就是H家的HEPA有副廠可換,管他幾摺,常開就常換,99%跟98%你感覺得出來嗎= =



這邊釐清一下,
本人不是問有沒有副廠可以用,或是過濾幾%的問題,
本人的問題是問是原廠濾網更換產地,折數變少,有沒有差異?
本人目前已得到答案。謝謝!




mathuser wrote:
看起來是不是很誇張?
濾網是買來用,不是買來還要用吸塵器吸探粉的!...(恕刪)




這種濾網說穿了就是聚酯棉嵌入活性碳以及沸石

不管是哪家出的,都差不了多少,活性碳含量越多掉越凶

活性碳濾網只有蜂巢式的才不容易會掉碳粒,這種聚酯棉式的半斤八兩

要不掉碳粒,容易的很,只要用大量的黏著劑就就不會掉碳粒,也不會掉沸石粉

但試想,活性碳不就是靠多孔性的結構來吸附異味

使用大量黏著劑當然不會掉碳粒,但把活性碳表面孔隙都堵塞了,不也失去了活性碳除臭的功能

這無關什麼做工好不好,活性碳含量越多,自然越容易掉碳粒

所以Honeywell才會把這種聚酯棉作為前置濾網,因為後面還有HEPA做進一步的過濾,碳粉在怎麼掉落,也穿不過HEPA這一層
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?