請教一下，空調的暖氣比較好用，還是暖氣設備比較實在啊？

THC420

THC420
個人積分：21分
文章編號：66544109

21分

樓主

2017-11-22 14:27

在Costco有看到那種歐美常見的暖氣設備是透過一片一片結構來幫室內增溫的感覺

一台也比冷暖變頻便宜不少如果是這種設備比較好用有推薦的品牌嗎

或是空調的暖氣功能會比較好用嗎要使用的空間約6坪

2017-11-22 14:27 發佈

文章關鍵字空調暖氣暖氣設備

雀仔兒

雀仔兒
個人積分：115分
文章編號：66544302

115分

2樓

2017-11-22 14:41

您說的應該是葉片式電暖器
台灣房價現在的薪資和房價比
要不吃不喝二十年才有辦法買房
寸土寸金的地方還是用壁掛的冷暖省空間吧

THC420

THC420
個人積分：21分
文章編號：66544404

21分

樓主

2017-11-22 14:49

雀仔兒 wrote:
您說的應該是葉片式...(恕刪)

感謝您的建議如不考量空間純論使用感受和節電呢？

Kang-Wei Tzou

Kang-Wei Tzou
個人積分：13121分
文章編號：66544574

13121分

4樓

2017-11-22 15:02

移動式的效果會比冷暖氣機好，耗電也比較小。
移動式的距離比較近，冷暖氣機出風口那麼高、那麼遠，
吹到你身上都沒感覺了。

電熱器設備，一定要找有安規的，安全第一。

harkel

harkel
個人積分：274分
文章編號：66544734

274分

5樓

2017-11-22 15:14

THC420 wrote:
在Costco有看到那種歐美常見的暖氣設備是透過一片一片結構來幫室內增溫的感覺
一台也比冷暖變頻便宜不少如果是這種設備比較好用有推薦的品牌嗎
或是空調的暖氣功能會比較好用嗎要使用的空間約6坪

葉片式的暖房效果慢而且熱的地方比較局部
6坪大可能要超過10片以上才有效果
我記得相對於冷暖氣機也比較耗電

我兩種都用過，如果預算許可，建議還是直上冷暖氣機較佳

雀仔兒

雀仔兒
個人積分：115分
文章編號：66544806

115分

6樓

2017-11-22 15:19

THC420 wrote:
感謝您的建議如不...(恕刪)

空調形式的一定比較省電、省空間，家中有嬰幼兒老人寵物也不怕燙傷，有預算不用考慮。裝冷暖變頻較佳。

t03057131

t03057131
個人積分：6分
文章編號：66544807

6分

7樓

2017-11-22 15:19

我們家客廳兩種都有

不過大家嫌暖氣的聲音吵雜

通常都是使用葉片式的

沒有任何噪音感擾比較舒服啊

asikinli

asikinli
個人積分：470分
文章編號：66544891

470分

8樓

2017-11-22 15:24

葉片式的，跟空調冷暖我都用過
還是建議你用空調冷暖的

葉片式的升溫慢，重點是耗電量奇高，摸摸插座旁邊都是溫溫的
特別是老房子，沒整理換過電路的，非常不適合

空調冷暖是你的最佳選擇
不過，開暖氣的時候，記得開電風扇往天花板打
畢竟冷氣機裝在上面，送出的暖氣也會往上走
所以開個電風扇加強循環

nifan

nifan
個人積分：4934分
文章編號：66544899

4934分

9樓

2017-11-22 15:25

電暖爐耗電而且只能烤腳腳不小心烤太久還會把腳烤熟,
冷暖空調省電且整間房間會一起變暖和,

所以兩者的價錢也差很多

艋岬賊頭

艋岬賊頭
個人積分：11分
文章編號：66545458

11分

10樓

2017-11-22 16:06

電暖設備還是空調形式好
像我媽有糖尿病末梢容易麻痺
用電暖設備老人家就有燒燙傷風險
我們家是裝大金的經典系列
改款後CSPF還不錯能源效率有到一級
也有冷暖出風均勻舒適
在吹的時候也很安靜沒啥存在感
電暖器唯一的便利性感覺就是單價低好移動啊
有預算還是裝一台保固服務好的冷暖空調實在