推薦 HoneyWell 16500 HEPA 通用濾網

a368901
個人積分：32分
文章編號：65100479

32分

樓主

2017-07-17 16:47

3M E99 怡悅濾網終於用完了，呼…
E99用了快五年，
印象中第四年開始風扇變的很大聲，
秉持勤儉持家精神就放到廚房繼續用，
但最近發現耗材他X的貴(E99怡悅副牌一片要300用3個月,16500怡悅副牌一片400有找用9至12個月)

所以小弟就買了板上推薦尚朋堂2258DC
機子就定位後整理耗材超值包時發現！！

推薦 HoneyWell 16500 HEPA 通用濾網

右上角那個圈圈，
裡面有含銀離子抗菌，哇!!

跑去官網查

推薦 HoneyWell 16500 HEPA 通用濾網

是新版的濾網有含銀離子嗎？
16600的HEPA濾網(H460)卻沒有含銀離子？！！

在此推薦有銀離子的16500通用濾網H360，
也算是一個不錯的替代方案

2017-07-17 16:47 發佈

文章關鍵字 HoneyWell 16500 HEPA 16500

魷魚兒

魷魚兒
個人積分：394分
文章編號：65104755

394分

2樓

2017-07-18 0:24

呵呵

這就通用尺寸阿，市面上我知道用這個尺碼的濾網的空氣清淨機就至少有五台了

最便宜的購入方案應該是這個買兩件在八五折

再扣掉裡面送的一張活性碳，一張HEPA連三百塊都不到

我個人大概九個月就換一張HEPA了，每次換上白白淨淨的HEPA用起來真開心

喔對，這台2258DC的氣密邊緣做的不是太好，個人建議可以如下圖加強一下

a368901

a368901
個人積分：32分
文章編號：65108452

32分

樓主

2017-07-18 11:22

謝謝魷大分享氣密補強方式，

下班後再來試試。

HEPA濾網比價格當然"怡悅"是首選，

但她的店家地址永遠是"南投縣中寮鄉永平路510之12號"話，

小弟就只會買他的前置濾網(這次小弟有買cz沸石活炭濾網)。

HEPA 我還是花多一點錢買原廠的好了，

尚朋堂只貴一點點不過也多了抗菌銀離子，

如果怡悅想抗菌就要改買奈米銀靜電濾網，一片也要120元，

三個月換一片奈米銀濾網，就算9個月換一次HEPA，

尚朋堂反而比便宜。

(雖然不知道尚朋堂抗菌可不可以撐9個月(有點自打嘴巴))

魷魚兒

魷魚兒
個人積分：394分
文章編號：65115747

394分

4樓

2017-07-18 21:51

a368901 wrote:
謝謝魷大分享氣密補強方式，

下班後再來試試。

HEPA濾網比價格當然"怡悅"是首選，

但她的店家地址永遠是"南投縣中寮鄉永平路510之12號"話，

小弟就只會買他的前置濾網(這次小弟有買cz沸石活炭濾網)。

HEPA 我還是花多一點錢買原廠的好了，

尚朋堂只貴一點點不過也多了抗菌銀離子，

如果怡悅想抗菌就要改買奈米銀靜電濾網，一片也要120元，

三個月換一片奈米銀濾網，就算9個月換一次HEPA，

尚朋堂反而比便宜。

(雖然不知道尚朋堂抗菌可不可以撐9個月(有點自打嘴巴))

其實所謂的原廠.........他有提出測試報告嗎? 怡悅至少還有送測喔?
SPT的HEPA過濾率是99.9%還是99.97%? 說明跟圖片寫的不一樣我也不知道要信哪一邊.....這兩個等級是不一樣的喔

信者恆信，不信者恆不信，這邊就不另外討論了

抗菌甚麼的有一個很大的問題點在於，奈米銀抗菌的原理是他必須要跟細菌相處在一起
所以怡悅的奈米銀離子噴在PP上面是很合理的，因為理論上比較可以防止有活性細菌進入到下一層的HEPA

尚朋堂的那個噴塗，基本上是沒啥用的，因為就只是一塊薄紗而以.....可惜沒有直接噴在HEPA上

就好像某牌的甚麼"大和紡"，其實也是類似的玩意兒，有興趣你也可買來裝在你A1上

至於怡悅跟原廠濾網誰好誰壞，我倒是覺得沒那麼重要，兩者對我來說都是OK用的東西

勤換才是關鍵!!

a368901

a368901
個人積分：32分
文章編號：65126598

32分

樓主

2017-07-19 18:05

魷魚兒 wrote:
其實所謂的原廠......(恕刪)

不知道魷大是哪個產業的，

可以這麼斷定尚朋堂的銀離子是沒有用的，而怡悅奈米銀就有用。

小弟只是電腦工程師，可以請魷大提出相關的網站讓小弟瞭解一下。

每當mobile01有人在質疑怡悅，魷大都會跳出來，

感覺魷大很緊張。

不過小弟很不喜歡怡悅做生意的方式

像16500 16600 hepa濾網

掛尚朋堂的名字跟掛HoneyWell名字價格就不一樣

HoneyWell使用者不做功課買怡悅濾網就要多付一點錢

TimothyQ

TimothyQ
個人積分：127分
文章編號：65128180

127分

6樓

2017-07-19 21:17

wrote:
勤換才是關鍵!!

品質才是關鍵吧

60分的東西, 勤換~還是只有60分

魷魚兒

魷魚兒
個人積分：394分
文章編號：65129505

394分

7樓

2017-07-19 23:29

就說了信者恆信，不信者恆不信

銀離子這玩意兒對付細菌的方式自己google就有了，這玩意兒是需要時間的作用與直接接觸來達成殺菌的目的的，所以把銀離子給噴塗在細菌病毒群聚滋生的地方才真的有效

所以簡單來說最有效的地方就是濾網的表面

你可以噴在前濾網的表面，也可以噴在HEPA的表面，因為這些東西會卡住大量的灰塵懸浮物，在台灣潮濕的空氣下細菌孳生的很快
所以你在這些東西的表面噴銀離子來抑制細菌的孳生量是很合理的

尚朋堂那種弄一層薄紗然後上面噴一些銀離子然後放在HEPA的後面單獨一層的這種做法，你用久了之後就知道，薄紗還是薄紗，乾乾淨淨上面沒啥東西，我不知道這是要殺甚麼鬼細菌
空清機的風速流動那麼快，吹過去就可以殺菌實在是太強大了好棒棒
你自己去思考動腦想想就好，愛信不信真的隨便你

HEPA只是一種規範，H12就是H12，H13就是H13，規範的那麼明確為甚麼就是要有人看不起台灣自己做的產品?
貴就是好日本的就是棒，甚麼台廠便宜貨的爛品質六十分的勤換也是沒用的啦
真的是好笑之中又帶著點淡淡的哀傷點點點

唉......

最後，不要再問我幹哪行的我有科學證據嗎要我提出更有力的證據來讓你信服
自己想，愛信不信，反正我PO出來也不是只給你看的

ayudas

ayudas
個人積分：20分
文章編號：65224239

20分

8樓

2017-07-28 11:25

多謝a368901提供資訊

99.9%的過濾效率加銀離子薄網也是一個可以參考的選擇

不知道a368901是如何知道"像16500 16600 hepa濾網
掛尚朋堂的名字跟掛HoneyWell名字價格就不一樣"

我看怡悅的商品介紹HEPA濾心的過濾效率是不一樣的耶
尚朋堂濾心標示0.3微米99.97%
Honeywell 的是99.991%

有沒有什麼證據可以證明只是掛個名字不同，價格就不同呢？
麻煩告知
也可以作為大家購買時的參考

by the way
為什麼標題是"推薦 HoneyWell 16500 HEPA 通用濾網"
會寫3M E99的濾網終於用完了（我還以為要介紹E99的濾網）結果推薦的卻是16500的濾網？
這兩者有什麼因果關係阿
難道e99濾網 16500也可以用