冷氣低階與高階的差價靠省電能省回來嗎?

又來發問了
最近因為要買冷氣爬了一些文,剛剛去能源局網站查了一下,以國際牌為例:

3.產品型號: CU-K36YCA2
4.冷氣機機組構成方式: 一對一分離式
5.額定冷氣能力: 3.6
6.額定中間冷氣能力: 1.8
7.額定冷氣能力消耗電功率: 0.859
8.額定中間冷氣能力消耗電功率: 0.315
9.冷氣季節性能因數CSPF: 6.00
10.室外機冷氣季節性能因數CSPF:
11.最低能源效率基準: 3.90 W/W
12.是否符合最低能源效率基準: 符合
13.登錄編號: ACN-106-0367
14.年耗電量: 713(度/年)

VS

3.產品型號: CU-PX36CA2
4.冷氣機機組構成方式: 一對一分離式
5.額定冷氣能力: 3.6
6.額定中間冷氣能力: 1.75
7.額定冷氣能力消耗電功率: 0.774
8.額定中間冷氣能力消耗電功率: 0.268
9.冷氣季節性能因數CSPF: 6.80
10.室外機冷氣季節性能因數CSPF:
11.最低能源效率基準: 3.90 W/W
12.是否符合最低能源效率基準: 符合
13.登錄編號: ACN-106-0756
14.年耗電量: 629(度/年)

以CSPF是正確符合台灣使用冷氣情況的前提下:
兩者一年相差84度,以一度3元算等於一年省252元,兩台冷氣價差約5000
代表要20年才能把差價省回來,這樣的結論是正確的嗎?
還是在省電方面其實是低頻與夠大台最重要?CSPF別太差即可?

另外爬的文越多,看到國際牌冷氣有問題的文就越多LX、PX都有...本來決定要買又開始猶豫了
換日立又好像維修不太給力,喜歡拖過保固期..
2017-06-25 1:48 發佈
應該不行吧 .
高低階冷氣的價差 , 應該是壓縮機種類和產地的差別 . 日本製和大陸製的壓縮機 , 價格會差很多 .
二十年才打平,冷氣用不用的到20年,還是個問題咧
買k系列就好了,冷房速度慢了點,但是還算好用,而且省電。
這兩台搭載的科技不太一樣
恐怕不能單用省電來比較⋯
除非24小時+365日運轉,要靠省電回本很難
我是2台窗型正常,老婆硬要換變頻,我搞節能服務的,我算15年省回設備費
標準的省電不省錢

換2台日立變頻,客廳及主臥,噴9萬
夏季每2個月省400度X5元=2000,每月省1000,每年開冷氣算5~6個月=省5~6000
15~18年回收

現在6月我去開客廳冷氣他還說不會熱,晚一點開,我說你冷氣是裝好看的嗎...

唯二的好處是冷氣聲音小+有暖氣

DIY LOVE wrote:
應該不行吧 .高低...(恕刪)


以日立28冷氣能力為例:
頂級渦捲式日本製年耗電量475、旗艦迴轉式日本製年耗電量545、精品迴轉式大陸製年耗電量558
耗電量差距很小,噪音也沒看到有說很吵的當然頂級有差,不過旗艦精品應該也不至於到吵,
室外機很遠的話更無所謂了,加上壓縮機都10年保,
所以主要差距在功能上嗎?比較快冷嗎?還是說會影響其他零件的故障率?
感覺霧煞煞的
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?