討論群組

家電空調的能源標示跟耗電量標準，為何相差如此大？

有錢有閒真好

有錢有閒真好
個人積分：2979分
文章編號：63344155

2979分

樓主

2017-02-15 8:51

以下是國內兩家空調，規格皆為變頻冷暖能源效率1級，額定冷氣能力6.3KW，但是一臺每年耗電量約1366度，另一臺每年耗電量卻高達約1953度，年耗電量約是前者的1.43倍，一樣是經濟部能源局認定的標準，為何年耗電量相差如此大？

能源效率同樣是1級，年耗電量都能相差近600度，那麼能源效率相差1級豈不是相差上千度以上？
家電空調的能源標示跟耗電量標準，為何相差如此大？

家電空調的能源標示跟耗電量標準，為何相差如此大？

家電空調的能源標示跟耗電量標準，為何相差如此大？

2017-02-15 8:51 發佈

文章關鍵字家電空調能源標示耗電量標準

concall81
個人積分：2359分
文章編號：63344852

2359分

2樓

2017-02-15 9:46

6.3KW的分離式冷氣機只要能源效率3.87W/W(含)以上都是1級.

alex6751

alex6751
個人積分：2272分
文章編號：63347023

2272分

3樓

2017-02-15 12:29

您PO出的2張圖，其分級的標示效率單位不同
故數值差異頗大

第1張是採用CSPF 季節效率因素
第2張是採用COP值

至於CSPF是甚麼，您可上節能標章網站看看

RenaTanaka
個人積分：601分
文章編號：63355327

601分

4樓

2017-02-16 2:27

就兩台測的方式不一樣...所以結果當然不同..
下面那一台去能源局查新的CSPF方式下來年耗電量是1405...
兩台差不多....

X

X