• 3

請推薦1噸上下省電的定頻分離式冷氣,大約4-6坪使用,謝謝.

98年買的日立變頻冷氣(rac-20dc/ras-20dc)在今年機板掛了,這台在保固期時還會結冰,發出搭搭搭的聲音(應該是漏冷煤),日立維修說要洗後灌冷媒.於是花了幾千元洗了一趟,沒多久,遙控器掛了,只好去光華商廠買個通用擋著用.

今年暑假還沒開始又吊鼎了,冷氣開一下會冷,過沒幾分鐘變送風,打客服電話服務人員說換機板(或許加馬達風扇)原廠估13000.找附近的日立維修也估9千左右.8000BTU的機板要這麼貴!!還不如買台新的..

我姐前兩年剛過保的日立也換了馬達.


對日立冷氣的品質意外感到還蠻吃驚的差.

家裡其他幾台20年的歌林分離式都還頭好壯壯的使用著,日立卻這個壞那個修的.

就跟SONY電視一樣,要對日立的品管及技術大打問號~

或許定頻時代的日立冷氣就跟SONY CRT電視是品質的保證.

但以定頻機暢旺時代的觀念看待變頻的日立冷氣恐怕就會讓許多人失望了~

打日立原廠客服真是坑人!!0.8噸的室外機換機板(或許加馬達風扇)要價13000.

我是無法瞭解為什麼這個價位高於當初購入室外機的金額(發票我還留著)?

下次要換冷氣,不會再買日立變頻的,或許其他家變頻也不大考慮了.


話說回來,還是請大家幫忙推薦1噸上下省電的定頻分離式冷氣,大約4-6坪使用,謝謝.


請推薦1噸上下省電的定頻分離式冷氣,大約4-6坪使用,謝謝.
請推薦1噸上下省電的定頻分離式冷氣,大約4-6坪使用,謝謝.

照片如圖,但因為報價太離譜並沒有給他修(室外機新機當時買12000,原廠修機板加風扇報價13000-14000),所以沒有維修收據.
2016-10-15 12:53 發佈
文章關鍵字 定頻 冷氣
噸位夠 定頻不省電 變頻才省電
4~6坪是否有西曬
如果沒西曬 用3.5KW冷氣就足夠~~~
建議買變頻冷暖 冷專跟冷暖差價3000
當然是挑大金的呀,我之前用了10年,又安靜,又舒服 (不會忽冷忽熱), 又省電.......因為要搬家就賣掉,到新家要裝簧一定還是只買大金的........請不要再懷疑了....

Weiteng8888 wrote:
當然是挑大金的呀,我之前用了10年,又安靜,又舒服 (不會忽冷忽熱), 又省電.......因為要搬家就賣掉,到新家要裝簧一定還是只買大金的........請不要再懷疑了....


我就很懷疑,用不習慣!

mieee77 wrote:
話說回來,還是請大家幫忙推薦1噸上下省電的定頻分離式冷氣,大約4-6坪使用,謝謝.

又一個變頻受害者
回頭是岸
歡迎重新回到定頻行列

sting-kuo wrote:
噸位夠 定頻不省電 變頻才省電

定頻嘛是省電
相同節能級數定頻變頻電費價差不大啦
變頻跟定頻 除了省電差距 舒適度也有差
好的變頻低頻走得穩 比較不會忽冷忽熱
定頻壓縮機走走停停 忽冷忽熱也耗電

oiio wrote:
又一個變頻受害者回...(恕刪)

說變頻會耗電跟定頻比起來省不到哪去,那是因為低頻不夠低
好的變頻馬達低頻可以到0.9
像是大金(橫綱).三菱重工都有0.9的低頻 日立頂級型NB系列是1.0
跟溫控好的變頻馬達原本設定的溫差大約1度才會舒適
定頻溫控差忽冷忽熱差3度都有可能~~~~~
1噸用4~6坪,壓縮機根本都在全速跑,不快壞很難。4~6坪最少要2500kcal~3050kcal才剛好,大金、三菱都不錯可是貴了點,沒那麼多預算可看聲寶或三洋,國際牌低階款也不貴,只是和日立低階款一樣小毛病不少。版上以前都有討論可查查看。
原本是裝這台rac-20dc/ras-20dc EER3.52 省電級數 2.2(kW)

非頂樓,沒有西曬、挑高、大片窗戶(落地窗)之類的複雜熱源問題,壞掉這台日立2.2(kW) 都設26或25度,開不到5分鐘就很冷了。

因為是房間,也會開電風扇,所以0.8到1噸就很夠了。至於省電也還好,反正現在很多定頻也有3-4級省電,這在小房間電費差異不大,
但修起來卻差很大。

我們家老歌林還有四台,都在服役中。

這兩天爬了些文,看來變頻機幾個大牌子,機板在過保後壞掉是普遍現象,有些換了仍是一壞再壞,台灣製造也未必比大陸製高明到那
裡去。

小房間變頻機換機板的代價遠遠高過其省下的電費,之前那次買冷氣時有爬文就不會買變頻機了。

除非是較常用的客廳冷氣,才考慮買變頻機。

機器設計越複雜普遍來說越容易壞,我這個人喜歡單純結構簡單的機器,車子也不裝多功能的導航機,只用單純功能的導航機。現在房間還是有台老歌林,它原本是跟日立輪流換著吹,但7-8年前買的日立掛了,也得將就著用。

還是感謝各位的寶貴意見。
mieee77 wrote:
98年買的日立變頻...(恕刪)
今天爬文覺得還不錯的好文。
之前那台變頻查了資料,年耗電量約900多度,也沒比現今許多定頻機省電。

變頻機真得較省電嗎?
那要看怎麼比了。

轉貼至

http://edn.udn.com/article/view.jsp?aid=512965&cid=11

買冷氣 不可不知的規格表秘密(一個廠商都知道卻不希望說清楚的事實)

2012/05/25
轉寄 列印


■劉靜君■
冷氣品牌眾多,各家廠商的DM都主打自己的產品省電、節能、環保,許多電視廣告也都宣稱變頻冷氣比定頻冷氣更省電,但是,翻開冷氣機型錄,產品圖片琳瑯滿 目,同樣的冷氣又分為一般型、超值型或精品型,該如何看懂型錄,才不會被誤導?變頻冷氣比較省電嗎?變頻冷氣價格比定頻冷氣高出許多,如果變頻冷氣確實較 省電,那省多少電費呢?知名品牌一定省電嗎?消費者的錢到底花在哪?

目前新、舊冷氣充斥,買冷氣需確認冷媒與出廠時間才能買到新冷氣為符合全球綠色環保潮流與京都議定書規範,台灣自100年1月1日起禁止冷氣能力 7.1kW(含)以下的冷氣使用R22冷媒,因此,若於101年1月1日購買2.8kW、使用R22冷媒的冷氣機,必定是99年12月31日以前所生產, 花錢買冷氣當然要買最新生產的冷氣,而不是過期品。所以,購買前務必確認冷氣機使用的冷媒及出廠時間,才能確保買到新品(出廠時間可由規格銘板上確認)。

解析規格表:

所有品牌、各種不同名稱的產品,縱使圖片再精美、話術再迷人,所有的事實全都回歸到規格表。冷氣能力、冷氣性能與能源效率比值 (EER值)等,政府均訂有規範,而上述的相關規格,均須於規格表上揭露,讓我們好好解析規格表的秘密。

(1) 冷氣能力要看額定冷氣能力:不論變頻或定頻冷氣 ,政府檢測單位只會檢測廠商申請該冷氣的額定能 力,並未對最大與最小冷氣能力做驗證。亦即購買 變頻冷氣與定頻冷氣一樣,都需以額定能力做為選 購基準,避免變頻冷氣處於高頻運轉,反而更耗電 。

(2) 能源效率比值 (EER值):冷氣能力kW÷消耗電力kW ,數字愈高愈省電,舉例:A 冷氣能力2.2kW,消 耗電力600W,EER值= 2.2÷0.6 = 3.67。B冷氣能 力2.2kW,消耗電力1,000W,EER值= 2.2÷1 = 2.2 。結論是A比B省電,但省多少電費,請看 (5)範例 說明。

(3) 能源效率等級:直接將能源效率比值轉換成如同飯 店的星等,方便消費者選購。目前能源局將EER值 分為5級,1級、2級的冷氣能效遠比3級、4級省電 。今年度政府推動高效能冷氣的補助,全都針對1 級、2級冷氣,並未針對變頻補助,印證變頻並未 與省電劃上等號。

另外,再將市面上知名冷氣品牌所有冷氣第1級至第5級列出,可看出日系龍頭品牌的第1級與第2級產品加總起來並未超過他們自家總產品的50%以上。

消費者卻往往會因為廣告所稱的省電、省錢而去選購售價較貴的品牌,較聰明的作法是注意所選購的冷氣是否在那個品牌裡面是能源效率分級較高 (或EER值較高)的機型,購買昂貴的知名品牌,卻不注意其能源效率,以致原本可以購買國產品2、3級的產品,卻買到知名品牌4、5級的產品,花大錢反而 更不省電,不可不慎。

(4) 年耗電量:以度為單位,計算1年使用1,200小時產生的 耗電度數,公式為:【額定總冷氣能力(kW)/標示能 源效率比(W/W)】×1,200(小時/年)。

(5) 綜上所述,以能源效率比都是第2級的變頻冷氣與定頻 冷氣比較:A品牌2.8kW變頻,能源效率2級,年耗電量 830度,機台售價34,000元。B品牌2.8kW定頻,能源效率2級,年耗電量851度,機台售價16,000元。A一年比B省830- 851 = 21度電,一年省下約63元電費 (21度@3元/度)

但是,A比B貴,34,000元-16,000元= 18,000元,需285年才能攤平 (18,000元÷63元/年= 285年)。

所以,消費者一定要瞭解花大錢買的省電冷氣,到底真正省多少電費?不要花大錢買了有名的品牌、買了變頻冷氣卻沒有省到電,那就冤枉了。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?