• 3

冷氣品牌如何挑選 ? 與EER值的迷思


小弟最近想要裝一台冷氣,房間就在頂樓,微鐵皮,又西曬。

房間內坪數約 4.2坪,作過功課後,決定挑選冷氣能力 2.8kw 的類型,適用坪數 4 ~ 5坪,符合我的狀況。

簡單粗略的挑選方向,1級省電,EER值越高越好,這些部分都沒什麼問題。

看過本站上一些前輩的文章

日立國產機RAS-45NW(極低頻101瓦)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=3215433

爆熱天之冷氣650%極緻省電吹法(45NW低頻進階運用)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=3501133

對於日立很有好感。

自己學到了一些粗淺的觀念,冷氣要省電就是搭配一個測電器,抓到該台冷氣的特質特性後,讓冷氣保持在極低頻運轉

這樣吹起來最省電。

如果以上有錯還請大家糾正。

問題來了

現在市售冷氣,撇開品牌不說,冷氣能力與其他條件差不多的情況下,價錢都跟著 EER值在走動,EER值愈高,冷氣價錢也會相對較高。

曾經我以為EER值是一個重要選擇依據,很貪心的,EER值沒有5我都還在猶豫,但看過以上文章後,好像打破自己既有的認知。

我是不是不該盲目的追求 EER值呢 ?

品牌該如何挑選 ?

EER值和相對應的價格怎樣才算合理呢 ?

如何從官方給的冷氣資訊中看出該台冷氣極低頻的實力呢 ?


2016-06-29 15:50 發佈

howardby wrote:
小弟最近想要裝一台...(恕刪)


在您可以負擔的預算內選擇就好,不需要盲目追高,極低頻不代表當時的運作效率是最佳的(各家產品特性不一),只能說能夠維持舒適不跳停。
EER越高的話,一般就是可以跑到越低的低頻狀態(同時耗電量小),
但是也要看安裝的環境, "空間氣密性"越好的話,
機器就能較"長時間"保持在低頻狀態(最低耗電)! 不然,
冷氣容易流失或熱源不斷的話, 低頻狀態可能也只是曇花一現而已!
現在冷氣機最大的缺點就是變頻機板容易壞, 機板換裝的維修費用又貴!
原本高EER的機器售價就比較貴了! 省電的錢都被維修費給賠回去了!
寧可找"能源效率2級+低故障率"的便宜冷氣機產品!!
日立冷氣從今年六月開始,只提供換裝全新的機板, 所以維修費"大大大"增加!
(維修費應該只有六月前的費用乘以2(以45nw為例),不是3倍;因為很重所以打3次強調!)
日立自己選的電子零件不耐用, 還要消費者負責完全買單!
有沒有人先做功課打電話詢問各廠牌機板換裝的維修費, 再做廠牌機型的選定!

一般變頻冷氣機規格都會列出額定冷氣能力及最大最小冷氣能力(kW),
極低頻狀態就是在最小冷氣能力時的最低耗電運轉狀態!比廠商列出的最小耗電量還要小!

以能源效率比都是第2級的變頻冷氣與定頻冷氣比較:
(參考出處: http://edn.udn.com/article/view.jsp?aid=512965&cid=11#
年耗電量:以度為單位,計算1年使用1,200小時產生的 耗電度數)
A品牌2.8kW變頻,能源效率2級,年耗電量 830度,機台售價34,000元。
B品牌2.8kW定頻,能源效率2級,年耗電量851度,機台售價16,000元。
A一年比B省830- 851 = 21度電,一年省下約63元電費(21度@3元/度)
但是,A比B貴,34,000元-16,000元= 18,000元,需285年才能攤平(18,000元÷63元/年= 285年)。

kuny wrote:
EER越高的話,一...(恕刪)


EER代表的是當時的效率,不代表可以提供更低的低頻,那是另外一個規格,
也不是每一台機種都是最低頻時的EER是最高,最高頻就是最差。
變頻冷氣 其實eer 大多變成選品牌和型號的問題
很多人 只看eer
變頻空調大小首看 冷房能力是否足夠對應環境 如果今天eer 表現值很漂亮
但環境熱源壓不下 也沒大用途
頂樓,微鐵皮,又西曬 用2.8kw (日立28級是2500千卡) 不大能應付 基本要3.6kw 起跳 (日立36級是3150千卡)
最好看過現場評估再決定大小 比較好
我裝過 5樓頂西曬鐵皮 5坪 裝到50級才有餘
謝謝各位提供的意見

抱歉,一開始的資訊不是很正確,房間是頂樓的樓中樓,天花板沒有直接曝曬,有西曬。

現在只在 日立 28JX

冷氣能力:2.8 (1.0~3.6) kW
除濕能力:1.78 l/h
EER:5.51 (5.51~4.20) W/W
年耗電量:610 度



國際 LX28VCA2

冷氣能力
冷2.8kW
EER值(W/W)能源效率比:
額定 冷5.70
能源效率等幾:1級
年耗電量:589

看過一些文章,維持在走低頻,壓縮機要有一定的實力,是這樣嗎 ?

如果如此,日立和國際該大家怎麼推薦呢 ?

雷奥 wrote:
變頻冷氣 其實eer...(恕刪)


5坪鐵皮屋裝好一點的 隔熱板工程 一坪2000多含工資

計算一下冷氣買大功率 與 耗電量 其實成效遠低於 高隔熱性能的建材

便宜一點的隔熱輕鋼架 也有一坪1500元以下含工資...

矽酸鈣板 + 岩棉或玻璃纖維應該是CP值最高的方案才對!

熱過多的侵入一樣進不去低頻....

夏天每 多用一度電 應該不只3元的價差 要看電度級次...通常4~5元比較常見

營業用到6元以上也是很常見的

反過來講每省下一度電就等於省下電度最高級次4~6元一度電 才是合理範圍


窗戶用氣密窗(雙層真空更好)+三明治窗簾 天花板採高隔熱材質 換氣通風搭配全熱交換機....

冷氣進入低頻的機率大上很多很多
我只負責評估現場環境的空調設置
我負責裝空調
隔熱工程不屬於我的範圍
你誤會了 那不是我的空間

雷奥 wrote:
我只負責評估現場環...(恕刪)


我不怪任何人也沒這個能力,只是提出更多不同方案與不同資訊給各位參考看看

howardby wrote:
小弟最近想要裝一台...(恕刪)


先確定適合的冷房能力機種,

幾個機種挑出來之後考慮可接受的價格帶,

價格帶確定後,再考慮EER、贈品、服務等等條件,

最後才可以綜合出你自己可以接受的冷氣

愛你所選 選你所愛
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?