• 2

[已解決]西曬房間冷氣選購請益

各位大大午安!

小弟目前在高雄市的哈瑪星地區租屋,因為房間西曬、冷氣老舊及噸數不足的問題困擾許久;
居住一年後的今天,和房東多次協商後,終於得到許可願意為我更換冷氣,
但是預算不多,以不超過25000元為原則。

建築物有7樓,是面向西邊有西曬的透天厝
我住4樓,夏季在下午1點-5點之間會有正面西曬
房間大小6坪,格局4.5*4.2 (平方公尺)
早上出門時門窗、窗簾緊閉,晚上回去室溫有30度


*目前的狀況是:
SANYO 89年生產 2500 Kcal/h窗型(R22)(出風口約11-12度),
下午1點開始吹冷氣,門窗、窗簾緊閉+TECO循環扇,1小時降1.5度,
大約吹2小時才能讓室溫由30度降到27度。
(沒有循環扇之前更糟,1小時最多降1度)

*目前的選擇是:
因為預算並不寬裕只能挑選二線廠牌,以及因為房東的個人喜好,目前是選定台灣SANYO。
冷房能力和坪數之間的關係,西曬大概是1坪500 Kcal/h,因此我預計配3000 Kcal/h的冷氣。

1. SAE-V36H/SAC-V36H 3.4Kw 分離式變頻冷暖
含標準安裝大約25k (包室外機A架)
2. SA-L36B 3.6Kw 窗型定頻專冷
含標準安裝大約23k
(上述價格是我問過幾間電器行之後,得到的最低價)

個人較偏好換冷暖變頻,原因有三
1. EER值高(4.18)較省電
2. 冬天可以吹暖氣
3. 價差2K而已想要吹看看高級一點的冷氣XD

*目前的問題是:
1. 如果選了3.4kw的冷暖變頻,和既有的只差500 kcal/h會不會不夠涼?
2. 據說變頻冷氣的冷房速度略遜色於定頻,會不會比既有的破舊老冷氣更慢冷?
(這就糟糕了)

另外想順便請教一下,如果要讓分離式冷氣的安裝妥當的話,
據說要使用品質較好(日本友住?)、厚度夠厚(1mm以上?)的銅管?


希望可以聽取大大們的意見!
謝謝大家
2016-06-02 11:31 發佈
文章關鍵字 房間冷氣
建議你至少再往上一級。
這樣的規格有點危險。

你現在的出風溫度應該是沒有問題的,只是噸位不夠。
換了變頻後出風口溫度應該不會比較漂亮。以前的冷氣真的比較冷。

室內環境比你大一點。但沒西曬。
上個月初把客廳的冷氣換掉了。原本是日立RA-36窗型(87年)。
沒有不冷,還是很冷。只是它老了,聲音變大了,跳停變多了。
溫控比較不穩定,早期窗型定頻的宿命。

剛開始也只看36級的變頻而已,後來冷氣廠商來過建議我至少要上40比較保險。
後來是裝國際的cx-lx40A2。

我都開25度,ECONAVI,動態感應自動。
滿不滿意,還好耶!因為瞬間冷房效果還是不及RA-36。
測試的時候有把節能的選項全部關掉。溫度設最低。風量最大。

應該多在多上一級(50)。變頻就是溫柔書生慢慢冷,穩定的冷。
要花點時間習慣。

可是房東的預算因素,無解。

YDai wrote:
建議你至少再往上一級。
這樣的規格有點危險。(恕刪)


您好,謝謝您的回覆。
請問一下變頻冷氣的出風口最低溫幾度呢?
另外,我這台冷氣的冷房規格額定是3.4kw,不過官方網站上還有些一個括號(2.5-4.2kw)
是否代表,低頻2.5kw,高頻4.2kw?
所以即使噸數還是不台夠,如果我很熱想要冷房快一點,切換冷氣為「強力運轉」模式,
是否就可以讓它類似超頻運轉到4.2kw?
目前應該各家的作法都是用迴風跟出風的差異做為標準。
以國際目前的規範
● 冷氣運轉時,相差8 度以上
● 暖氣運轉時,相差14 度以上
就算正常。
我的部分(冷氣)是有相差到10度以上。
出風口的最低最低最低溫度大概可以到14度左右

我量過日立差不多等級的機器。出風口的溫度比國際的低。
相差也比國際大。

高低頻的部分你講的大致上沒有錯。
重點在於說因為噸位不夠,你都一直使用強冷,就會喪失你裝變頻的最大意義了。
安靜運轉跟省電。




gn0137exe wrote:
喪失你裝變頻的最大意義了。
安靜運轉跟省電...(恕刪)


哈哈!真是抱歉了,坦白說我裝這台最大的目的,
只是想要讓房間冷得快點,然後冬天有暖氣可以吹,
至於省電反而還好。

可惜現在定頻冷暖的機種相當少,所以才想到要買便宜的冷暖變頻機XD
第一個要EER高 冷暖 的話 請選PANASONIC


gn0137exe wrote:
各位大大午安!
小弟...(恕刪)
gn0137exe wrote:
各位大大午安!小弟...(恕刪)




1.這台的低頻太高了 2.5kw 有可能比較容易跳停... 你可看我近期的文章喔...

2.另外你選的算算是價錢比較低的機種 2萬3-5 且有冷暖(不過 高雄冬天還需要暖氣嗎?)

且還含安裝真的不簡單 況且現在是旺季他們應該很忙 冷氣行願意這樣幫你安裝

所以推想這台的對他們而言也有些的利潤 ---相對地機子本身的價值 可能就沒那麼高

若你打算在租屋處長住的話 我認為 你其實自己再多花個3-5千元

買個好一點的冷氣 (或許日後房東還會貼回給你也不一定)

3. 買個大約3萬元左右的冷氣--你的環境應該要用4.1kw得比較好 雖然我是不建議越大越好

但是要買個適當的冷氣是比較有其價值的。

4. 好一點的冷氣長久使用下來的價值: 1.較安靜 2.較舒適 3.可能更省電

(如變頻的使用環境能大都走低頻)

因為金錢支出的多寡,只是在當下較有影響力,但若以長期使用眼光來看待,

差個3-5千元,真的不算什麼啦。

以上供你參考。
預算25K

房間六坪西曬

唯一解是4.1KW定頻~國產第三品牌

高雄不用冷暖
謝謝各位大大的建議!

仔細過你們的論點後,我最後的決定還是吹定頻來得爽快!
畢竟西曬的房間噸數真的要大一點比較好QQ

SANYO SA-L41B EER3.4好像也不賴?!
而且讓我驚訝的是,高雄竟然找得到賣家2萬有找幫我安裝到好!!!
skyps2 wrote:
2.你其實自己再多花個3-5千元 買個好一點的冷氣
3.買個大約3萬元左右的冷氣--你的環境應該要用4.1kw得比較好
4.差個3-5千元,真的不算什麼啦。
...(恕刪)

2/3/4.
兩萬三加五千...就算是三萬好了
別說4.1kw啦 就算是3.6kw 應該也買不到好一點的冷氣吧


還是我都問貴了



gn0137exe wrote:
SANYO SA-L41B EER3.4好像也不賴?!
而且讓我驚訝的是,高雄竟然找得到賣家2萬有找幫我安裝到好!!!...(恕刪)

這樣會不會太超過

看來要搬到高雄比較便宜

不過分離是比窗型好很多



其實
一定要有暖氣功能
才加個兩三千

寒流時有暖氣...爽
下雨濕冷時 可以吹暖氣兼除濕亮衣服 又不佔空間 又便宜
也不會一整個冬天都沒開機發霉


....................
還有..還有..
也不會手腳冰冷
飯...老是炒不熟
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?