• 2

除濕機選購 RD-280D & DW-E13HT-W & F-Y28CXW

最近一直下雨真的人都快發霉了,何況是房間裡多了一隻貓女兒


HITACHI RD-280D 三年保固
14L/日 27/60 1℃~35℃
消耗電功率 271w 147年耗電量 2.15能源因數值(L/kWh)


SHARP DW-E13HT-W 三年保固壓縮機五年保固
13L/日
消耗電功率 268w 能源因數值2.02(L/kWh)


PANASONIC F-Y28CXW 三年保固
14L/日 27/60 1℃~40℃
消耗電功率 207w 112年耗電量 能源因數值2.82L/kWh


我想問這三台聲音和除濕能力排行

有使用過的大大麻煩了!感謝!
2016-03-26 14:20 發佈
之前有聽說夏普除濕機在台灣好像是代工貼牌機?
純屬個人研究,不代表任何義務或立場

夢想正起飛 wrote:
當初也是sharp...(恕刪)


是阿到處都缺貨,連大潤發一台除濕機也沒有

weivanguard wrote:
之前有聽說夏普除濕...(恕刪)


是喔,不過他保固最久壓縮機五年保
sharp
同為台灣製造
也是日本夏普設計
日本也有兄弟款
也有多項安全裝置
也有其他牌子作業員工辛苦
生產製造,同為國貨有甚麼理由不支持,況且夏普客服幾乎一到日晚上0800還有接線,壓縮機五年保,還到府修理
以下截圖是剛剛打去客服詢問產品諮詢的證明

真的沒騙大家夏普客服晚上還有0800的客服接線服務

國際只有一到五服務到六點
手機還不能撥0800要撥付費


我個人不認為國際牌有什麼競爭優勢
個人剛好有SHARP跟panasonic各一台,SHARP是新款的,panasonic是舊款
SHARP除濕力感覺比較強,也不是因為國際牌舊,剛買來就覺得除濕力沒有規格上說的那樣
同一間房間,以前用國際牌除濕,床架衣櫃還是會發霉,用SHARP以來,沒看發霉過
不過國際牌也算耐用,除了面板用久會故障(好像是通病),不過這也不用送修,自己焊一焊換掉就好
算一算用了8年了,目前放陽台乾衣還是很好用,倒水比SHARP的方便
sharp用的型號是DW-D13HT-W(用1.2年了),panasonic是F-Y186BW(用8年左右)
這幾個牌子都不錯,也都沒出過大問題,就挑個外型功能喜歡的吧

國際冷氣除濕機
互聯網路APP 及分享器
我個人認為花錢不實用
把錢花在買好的壓縮機種+除濕大容量上比較超值


日立
個人經驗用了8年還蠻靜的

SHARP
台灣製
壓縮機五年保固
日本原廠設計
委代工廠製
安全品質不輸國際

Canty katy wrote:
sharp 就算貼...(恕刪)


感謝分享!
夏普客服真不錯也!



熱hot wrote:
個人剛好有SHARP...(恕刪)


感謝分享!
的確有爬文看到P牌除濕能力沒有其它牌的強
不過看他消耗電功率 207w 112年耗電量 能源因數值2.82L/kWh
不知真假!?



Canty katy wrote:
國際冷氣除濕機互聯...(恕刪)


感謝分享!
國際牌除濕力強又省電,這部分持保留態度
冷氣,除濕機都有人反映不夠冷,除濕力不夠強
畢竟這是很難測的,環境不同你就無法達到那個效果,這句話就把你堵死
個人使用經驗是,SHARP感覺除比較多水,不過個人擁有的兩台規格本就不同
不然您可以考慮三菱,至少這是公認除濕力強的





熱hot wrote:
國際牌除濕力強又省...(恕刪)


感謝分享!

有考慮過三菱的,不過因為日本原裝價格偏高
現在全台都缺再考慮考慮
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?