• 8

空氣清淨機選擇?

需求是客廳和房間都需要一台更強的空氣清淨機

理想是Iqair,但耗材成本太高…所以不考慮...


研究後發現還有克立淨NO10,Opure A6, 尚朋堂SA9966PD

有人知道這幾個廠牌使用的濾網厚度(強度)嗎?

克立淨好像之前的版本有妥善率問題...且每年要送回去原廠維護很麻煩...

目前是比較偏向OPURE或SPT...請達人分析推薦...







2016-01-05 10:01 發佈

Polidragon wrote:
需求是客廳和房間都...(恕刪)


無預算考量的話,可以試看看雨潔的產品.
可以預約到府展示.不買沒關係..

我當初約第一次看完後很心動,但覺得太貴
沒買,第二次小孩出生也搬回家後,就很自覺
的再找來展示一次,然後就買了.小孩至今沒有
任何氣喘,過敏之類的問題.

但如果預算有限,這台請跳過..因為真的不便宜.

xieb wrote:
無預算考量的話,可...(恕刪)


我上網查這好像是多功能的?

我比較偏好單純空氣清淨功能...想找效果最理想的..

HONEYWELL家裡有兩台 旦發現它們的機子所用的濾網份量不足

IQAIR當然是最理想...但耗材成本太高..

所以目前鎖定有電漿輔助的機子 想找這類機子中使用濾網等級最高的..


Polidragon wrote:
我上網查這好像是多...(恕刪)


對,是多功能的.但是我除了一個星期吸一次地板外,
最常也是擺著當清淨機用.

我當初是被業務這句話打動的:再好的濾網,效果也不
會比水好.

如果您堅持只要單一功能的話,那這台的確不符您的要
求.就直接跳過吧.

xieb wrote:
對,是多功能的.但...(恕刪)

我知道吸塵器 除濕機才是治本

但我是想過濾掉PM2.5
JoaASir wrote:
我們家是用安麗第二...(恕刪)


感謝分享~安麗這一台我在網路上看到評價好像也不錯...

可能過一陣子要把家中Honeywell 18005淘汰時會再考慮吧~

目前是先買外型較不討喜的opure A6+A4了...至少人家是專做空氣清淨機的廠商

PS. 本來一度想換CLEAN+目前在特價的組合...但看到一個很麻煩的點. 每年除了濾網的費用還要花1500和時間送回原廠保養


當然~~如果今天我中樂透....就直上IQAIR250了
我家有3M、opure與sharp三台,目前只開sharp,原因在於其非常省電,自動模式約5w,中模式約17w,另外還有加濕功能,在夏天時,我覺得還不錯,吹冷氣導致喉嚨太乾,加濕後,我個人認為此情況有改善,而且其加濕方式是採取加濕輪而不是超音波,對人體的
影響應沒有。另外sharp的濾網號稱10年不換,每年只要換銀離子。我是去日本遊玩後帶回,售價便宜約5000元上下,版上有許多討論。其實opure我也覺得不錯,當初看486推薦所買的。


morder2 wrote:
我家有3M、opure...(恕刪)


我本來也有考慮Sharp KI-FX100

但後來查資料發現最強的IQAIR是憑著強大的濾網

達到空氣淨化效果,也都一兩年就要換內部耗材,

所以對日系的空氣清淨機標榜5-10年不需換耗材的說法

抱持懷疑態度…就沒再考慮…
Polidragon wrote:
我本來也有考慮Sharp KI-FX100
但後來查資料發現最強的IQAIR是憑著強大的濾網
達到空氣淨化效果,也都一兩年就要換內部耗材,
所以對日系的空氣清淨機標榜5-10年不需換耗材的說法
抱持懷疑態度…就沒再考慮…


不同的技術,他們考慮的方面不同。

以濾網機種來說,IQair是目前市面上的最強機種,沒有之一!
它的HEPA濾網厚度、活性碳濾網用料,只能用極為紥實來形容。
但是這麼紥實的用料,造成它的耗材費用很貴!
換一次耗材就可以買別牌一台新的了~~~

濾網的特性:
HEPA-->對小粒子有效,對臭味和甲醛無效
靠孔隙大小來攔截較大的粒子(PM 10以上)
靠濾網本身的靜電作用來攔截較小的粒子(PM 3以下,包含PM 2.5)
需要注意的是,PM 2.5粒子絕對比濾網的孔隙還要小! 可以穿過!
但是PM2.5粒子本身一定會帶電,所以經過濾網時會被濾網本身的靜電吸引,吸附到濾網表面。
活性碳-->
吸附臭味、甲醛…等有機分子。但是對PM 2.5粒子基本上效果很差。
而且當活性碳的表面孔隙都吸附滿了,它就沒有效果了。

優點:
新濾網過濾效率高!
缺點:
過濾效率會隨著吸附、過濾的東西愈來愈多,逐漸下降。
尤其是活性碳,壽命很短!

但是日系的SHARP、PANASONIC、DAIKIN、富士通將軍這些用的技術不同,它們主要不是靠濾網。

S和P牌,都是前面簡單的2層濾網(1.尼龍細網 2.HEPA,有的還有活性碳)
1+2只能攔截較大的粒子(PM 10以上)少量的PM 2.5及很少的臭味或甲醛。
這2牌主要靠的是帶電離子或分子……
帶電離子或分子會和臭味或甲醛等有機分子結合,破壞有機分子的結構,將之分解。
所以它們的除臭、除甲醛效果還OK。
當然,它們的除臭、除甲醛效果一剛開始可能比不上濾網機種一剛開始換上的新活性碳濾網(也要看用料紥不紥實),
但是長期下來的效果會比濾網機種更好! 如果買的活性碳濾網用料不佳的話,效果應該也沒有S牌和P牌好。
另外,在長時間高濃度臭味(養寵物)、高濃度甲醛(新裝潢)的情況下,活性碳濾網通常撐不到1個月!(甚至可能2周)
不過……你會一個月換一次活性碳濾網耗材嗎?
換的話…耗材費高! 不換的話…沒有效果!

同時,因為它們可以破壞有機分子的結構,所以當濃度高時,還可以用來抑菌。
所以這兩牌,你會看到它們的專長都是寫除臭、抑菌、除花粉…,很少寫PM 2.5。

D牌主要技術是電漿。
前面也是簡單的濾網,效果不會比S、P兩牌好到哪去。
但是電漿的效果很不錯!
臭味、甲醛等有機分子在經過電漿時會被分解,效果比帶電離子或分子更好!殺菌效果更是好上數倍!
但是人家離子可以放出去,充滿密閉空間的室內,全室都有效果。
電漿的話……只有空氣通過機體內電漿部份,才會有去除效果。沒通過的話,有機分子跟細菌都無法去除。
另外,電漿產生的同時會產生臭氧,會使空氣中產生一種類似影印機旁邊的味道,這是它的缺點。

以上三牌,前濾網都號稱長久使用,
但是他們的前濾網都需要定期清洗、泡清潔劑,跟濾網機種直接換掉的方式不同。
他們的濾網因為設計長期使用,所以材質不同、也不會太厚,過濾效果略差。
(在純過濾方面,甚至會輸大陸的小米!)
但是在除臭、除甲醛的效果來說,除非你的濾網機每個月都單獨換活性碳濾網(HEPA不用那麼常換),
否則長期效果遠遠比不上上述三牌。

富士通將軍ACS-71D這台主要技術是靜電除塵板+金屬觸媒輪。
它前面也是簡單的濾網,效果應該比S、P、D三牌還略差!(人家的前濾網有些還有活性碳)
前面說過,PM 2.5粒子都會帶電,比濾網孔隙小,會穿過濾網,但是會被濾網上的靜電吸附。
F牌的靜電除塵板作用就是靜電吸附~~
而且因為通電的關係,靜電吸附甚至會接近高等級HEPA濾網的效果。
(除塵板的孔隙比濾網大很多,粒子隨便都能穿過。但是通電後電位差更大,電場吸附的效果也更強!)
金屬觸媒輪則是用金屬塗層表面的催化效果來分解空氣中的臭味或甲醛分子。
(類似大金的電漿效果,空氣有通過才有效)
但金屬塗層表面經過催化過程會逐漸被東西覆蓋或去活性化,
所以它還設計了一個輪,每隔一段時間就用高溫把金屬塗層重新活化一遍。

因此,F牌這台是一種各方面兼顧、各方面還不錯,但各方面比不上頂尖機種的機種。
PM 2.5比不上Honeywell、IQair這些90分、100分的品牌,但是它比日系其他三牌還是好不少。
長期除臭、除甲醛的效果沒有D牌電漿那麼強,但是不會產生臭氧,效果也沒有輸多少,比濾網機種又好上太多。
所以它是一台沒有90分以上的專長,但是各方面都至少80分的機種。
(它的前濾網、靜電集塵板都不用換,但上面會有灰塵、粒子吸附,要定期拆洗。)
不過F牌並沒有抑菌或殺菌的效果……

結論……
你單獨以濾網這個角度來著眼的話,日系這些號稱長期免換濾網的機種都變殘廢或半殘廢了……
但是以長期除臭、除甲醛來看,除非你常常換濾網機種的活性碳部份,
否則濾網機種一段時間(看臭味或有機分子濃度)就會被上述日系機種打趴!

甚至你在全新的IQair前面吸上一包煙,之後它的除臭、除甲醛效果就會癱瘓~~
最主要的原因就是……活性碳的效果很好!但能吸附的量……非常有限!

Polidragon wrote:
我本來也有考慮Sharp...(恕刪)

感謝您的分享!

這樣我可能過陣子要再敗一台專門除異味的Sharp...
  • 8
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)