只想問一下別的廠商他們在推銷自己的清淨機，他們是拿一台塵璊檢測器之類的放在清淨機出風口
請問你們可以很簡單的買兩台時下最有名的 clean+ 及 sharp
然後和你們自己的這台，在同一個地點，分別用檢測器在他周圍顯示數值，證明你們物超所值
這樣簡單明瞭的測試，才會比較好懂又有效
不然就算現在去買了，也只覺得買心安而已
其實以技術資料和競爭對手產品的比較，兩者相比，和競爭對手產品的比較相對上容易一點。
各種技術都有優劣，我們無意攻擊商業對手，所以文中都會盡量避免提及其他同業。即使有提及，也盡量以技術分析討論的方式來解說。
RGF 提供的資料，最主要是在證明自己的有效性。因為只要單純的作到這點，即己經可以位居產業領先地位。至於實測的部份，其他網友有作過細菌培養測試。甲醛測試。酒精測試等等，您可以參考一下這些網友實測的資料，多數實驗都有明確的數字 (包含面積，時間，效率等等)，這也是 RGF inside 在台灣或在亞洲主要的策略。
我們不但訴求有效，而且提供相關的實驗證明或測試數據，期望能提供夥伴們一個更好的選擇。
謝謝您的實貴意見，我們會在實測的部份再作加強。盡量以畫面或照片的方式將效果呈現出來。謝謝
abaiii168 wrote:
技術的東西真的是看不...(恕刪)
----------
梦想很远，所以我们一步步靠近
梦想很近，所以我们一步步实现
在此只討論技術相關，其他問題，再麻煩您私訊。謝謝
kary31028 wrote:
看了這麼多....我...(恕刪)
----------
梦想很远，所以我们一步步靠近
梦想很近，所以我们一步步实现
FuzzyCat wrote:
所以哪裡有寫美軍有採...(恕刪)
您好：
抱歉，由於軍方的文件比較敏感，所以作了局部的遮蓋！
另外，在26樓的美國軍方設備照片上都貼有 RGF 設備的 LOGO。
RGF 的產品很多，用途也有些不同，26樓圖片中的設備，都以殺菌和清潔為主。
下面附圖所測試的，則是和家用 空氣清潔功能 相同的不同型號，主要報告內容是有效性評估。
(軍方的文件比較敏感，不方便全文公開，以下我簡單的轉貼局部內容，抱歉)
(本文為第三單位發給美軍的測試回覆，被列為美軍文件)
---------局部翻譯----------
在這裡回覆您的需求，我們對 RGF 的設備進行了測試。。。。。
。。。。。時間。。。。。阿拉斯加可以容5納個人員的帳篷。
開始時，空氣處理機系統是放置在 90％ 滿佈霉味空氣的帳篷測試環境，
經過幾天已安裝 RGF 單元，測試環境已回落 75％，帳篷內的空氣質量明顯改善。
。。。。。
遺憾的是，我們沒有足夠設備來進行更詳細的測試。
。。。。。
基於我們對於測試結果的看法，顯示出 RGF 設備是有效的。。。。。這同時也可以。。。。。減少呼吸感染 （URI）。。。。。
。。。。我支持增加這個設備在這個使用目的上。
---------
以下是部份原文：
one Alaskan Tent housing 5 personnel.
。。。。。90% of the system's air handling unit was infested with mold and the air inside the tent was musty.
After several days of having the RGF unit installed, the mold had retreated 75%, and the air quality inside the tent was noticeably improve.
。。。。I support the use of additional unit in other system for that purpose.
-----------
免責宣告：
我們己經盡力確實依照轉述原文及進行翻譯，由於翻譯的不同，有可能導致部份的原意有所出入。
針對於以上文字或描述，我們願意接受公證第三人在不進行 複製．抄寫．拍照 等任何記錄方式的前提下，
至本單位進行確認及核對，我們亦保留修改及解䆁本文的權利。
由於人力有所不及，若有意進行公證第三人查核本文，需進行預約安排。
為免頻繁查核，公證第三人於查核後需簽具證明並接受公開宣告。
----------
梦想很远，所以我们一步步靠近
梦想很近，所以我们一步步实现
看版上用Panasonic的人較少, 但它便宜一點點, 壽命又自稱較強!謝謝.
由於公司改組，小弟分配到其他部門。
後續相關的詢問，麻煩您自行查詢官網連絡方式。小弟就不再接觸後續的問答了。
謝謝各位的詢問和關心。
很高興之前有機會在此和大家互動。謝謝
----------
梦想很远，所以我们一步步靠近
梦想很近，所以我们一步步实现
