最近小弟家裡剛好要換裝冷氣，因為一次要裝三台，客廳約8坪，房間約4坪，書房約2.6坪...
金額的落差有點大，在多方詢問後，還是遲遲不能決定...
也因為家裡有了這個需求，讓小弟我有了強烈的求知欲望...
今天去了某大電器行了解一下，有一些問題想請教各位先進們...
1.所謂冷氣的EER值，多0.1就等於多省電4趴??這是正確的說法嗎??
會有此疑問是因為今天的店員跟我這麼說的，而且介紹了兩台分別是日立的RAC20LF跟RAC22JB
前者EER是4.25後者是5.46 兩台都是1級能源效率 但是如果照店員的說法
這樣兩台省電能力的差異幾乎快到50趴，
因為小弟對這種東西實在不瞭解，但是就數據來看還頗嚇人的...
2.有人建議我，客廳可以不用裝變頻的，用定頻就可以了，說什麼能源消耗也不會差太多之類的??
有人可以大略的說明一下原因嗎??還是可以給小弟一些建議呢??
畢竟冷氣裝下去就是長長久久的事情，實在不想馬虎行事...
還請各位高手們替小弟解惑也~~~~~~~~~~~~~
jillbye wrote:
最近小弟家裡剛好要換...(恕刪)
你應該是被唬了.... EER的算法是冷房能力/用電瓦數量.
比如說大金變頻冷氣旗艦級是2Kw,額定用電量是380W,得出的EER 2000/380=5.26
那我們算一下 如果這台冷氣的EER多0.1,他的用電量會是多少呢 2000/5.36=373W
因此EER多0.1,額定用電量每小時會少 380w-373w=7w(每小時)
7/380=1.8421% (介於1.8%~1.95%)
不過額定EER也只是個參考值,與實際使用狀況不一定相符...如果吹不涼多買一級,那大台的EER就很不理想.最實際最省電的原則應該是...挑冷氣要找不需買大一級又能快速強冷的冷氣,而不是光光看EER.誰知道他的高EER是怎麼測來的,各家都想盡辦法偷吃步.....問題是買回來吹不冷,就是浪費電.買口碑強冷的冷氣就是王道,別買溫吞慢冷的
jillbye wrote:
所謂冷氣的EER值，多0.1就等於多省電4趴??這是正確的說法嗎??
會有此疑問是因為今天的店員跟我這麼說的
這應該要以你的環境為主為考量，若環境熱能不斷釋放，根本都以高頻在跑，這樣電就省不下來了！
省電另一要素就是空間大小問題。越小的空間就越省電！
jillbye wrote:
而且介紹了兩台分別是日立的RAC20LF跟RAC22JB
前者EER是4.25後者是5.46 兩台都是1級能源效率 但是如果照店員的說法
這樣兩台省電能力的差異幾乎快到50趴，
但事實上就是沒省了50%阿。所以理論值跟實際狀況是有很大差距滴。
至於用的壓縮機款式，確實用渦捲式壓縮機會更省電一些沒錯。(但那個差距性也不大吧。)
大金 三菱的商用機種 為了要有絕佳省電性 所以也是用渦捲式壓縮機。但是家用機種就是沒使用。
渦捲式 雙迴轉式壓縮機 好處還在於它更耐操！也或許不會有單迴轉式老化之後的異音明顯問題。
(日本製的壓縮機，相對又是更保險一點！)
jillbye wrote:
有人建議我，客廳可以不用裝變頻的，用定頻就可以了，說什麼能源消耗也不會差太多之類的??
如果你客廳使用時數不多，確實省下的電費還不夠現在選擇變頻 定頻之間的價差。
但變頻還是有它的好處！端看個人是怎麼考量。
jillbye wrote:
書房約2.6坪..
只能選擇低頻能力越小的越好(如果是變頻的話)。不然就是裝定頻，便宜機種，因為待在書房的時間應該也不久。
內文搜尋
從 APP 打開
X