• 3

請教空氣清淨機能殺死感冒的病菌嗎?

請問各位網兄~
是這樣的~小弟因為體弱多病 抵抗力差 所以每每小朋友一感冒我就會被傳染
原因應該是睡在同一房間 最近天冷又不能開窗 所以他們一感冒我一定也會被傳染...
想請問網兄我想放一台空氣清淨機在房間不知道有幫助嗎? 哪一台又能殺掉細菌呢?
感恩!!
2011-01-24 8:01 發佈

JACKY wrote:
請問各位網兄~是這樣...(恕刪)


感冒是病毒引起的
空氣清淨機沒那麼神
真有那麼神奇早就拿諾貝爾獎了
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
感冒病毒其實是住在上呼吸道黏膜中

只要體溫下降到某一程度

病毒極容易大量繁殖

所以感冒症狀大多數都是差不多的

除非又遇到飛沫傳染

症狀才會不同

建議帶口罩看醫生@@
就算是無塵室都不見得有辦法做到

最根本的辦法
去運動把身體搞好
讓自己的免疫力強一點最實在
JACKY wrote:
請問各位網兄~是這樣...(恕刪)


要殺菌就買光觸媒的吧~

不過看了一下大金的.好像也不便宜.

想殺病毒就比較難.畢竟病毒顆粒大約是細菌大小的百分之一.

搞不好要用到醫療級的光觸媒清淨機...

----------------------------------
空氣清新機能改善室內污染嗎?

另外,消費者委員會根據美國家庭電器協會標準測試各產品清除煙霧、塵埃和花粉的速度,在僅有的四款有標示淨化速度的空氣清新機中,三款都跨大效能。捷家伴的實際速度較聲稱低 20%,惠而浦和 Filtrete則低 10%。
消委會更加表示,不少空氣清新機聲稱能過濾細菌、病毒等,但醫學專家認為該等家居產品並非真的能夠過濾這些空氣中的如此細小的雜質。

至於部份空氣清新機為增加除臭殺菌效果,竟然製造臭氧。但環保促進會李博士提醒市民,直到現時並無任何美國政府機關批准這些裝置在有人的地方使用。美國聯邦貿易委員會更曾成功檢控一家大型的臭氧機生產商作出並無跟據的健康聲明。加州環境保護署亦清楚指明公眾不要使用該類空氣淨化機。

李博士進而指出由於並非所有空氣中的微細雜質都會被過濾阻隔,因此空氣清新機不能完全除去室內的空氣污染物。此外,如果空氣淨化機不含活性碳等特別媒介,其實並不可消除氣體污染物或臭味,更枉論細菌病毒。因此空氣淨化機在大量污染物及通風不足的環境下,其實並不能發揮作用,只能極其量作為附加淨化方法。再者空氣淨化機只能夠清除空氣中的花粉、屋塵及霉菌等過敏原,至於那些沈降於地或傢俬上的過敏原就未能解決了。

再者,購買的價錢已經要投資不少,電費及隔塵網等耗費更驚人。更換隔塵網時更加會引起二次元污染,得不償失。

感冒透過空氣傳染的機率遠低於接觸傳染 , 沒事就多用肥皂洗手 , 你就會感覺差很多了 .
感冒的禍源是病毒(濾過性),不是病菌。
空氣清淨機的機能不外乎就是HEPA or ULPA、活性碳、電漿、負離子、光觸媒(加紫外光?)、高壓電極板......
多多少少是可以藉由這些濾材來捕捉飄漫在空氣中的「細菌」,有外加紫外光的光觸媒還有機會將他氧化殺死,
其他僅止於「捕捉」而已。
至於體積小到可以「濾過的病毒」,當今恐怕還沒有一款清淨機(即使自稱醫療級)的濾材可以攔截吧!
把身體練好、沒事少去大眾場所才是正經!
感謝網兄回覆~

看來空氣清淨機隊病毒也沒折了

JACKY wrote:
感謝網兄回覆~看來空...(恕刪)


少出入公共場所把病毒帶回家就是了!!!~
不然就去買HONEYWELL的醫療級空氣濾清機,這牌可以看到粉多診所有在使用.真的有用.

日系的貴嵩嵩...

單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.
JACKY wrote:
請問各位網兄~是這樣...(恕刪)


試試看Sharp 的離子產生器或是有 Plasmacluster 清淨機,原廠網站上的測試數據好像可以殺死病菌,我有買一台,好像有點用,不過我不常感冒,所以沒法說到底有沒有效
如果有買,記得要寫一下心得喔
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?