是說官網用500 550 600 650 kcal一坪應該有研究過台灣的需求吧？
舉例來說, 我有一台5.0KW冷氣配管長度超過15公尺. 那間房間只要人一多就很難感覺涼爽. 即使溫度設定較低.
我自己就覺得當初抓的冷氣大小感覺小了一級 (但是當初我跟冷氣行老闆考量天花板挑高已經多抓一級了)
後來請冷氣行老闆來看, 補冷媒以後有比較好. 所以長距離配管也是要注意冷媒的效率衰減.
這個如果當初抓保守一點我應該會昏倒.
不冷永遠比不能低頻運轉要重要. 要不然買冷氣是買爽的?
而且低頻運轉能力還要看廠商. 現在越來越多廠商不標最低頻的能力值.
要抓到很精準的噸位, 其實不容易
所以與其冒險去抓省電能力那一端, 我自己比較建議以確保冷房效果為優先.
james789 wrote:
冷氣跑到設定的溫度不見得就是穩跑低頻,冷氣能力不足的話
就非常有可能固定在中頻跑,長期反而得不償失
您有觀察過嗎?就算小台的跑中頻,也不會比大二級的低頻還耗電
重點在於耗電量,而不是什麼低頻中頻這些名稱
因為2.2級的低頻,最低可以到0.1KW運轉,
大1-2級,就算您不需要那麼冷,最低也會0.3KW以上在跑,
因為它的低頻就是那麼高
變頻省電,就是省在低頻的頻率,夜間尤其明顯
內文搜尋
從 APP 打開
X