oiio wrote:
我的目的是想告訴變頻擁護者
新定頻也是很省電
PS>變頻剛推出是以舒適為取向
PS>工廠大馬達使用變頻器不是在為省電~是在控制轉速還有停開機保護馬達用
以機車打個比方，當只須要多花一千塊就有ABS的機車，多數消費者絕對願意多花這一千
然後機車業者卻告訴消費者，其實沒有急煞的時候ABS是用不到的啦，使用機率很低，不用多花這一千
以上，您會怎麼做決定？
然後電費省很多，就覺得變頻比較省電。
其實只是因為舊冷氣的製冷效率差了，原因很多，散熱片髒了，冷媒少了，壓縮機老舊了，管路保溫材老舊破損了。
變頻跟定頻的差別，只差在所謂的變頻器，利用不同的頻率，來讓壓縮機的轉速可以從低轉速到高轉速。而定頻的話，要開就是全速，不然就是不開靜止。
那麼關鍵就在於控溫，變頻因為可以控制壓縮機的轉速，因此可以微控壓縮機的轉速，藉此達到控溫精準。因此用起來體感溫度較佳，溫度起伏小。
而定頻的話，因為不可能0.5度就開啟壓縮機，然後打個10秒20秒，就關閉壓縮機。所以通常都是以上下一度為基準，例如，設定27度，則上升到28度時，才開啟壓縮機，降低到26度時，才關閉。 如果身體對溫度比較敏感的人，就會覺得不舒服。
原理差不多就這樣，這時候，來看看變頻什麼時候會比定頻耗電
1. 買錯BTU，也就是冷氣小，房間大，外面天氣一熱，冷氣怎麼吹都無法達到設定溫度。這時候壓縮機就會全速運轉，同樣的BTU，變頻全速運轉的轉速會比定頻高，因此就會比較耗電。
2. 溫度設定錯誤，設太低，狀況就跟1一樣，無法達到設定溫度。
目前變頻冷氣跟定頻的價差越來越小，變頻技術這幾年又更加精進。 因此講究吹起來舒服，裝變頻還是比較爽。 至於維修上面，變頻肯定會比定頻的貴，因為多了變頻器，多了控制變頻器的邏輯。 控制器上面，變頻要比定頻貴。
以上大概就我的理解
kyo7314 wrote:
很多人不知道原理也不(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X