• 8

日立尊榮、富士通、三洋、三菱冷氣使用分享

Ben本 wrote:
可以繼續一直google截圖

然後繼續半點東西講不出來

繼續為了酸而酸 還一副很懂的樣子


迴轉式壓縮機有別於渦捲式壓縮機,因為轉子是偏心運轉,所以在低頻時會有動平衡欠佳發生框體晃動導致失速的問題,即使是對稱式雙轉子汽缸在低轉速也有其使用極限;再則過低轉速時冷媒壓縮比也不足,會衍生滑片跳動以及壓縮機冷凍油回油困難的窘狀,因此即使是搭載雙轉子壓縮機的產品在設計上仍有其低頻的限制,所以在低負載的冷氣房還是會有壓縮機頻頻跳停,導致不夠恆溫以及壓縮機再啟動的耗能問題。

DUAL壓縮機是以雙轉子迴轉式為基礎所發展出來的高水平產品,在一般熱負載條件時運轉方式與雙轉子迴轉式無異,但是當入夜熱負載降低時,他可以適時讓其中一個汽缸卸載空轉維持單一汽缸做工的模式,在相同低轉速下只有一半冷媒輸出,半減的製冷能力就可以讓冷氣房達到不停機恆溫的效果;也因為只有一個汽缸在壓縮冷媒,所以壓縮機的耗電也可以減半。

至於單一汽缸空轉的機制是由汽缸內建的電磁鐵以及壓縮機回管處增設的四方閥互相配合完成。當要執行單缸不壓縮空轉時,下汽缸滑片後側的電磁鐵會通電生成磁場將建立高低壓差的滑片吸住,讓該汽缸無法建立高低壓差淪為沒有壓縮比的轉動(參考下圖右側);在此同時回管增設的四方閥啟動,讓壓縮機吐出口的高壓冷媒直接回流下汽缸做沒有壓縮機的循環(沒有經過系統降壓),如此周而復始。

至於雙缸如何轉為單缸壓縮而不影響製冷能力的落差關係到產業機密,自個兒去揣摩了。
graduate2003 wrote:
迴轉式壓縮機有別於渦(恕刪)


graduate2003大真是專業,應該是業界專業人員!
graduate2003 wrote:
迴轉式壓縮機有別於渦(恕刪)


你實在是夠了還會偷偷用同一篇私密我。
然後你這樣說有什麼差別他們一樣是雙缸迴轉式雙轉子壓縮機不是渦捲式壓縮機喔!
DUAL那是你這樣翻譯本來就是雙缸迴轉跟雙轉子都能稱DUAL 雙倍意思都是一樣東西,你把他加雙轉子之前真會扯。有一種是單缸迴轉式雙轉子你大概不知道 ,而你圖右傳統下面轉子是固定氣缸不能中途切換。你真會掰以為別人看不出來。

東芝




三菱雙缸迴轉式雙轉子



富士通雙缸迴轉式雙轉子
東芝開立利大清快雙迴轉壓縮機休缸技術有在板上看過討論,非常厲害低頻可以到0.2kw。
不過今年日規大清快低頻大約是0.6 0.7kw等級,和競品差不多等,東芝白色家電2016賣給美的後,技術發展和產品大不如前。
富士通和東芝一直有業務合作關係,大陸製品拿美芝的壓縮機,泰國有合資工廠生產雙迴轉壓縮機,推測技術上應有交流。
技術討論就當科普,選產品還是要看母公司狀況和對台灣的重視度。這兩年我用金錢投給富士通,也期望富士通堅守品質信守承諾。
萊七逃 wrote:
你實在是夠了還會偷偷用同一篇私密我。
然後你這樣說有什麼差別他們一樣是雙缸迴轉式雙轉子壓縮機不是渦捲式壓縮機喔!


師父引進門,修行在個人,隨緣了!
graduate2003 wrote:
師父引進門,修行在個(恕刪)


其實我一直很好奇渦捲式壓縮機真正的極限能力在哪邊,畢竟當初日立宣稱採用渦捲式壓縮機,但家用空調低頻的表現相較於雙迴轉壓縮機並無任何優勢,搞得我原本客廳用日立窗型變頻(36NA)移機到小房間後,因為低頻能力不夠好很難享受到該有的舒適度,甚至覺得如果下次機板壞掉想問日立能不能幫我弄成28NA的機板就好...
ahkulai wrote:
其實我一直很好奇渦捲式壓縮機真正的極限能力在哪邊

渦捲式與雙轉子迴轉壓縮機相比較,雖然在低轉速的動平衡表面較優,但是在低轉速壓縮比不足的工況下和迴轉式一樣也存在回油的問題,低頻也受到限制,所以才會有DUAL雙缸壓縮機的出現。
graduate2003 wrote:
渦捲式與雙轉子迴轉壓(恕刪)


難怪後來就算是純日規日立也不強調使用渦捲式壓縮機。
graduate2003 wrote:
師父引進門,修行在個...(恕刪)

我覺得你可以不用再繼續跟他辨了,他那種人就自我感覺良好,直接封鎖他比較快,免得看他講話會降低自己的水準跟智商

他一開始在另一篇文章拼命推崇LG空調多麼好棒棒硬要跟我爭,叫他打LG客服問就開始瘋狂跳針,我就直接封鎖他了,誰跟他在01秀下限丟人現眼
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?