因為數字太夢幻想詳細查實，就找到這篇
感謝m大省我不少時間
如果能買到日本的機型，日本的HEPA濾網不貴
如果只能在台灣買，那真的要小心廠商號稱的濾網品質到底是真的還是假的
有保證的大廠都比較貴
H11跟H13的空氣品質不一樣，花了錢要有它的效果
花了一個小時的時間看一篇討論, 結論是工廠在哪裡?..............不知道.
台灣人很容易打迷糊仗, 很多人認為廠辦不一定是合一的, 很多都是代工OEM生產.
但貼出來的地址是連辦公室都不像, 何況廠辦合一? 工廠和辦公室都不能合一, 那憑什麼有檢驗數據?
原來一切都是騙局.
水往低處流, 那空氣呢? 往有孔的地方鑽.
有拿出來過濾效率數據是99.991%, 很奇怪! 有人會相信這一種神奇數字嗎? 99%就很神奇了, 還99.991% 這是什麼外星人數據都不會有誤差?
好了! 不要浪費別人太多時間在看我講廢話, 說太多也沒人會信.
有沒有過濾效果? 有的.
有沒有辦法過濾懸浮微粒? 初期有可能一點點, 接下來都只是灰塵.
那什麼濾網比較有效果? 都一樣, 不信買來裝之後看出風口, 都是灰塵. 所謂的HEPA濾網紙灰.
難到都沒有辦法過濾掉PM2.5的懸浮微粒嗎? 其實是可以的, 只要編織網夠細多層次就能截下懸浮空中的粉塵, 但我們會受不了馬達聲音, 而且會使用越久攔截越多, 風經過編織層後會越大聲, 電表會破表.
那如果我願意聽風聲和馬達聲聲入耳, 怎樣? 沒有怎樣, 你依舊繼續吸粉塵. 這次是編織網被風侵蝕的粉塵, 如果是用石化原料那就..混和原本的PM2.5雙效合一......
rikasmina wrote:
可是我看他們銷售量多到嚇人耶😨如果沒效果應該也不會賣得很好吧？市面上還有推薦其他副廠品牌嗎？我想多試試幾家，感謝m大的分享
怡悅不是沒效果，是效果沒有比原廠好，本人這邊指的是Honeywell HRF-R1型號的HEPA濾網。
至於銷售量多，這種資訊透明度極低，手邊沒專業儀器便無法檢測的商品，很多消費者在不懂的前提下，貪小便宜是很正常的，HEPA濾網從外觀上是很難分辨差異的。
本人一開始買3片怡悅濾網的時候也是不懂HEPA，看了某人推薦說是H13-H14，比原裝還好又便宜，所以就買了。
本人還記得，當初看外觀感覺差不多了，以為自己賺到了，然而實際上是用比較低的價格，買到差一級的濾網，這就是最典型的貪小便宜行為。
如果你想要比較不同家的副場濾網，可考慮2種方式：
1.手上要有泵吸式的粒子檢測儀以及風速計，這樣很容易變能判斷，濾網單次過濾率與風量的變化程度。
2.買台PM2.5檢測儀，學習電小二那樣人工製造污染，比較不同濾網的CADR，不過人工製造污染可以考慮用煙餅會比較簡單且有效率。電小二用的方式(煎蘿蔔糕餅)效率有點低
本人推薦第1種，因為本人是這樣測量的。
如果沒有打算對不同濾網做長時間測試，建議直接用原裝濾網是最簡單也最沒有風險的。
最後提供一份對岸副場濾網的資訊給大家參考，
20181225上海市消保會發佈了一份副場濾網的測試報告，
空气净化器滤网（非原装）性价比怎样？
顆粒物CADR：副場濾網普遍上比原裝濾網略差。
甲醛CADR：副場濾網差原裝濾網非常多。
mathuser wrote:
怡悅不是沒效果，是效...(恕刪)
我在國際牌空氣清淨機裡面同時裝了怡悅和3M淨呼吸濾網(好市多買的紅色高效級)，怡悅放第一層，3M在第二層。當初的想法是，既然怡悅比較便宜，就把它放在第一層，時常更換也不傷本，誰知今天拆開來檢查，發現第一層的怡悅居然是乾淨的，反而是第二層的3M捕捉到很多灰塵，由此可見怡悅根本沒什麼用!附上的照片裡面，左邊那個看起來乾淨的就是怡悅濾網，右邊那個髒的是3M。
我想，我把兩片濾網放在同一台空氣清淨機裡面，應該也算客觀了!照理說，怡悅放在第一層，一定應該是髒的才對，哪裡知道它根本沒有捕捉到灰塵，那我不是白花錢了嗎？我懷疑怡悅甚至沒有靜電力，不然為什麼這麼乾淨?
內文搜尋
從 APP 打開
X