• 9

小米清淨機好用嗎? 值得買嗎?

a368901 wrote:
感謝魷大分享資訊需...(恕刪)


我好像沒推薦席愛爾吧??
您可能搞錯了

以我推薦的方式走,以介於H13-H14的優質HEPA 為主的濾心組合,空間約15坪大以內的環境來說,一年半左右的濾網耗材成本也才一千五左右
如果空間不到十坪大,以一樣的條件一年半左右的耗材費用只要一千塊
機體走國產機一台就是三五千塊就搞定了

另外要注意的是,很多直銷的空清機,包括安麗這種頂級大廠在內,都針對HEPA做了很多不實的描述想藉此抬高身價
HEPA絕對不是只能捕捉0.3微米以上的細微顆粒,而是因為0.3微米最難被捕捉所以以此為標準,比0.3微米小的顆粒因為靜電以及磁場影響產生的不規則運動其實反而讓它更容易被HEPA所攔下

所以個人真的建議不要去看那些直銷商的空清機,大多都很瞎

空氣清淨機不要買噱頭,不要怕花耗材,除了耗材其實比想像中便宜很多之外,更重要的是一般來說這種靠耗材更換的空清機才是真正有效又便宜的solution

以免耗材為噱頭的空清機不是貴爆就是效果令人存疑,小弟還是建議走HEPA + pre-filter的老派路線為經濟實惠首選

如果需要長時間開著響省電就找DC FAN的,需要殺菌除臭就找電漿

但是老實說,真的需要殺菌除臭的人應該真的只是少數

謝謝


P.S 在下認為那種日系機種甚至是特定的Honeywell大廈型的講甚麼長效HEPA用吸塵器吸一吸就都不用換了的機種也可以跳過了謝謝

魷魚兒 wrote:
我好像沒推薦席愛爾吧...(恕刪)


Sorry,我搞錯了,爬了其他樓才知道魷大推薦的是台廠Opure

最近覺得Honeywell HPA-200APTW好像蠻划算的,
原廠Hepa濾網 露天一個610,一次換兩組(怡悅副廠一個550…)
再加原廠前置濾網一年1600有找,也是不錯的選擇

魷魚兒 wrote:
如果需要長時間開著響省電就找DC FAN的..(恕刪)


有哪一台比較好的主機可以建議的嗎?

我誰呀,我瑪爾Gy耶!

瑪爾Gy wrote:
有哪一台比較好的主機可以建議的嗎?



每一個人對於"好"的定義不一樣,您可以看看buiji大的文章自己來下判斷囉

謝謝
魷魚兒 wrote:
每一個人對於'好'...(恕刪)

剛看了另一欄的討論
尚朋堂2258DC好像不錯

16600、16300雖然好用,但用得也蠻膩的了
在找看有沒有更好的主機。

有自動偵測功能的好像都蠻貴的

話說honeywell的機器還真是簡單耐操
我誰呀,我瑪爾Gy耶!

瑪爾Gy wrote:
剛看了另一欄的討論
尚朋堂2258DC好像不錯
初步也決定這一台了

16600、16300雖然好用,但用得也蠻膩的了
在找看有沒有更好的主機。

有自動偵測功能的好像都蠻貴的

話說honeywell的機器還真是簡單耐操



Honeywell的蝸牛型的耐操到爆炸,隨便弄都可以用個八年十年然後空氣交換量大到嚇死人
因為滾筒造型,所以HEPA的過濾面積跟pre-filter的面積真的是超~~大!!

16600 就是Opure做的,所以他敢做五年保就是因為他真的要符合Honeywell的耐操形象?

2258DC我去問了怡悅,他的耗材賣法就是HEPA+活性碳一組賣三百多,但是活性碳奈米銀離子靜電PP複合式濾網變成要單獨買,沒有KIT價這一點有點可惜所以我個人有點想跳過這台了
魷魚兒 wrote:
濾心不行除了沒有合...(恕刪)


剛剛研究了一下小米2

它的設計 是有點渦輪增壓的概念?
這樣的設計,如果用到H13等級的濾網,可能增壓下 ,噪音會增加不少,馬達壓力也會很大,出風量也會小很多。

沒有細密的前置濾網大概也是基於此原因。
因此似乎也不太宜自己加裝細密的前置濾網。

我之前也有買過菲利浦是用類似的風扇 而不是像honeywell是用滾動型的風扇(不知怎麼形容)
菲利浦大小二台都掛了。猜是HEPA濾網沒換(我想撐久一點再換), 結果濾網阻塞,導致馬達壓力過大而掛點。

因此我猜測小米這類型的機器,濾網最好有點阻塞了就換掉才好,不要讓馬達在重壓下工作。
當然我不知不米這台的風扇馬達是否有比較好,能經得起高壓力工作就是了。

不過 總之 小米機器用料本身C/P值高,整體設計也不錯,雖然濾網只到H11等級,個人認為還是蠻可以入手的。

我誰呀,我瑪爾Gy耶!
魷魚兒 wrote:
Honeywell的蝸牛型的耐操到爆炸..(恕刪)


honeywell 蝸牛型的機種好像漸漸停產了,愈來愈少。

前一陣子某購物網 18005 限量特價3990,我應該入手的。現在已經沒了。
考量到它的大體積,加上從數據上看,效能好像也沒有比16600高,一時猶豫沒下手。
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
瑪爾Gy wrote:
剛剛研究了一下小米2

它的設計 是有點渦輪增壓的概念?
這樣的設計,如果用到H13等級的濾網,可能增壓下 ,噪音會增加不少,馬達壓力也會很大,出風量也會小很多。

沒有細密的前置濾網大概也是基於此原因。
因此似乎也不太宜自己加裝細密的前置濾網。

我之前也有買過菲利浦是用類似的風扇 而不是像honeywell是用滾動型的風扇(不知怎麼形容)
菲利浦大小二台都掛了。猜是HEPA濾網沒換(我想撐久一點再換), 結果濾網阻塞,導致馬達壓力過大而掛點。

因此我猜測小米這類型的機器,濾網最好有點阻塞了就換掉才好,不要讓馬達在重壓下工作。
當然我不知不米這台的風扇馬達是否有比較好,能經得起高壓力工作就是了。

不過 總之 小米機器用料本身C/P值高,整體設計也不錯,雖然濾網只到H11等級,個人認為還是蠻可以入手的。



我對馬達風扇機的設計是外行,所以這方面我比較沒啥想法
風阻對於風機的壓力大家也都知道,所以我覺得最終還是得回到"保固"上看

OX的用料好不好,內行人或許可以look into detail,逐列逐列的分析
但是外行人最簡單的方法就是看保固的內容跟長度了
我想這也是我推台廠的主因之一
風扇機五年保,我覺得這是對自家產品最有力的背書

我想說的是,扣除濾網耗材不說,對一台功能比較單純的空清機來說,最大的成本就是在那顆大功率馬達了,因為其他的部件基本上就只是機構塑料罷了,模具開下去之後每一套的成本貴不到哪裡去的

所以對我來說我要認定一台功能單純的空清機"用料好",基本上我會認為那你的馬達保固應該要長一點,而不是造型或者是外觀的烤漆如何如何

因為對我來說,空清機的重點就只有兩點
1. 有效 - 利用合理的方式來過濾空氣
2. 經濟 - 單位時間的耗材乃至於電力的消耗成本以及機體售價不致過於高昂,且可經得起長久使用

其他的對我來說比較次要了

所以對小弟來說,小米除了濾網設計問題,機體保固也真的是太短了
小弟是資深的製造科技人,跟國內外的風扇廠包括台達,建準,元山以及三洋電機等都有相當的接觸
風扇的life time跟成本的關係小弟大致上都看過spec跟報價,所以大致上可以感覺得出來五年保跟一年保的馬達可能差多少 (笑)
如果狠一點,把機器拆開看馬達的型號應該有機會可以查出來它的報價落在哪個區間
基本上不論是台廠或者是小米,馬達都幾乎不可能自己做而是直接買進來的
一個保五年的廠商那它的馬達至少要有把握在惡劣情況下存活七八萬個小時甚至是以上才行因為你還要考量到de-rating
一年保的話,隨便弄個簡單的油封應該都可以解決

以上是小弟的想法,給大家參考
謝謝
最近看到魷大推薦的opure文章
想請教一下
A2 適用16600濾網
不過他有第三層 蜂巢式活性碳顆粒+沸石顆粒濾網
如果魷大要更換此濾網
請問是買原廠的還是有什麼副牌可以購買??
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?