nmp0002 wrote:
是沒錯，原本有寫
從...(恕刪)
哈~~本魯用不了一台要花我一個月薪水，耗材費又高的IQair~~
所以給我測試還是免了吧~~
如果有板友家中有，就給其他人這個機會吧。
不過，真的不測新V5的效果了?
做事追根究底是我個人的壞習慣……
如果造成困擾的話，先說聲抱歉!
文章大家討論至今，最後沒有一個確定的測試結果，實在令人鬱悶啊~~~
focus wrote:
看到37分享的IQAir除甲醛測試條件，樓主做出這實驗結論也不意外。
IQAir或許過濾灰塵的效果真的不錯，但純粹靠濾網，個人認為對甲醛的效果不會太好。
或許樓主不屑大金的機種，但個人稍微研究過，三大品牌（S, P, D）中只有Daikin敢宣稱有除甲醛的效果並放上實驗測試條件，畢竟三品牌的主力技術只有Daikin用上電極放電機制破壞有害物質，概念上似乎有點類似光觸媒的原理：
※4 試験方法：減衰法除去性能試験 試験室：6畳チャンバー(22～24m3)温度：23±3℃ 湿度：50±20% 換気条件：0回 濃度0.2ppmを常時発生した場合、
厚生労働省のガイドライン0.08ppmを維持=36m3/hの除去能力（換気性能18畳相当）
起碼這台機器可以在三坪的空間將0.2ppm的甲醛降至0.08ppm以下。
IQAir都試了，水貨才一萬出頭的Daikin TCK70R或許也是可以抱著姑且一試的心理買來試試看
所以我說過，機器有其使用的工作範圍和能力極限。
的Daikin TCK70R如果真的有將0.2ppm降至0.08ppm的能力，那麼大金這台的能力極限就是0.08ppm。
但以樓主某天早上8點那張照片0.3xppm的條件下，大金能降多少?
可能要以2~3台大金同時開啟作用，才"有機會"降至0~?
focus wrote:
起碼這台機器可以在三坪的空間將0.2ppm的甲醛降至0.08ppm以下。
如果可以的話,請問※3 試験方法有提到處理時間嗎?
http://www.daikinaircon.com/ca/2012/allabout/226447_03.htm
※1 試験条件：アレル物質に光速ストリーマを照射し、ELISA法/電気泳動法/電子顕微鏡法のいずれかでアレル物質タンパクの分解を確認。（和歌山県立医科大学との共同研究）
※2 測定方式：除菌効果試験 試験機関:（財）日本食品分析センター 試験番号：第10056468001-01号 試験結果：4時間で99.9％除去。24時間で99.99％除去。
※3 試験方法：減衰法除去性能試験 試験室：6畳チャンバー（22～24m3） 温度：23±3℃ 湿度：50±20％ 換気条件：0回 濃度0.2ppmを常時発生した場合、厚生労働省のガイドライン0.08ppmを維持＝36m3/hの除去能力（換気性能18畳相当）
※4 試験装置においてフィルターに吸着させたウイルスと同時条件のウイルスにストリーマ放電で生じた活性種を照射。商品と同じストリーマ放電部を使用し、距離、位置ともに商品と同等に設定。TCID50及びCPE法により除去率を測定。4時間で除去率99.9％。実使用空間での効果とは異なります。測定方式：ウイルス除去試験 試験機関：（財）北里環境科学センター 試験番号 北環発21_0026号 試験結果99.9％除去
另一則,也沒寫測試運轉時間
除去可能な有害化学物質全19種類
●ホルムアルデヒド※4 (甲醛)
●ディーゼル粉塵（DEP）
●排ガス系の有害化学物質…
NOx／テトラクロロエチレン／ベンゼン／トリクロロエチレン／ジクロロエタン／ジクロロメタン／
クロロホルム
●VOC系の有害化学物質…
iso-ブタノール／ヘキサン／スチレン／ノナン／トリメチルベンゼン／キシレン／ナフタリン／
エチルベンゼン／トルエン／酢酸エチル
※4 試験方法：減衰法除去性能試験 試験室：6畳チャンバー(22～24m3)温度：23±3℃ 湿度：50±20% 換気条件：0回 濃度0.2ppmを常時発生した場合、厚生労働省のガイドライン0.08ppmを維持=36m3/hの除去能力（換気性能18畳相当）
http://www.daikinaircon.com/ca/2012/why/streamer/index.html
buiji wrote:
所以我說過，機器有其使用的工作範圍和能力極限。
的Daikin TCK70R如果真的有將0.2ppm降至0.08ppm的能力，那麼大金這台的能力極限就是0.08ppm。
但以樓主某天早上8點那張照片0.3xppm的條件下，大金能降多少?
可能要以2~3台大金同時開啟作用，才"有機會"降至0~?
大金只提到可以降到厚生勞動省規定的0.08ppm，能不能到0就沒提到了。如果要真的到0，恐怕只能靠開窗達成，但開了窗降低了甲醛濃度，卻可能提高了其他污染濃度，也許光PM 2.5空氣清淨機就來不及處理了。
大金的實驗方法是在前述的密閉環境與條件裡面，換算出甲醛的處理量為36m3/h （我的解讀是每小時可以處理36m3空間的0.2ppm甲醛至0.08ppm），詳細的內容可能要看去看東北文化学園大学的研究報告。
另外，坊間很多號稱是測甲醛的機器，其實都只能測廣義的VOC，所以除非可以確定該台機器可以精確測量甲醛，不然一直討論甲醛也沒有太多意義。
內文搜尋
從 APP 打開
X