• 8

Panasonic 新款CXW除濕機 標準風量 VS 急速風量 似乎沒有差異 ?

最近也在想要不要買有nanoe的...
家裡目前很多國際牌的了
冰箱,洗衣機,免治馬桶座,全家的插座跟電燈開關....
是沒什麼地雷拉...
一切正常使用~
但F-Y24CXW好像除了省電,除濕效果比較差?
但我是真的需要省電的,因為家裡客廳+書房+臥房的插座是一條龍~
女友冬天超愛開暖桌或暖氣,吹風機還是日本來的吃100V...還有免治馬桶的加熱功能~
所以低耗電很重要~

原本是想買除濕機就好,但nanoe的好像有有點空氣清淨的功能?
在想是不是能多少當一下空氣清淨機用...

只要油箱加滿油,就沒有到不了的地方
最近買了一台F-Y28CXW,在22度75%的環境下,每小時平均可以除500CC左右.跟商品的數據差異不大.很不錯
請問一下 你買的是 Y36CXW 的機型嗎? 最近也在考慮這一系列的機種。不過不曉得 除臭 過濾 PM2.5的功效如何?
這可以單開 空氣 清淨功能嗎?

daniel1985 wrote:
我自己也買一台,36...(恕刪)

cbillgates wrote:
請問一下 你買的是 ...(恕刪)


使用的時候有時候面板按鍵會沒反應...
只剩關機有反應 感覺會當機 ><
國產panasonic不一定輸日製三菱多少

日本氣候環境是乾燥 除濕機這種東西甚少人買
最多就是所謂的乾衣機為主打的除濕機

日本大部分人買的反而都是加濕氣
除濕機這種東西沒什麼市場 家電一大堆可賺 頂多就是三菱有稍微專注這部分


而台灣除濕機根本是必需必備品 常年濕度破70根本常見事
台灣有除濕機的絕對市場(而除濕機這部分還有很多家庭沒有 可開拓刺激消費)
廠商自然有強大的意願投資開發新品
端不見這次的panasonic新款除濕機的YCX系列


一個非常顯而易見的國產panasonic勝過日本三菱的地方
同樣除濕力的F-Y36CXW跟MJ-E180AK

前者耗電瓦數才260w 後者365w 這差距算多了


何況個人還覺得panasonic這台比較好看= =
http://lefteyeee.blogspot.com/
Lefteye wrote:
國產panasoni...(恕刪)

跟三菱比不能只比表面瓦數如果三菱開一小時能除2公升水,而國際只除一公升呢?

我新購入一台Y32CXW.剛剛特地跑去測試看看.
發現標準跟急速的差異不會差很大.但還是觀察出有差.
也許你遷換後要給他幾秒時間反應才會開始啟動切換(不像按鈕型的馬上切換完成)
我仔細聽風扇聲音是有差別的.只是沒有讓人很有強烈明顯感覺
(可能為了控制分貝不然除濕機這種開整天的怕太吵)
而我的觀點是-除濕機還是區分為專注除濕.
除濕機的空氣清淨只能當他是額外的附加功能.畢竟台灣太潮濕空氣也不像以前那麼好
且目前大部分除濕機的濾網只是薄薄一片(去查一下空氣清淨機的濾網便可知道效能差異會多大)
魚與熊掌無法兼得.所以重視空氣品質的還是有真正有清淨需求的要分開買
況且也許會有時不需要除濕.但空氣清淨卻是只要在家都需要使用到的
給你參考哦
三菱跟國際的除濕能力比,我認為大概就是剛好那個瓦數比
所以算起來能力其實是差不多的
因為同為日廠, 三菱沒有外星科技,當然國際也沒有
不可能有懸殊的差異
但三菱除濕機市場上一面倒的好
根本原因在於
國際偏重於省電,三菱偏重於除濕
只是除濕能力很多人因為每天倒水時看得到有量化
但除濕機用電一年可能才兩三百度電
然後繳給台電的電費又要跟其他家電一起計算,根本無法單獨量化
所以一般人無感



nmp0002 wrote:
跟三菱比不能只比表面瓦數如果三菱開一小時能除2公升水,而國際只除一公升呢?...(恕刪)

Lefteye wrote:
國產panasonic...(恕刪)


你怎不說
三菱比較耗電
是因為除濕力更強
所以才耗電的
且坪數差不多的機種
國際牌體積就是比三菱做的還大台

奧德賽 wrote:
你怎不說三菱比較耗...(恕刪)
相同除溼力 就應該一樣 沒有哪個牌子比較強或比較弱的差別
三菱不少機種也是用松下壓縮機
體積大可以增加除溼效力 藉此達到更省電 這就是多層除溼膜專利的用意
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?