最近也在想要不要買有nanoe的...家裡目前很多國際牌的了冰箱,洗衣機,免治馬桶座,全家的插座跟電燈開關....是沒什麼地雷拉...一切正常使用~但F-Y24CXW好像除了省電,除濕效果比較差?但我是真的需要省電的,因為家裡客廳+書房+臥房的插座是一條龍~女友冬天超愛開暖桌或暖氣,吹風機還是日本來的吃100V...還有免治馬桶的加熱功能~所以低耗電很重要~原本是想買除濕機就好,但nanoe的好像有有點空氣清淨的功能?在想是不是能多少當一下空氣清淨機用...
請問一下 你買的是 Y36CXW 的機型嗎? 最近也在考慮這一系列的機種。不過不曉得 除臭 過濾 PM2.5的功效如何?這可以單開 空氣 清淨功能嗎?daniel1985 wrote:我自己也買一台,36...(恕刪)
國產panasonic不一定輸日製三菱多少日本氣候環境是乾燥 除濕機這種東西甚少人買最多就是所謂的乾衣機為主打的除濕機日本大部分人買的反而都是加濕氣除濕機這種東西沒什麼市場 家電一大堆可賺 頂多就是三菱有稍微專注這部分而台灣除濕機根本是必需必備品 常年濕度破70根本常見事台灣有除濕機的絕對市場(而除濕機這部分還有很多家庭沒有 可開拓刺激消費)廠商自然有強大的意願投資開發新品端不見這次的panasonic新款除濕機的YCX系列一個非常顯而易見的國產panasonic勝過日本三菱的地方同樣除濕力的F-Y36CXW跟MJ-E180AK前者耗電瓦數才260w 後者365w 這差距算多了何況個人還覺得panasonic這台比較好看= =
我新購入一台Y32CXW.剛剛特地跑去測試看看.發現標準跟急速的差異不會差很大.但還是觀察出有差.也許你遷換後要給他幾秒時間反應才會開始啟動切換(不像按鈕型的馬上切換完成)我仔細聽風扇聲音是有差別的.只是沒有讓人很有強烈明顯感覺(可能為了控制分貝不然除濕機這種開整天的怕太吵)而我的觀點是-除濕機還是區分為專注除濕.除濕機的空氣清淨只能當他是額外的附加功能.畢竟台灣太潮濕空氣也不像以前那麼好且目前大部分除濕機的濾網只是薄薄一片(去查一下空氣清淨機的濾網便可知道效能差異會多大)魚與熊掌無法兼得.所以重視空氣品質的還是有真正有清淨需求的要分開買況且也許會有時不需要除濕.但空氣清淨卻是只要在家都需要使用到的給你參考哦
三菱跟國際的除濕能力比,我認為大概就是剛好那個瓦數比所以算起來能力其實是差不多的因為同為日廠, 三菱沒有外星科技,當然國際也沒有不可能有懸殊的差異但三菱除濕機市場上一面倒的好根本原因在於國際偏重於省電,三菱偏重於除濕只是除濕能力很多人因為每天倒水時看得到有量化但除濕機用電一年可能才兩三百度電然後繳給台電的電費又要跟其他家電一起計算,根本無法單獨量化所以一般人無感nmp0002 wrote:跟三菱比不能只比表面瓦數如果三菱開一小時能除2公升水,而國際只除一公升呢?...(恕刪)
奧德賽 wrote:你怎不說三菱比較耗...(恕刪) 相同除溼力 就應該一樣 沒有哪個牌子比較強或比較弱的差別三菱不少機種也是用松下壓縮機體積大可以增加除溼效力 藉此達到更省電 這就是多層除溼膜專利的用意