• 8

冷氣機發霉問題與解法

honfu wrote:
我家有一台日立50NB...(恕刪)


所有的回文只有這篇最中肯
不就內機發霉洗內機的問題而已
這問題只要是內機都會遇到 不限品牌
每年都要洗的東西也可以吵成這樣 太厲害了
llkkppoo100 wrote:
所有的回文只有這篇最...(恕刪)


要向你樓上一樣推日立就好,



每個廠牌其實都要好好保養,

我個人一個月至少會清潔一次濾網
無限重生 wrote:


他就是利用高反應...(恕刪)

在01論壇上大量的貼廠商的廣告內容有何意義

鄉民就是質疑這些廣告內容
說不清楚繼續貼有何用

廠商的內容不用大篇幅的貼
徒佔版面浪費閱讀時間

要說就用更能說服人的觀點來談
否則只是在幫國際打廣告對吧
敏子 wrote:
在01論壇上大量的貼...(恕刪)


國際認證的專業你都不相信了,

你聽鄉民胡說八道比較有說服力...

鄉民有多少廠商這也不是新聞,

至少我沒有再推國際牌冷氣機,

我是就Nanoex就我研究上的了解來分享而已~

跟被懷疑分身每個國際牌抱怨都要出現的某些人來說~

誰比較有說服力?
無限重生 wrote:


國際認證的專業你...(恕刪)

我看到的是你貼一大堆廠商型錄內容

這代表什麼研究
你應該說說你研究的東西不是轉貼阿

轉述廠商的話而已呀

鄉民就是質疑這些
你轉貼再多也沒幫助
敏子 wrote:
我看到的是你貼一大堆...(恕刪)


一般人是科學家嗎? 是要研究什麼東東...

你拿的了病毒還有Nanoe來做實驗...你也別說笑了...

國際牌NanoeX都有第三方公正單位來認證,

你連這都不相信是要相信什麼鄉民的鬼扯

然後我也比較相信,可能國際牌賣太好,其他品牌眼紅,

狂打國際牌缺失這點,我是覺得在01看的到這樣的行為
無限重生 wrote:


一般人是科學家嗎...(恕刪)

你也覺得是型錄下標的缺失嗎

所以直接說轉貼就好
也不用說什麼研究不研究

我只是建議轉貼篇幅別太大
否則像在廣告
也浪費閱讀時間
敏子 wrote:
你也覺得是型錄下標的...(恕刪)


我不是跟跟你說國際牌那個短標下面還有細解釋嗎?

你一直跳針那個短標....

像是無厘頭的鄉民阿~

略過給你正解...一直跳針
國際牌的災情這麼多,這個霉點看來也可以是常見問題了
有沒有開nanoe就可以影響不發霉?那好像也有點不方便呢!

如果開了nanoe、常保養還是這樣,就可以考慮換了
日立的凍結洗淨不錯,今年才出的,就是特別針對異味和發霉問題的
itsanning wrote:
國際牌有一個「乾燥防...(恕刪)


10分鐘根本不夠...

至少要一小時才有辦法乾燥冷排
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?