• 10

窗型&分離選擇障礙...

1.日立44K
2.國際6.3KW 54K
有分離式可選當然選分離式,痛一次就好,後面使用經驗與好處應該不會後悔,看到電費單一切都值得。
看你要裝冷氣空間的大小,是否有西曬,是否是頂樓,來取決冷氣要裝多大,以正常噸來說1噸3000kcal/hr或3.5kw冷房能力,不過台灣都是以2000-2500kcal/hr或3kw來算。4-5坪算一噸。8-10坪算2噸。
有預留窗型冷氣孔就裝窗型冷氣

安裝簡易機器便宜

不需要跟流行裝分離式
窗型冷氣裝到6.0或6.3kw, 不用懷疑,風聲一定很大,即便開最弱的都不小聲,請樓主務必再三考慮。
R將 wrote:
因為舊大樓是預留窗型孔冷氣口
目前有兩台在掙扎不知如何選擇


日立變頻窗型還算安靜,我是裝冷暖型在主臥,運轉聲進入低頻後並不大

R將 wrote:
因為舊大樓是預留窗...(恕刪)

有預留冷氣孔當然是窗型優先,
分離式因為室內、室外機分離,
當然會比較安靜,
但要多拉管線,
會造成部分能量耗損,
如果想省電,
那就裝窗型的變頻冷氣。
謝謝糾正

我將室內機12.9W當成12.9kW與室外機的0.51KW相加(見下圖),
變成12.9KW+0.51KW=13.41KW(這是錯誤),所以我才認為分離是比較耗電。

正確應該是0.0129KW+0.51KW=0.5229KW



題外話:
當初家中裝冷氣時,就有聽過分離式多一節銅管在外面曬大陽,使銅管變熱造成冷房效率變差,因為要維持室內溫度,
壓所機必須運轉更久,所以會比較耗電,請問這說法正確嗎?











用過分離式的就回不去了,電費省很多之外
冷房效率跟速度都會比較好
變頻溫控是必要的,冷氣買來就是要開
買了還要擔心電費貴的機型真的不要浪費錢
施工如果遇到複雜問題務必選擇慎選師傅
並且一定要監工避免後續問題

sidetheboy wrote:
題外話:
當初家中裝冷氣時,就有聽過分離式多一節銅管在外面曬大陽,使銅管變熱造成冷房效率變差,因為要維持室內溫度,
壓所機必須運轉更久,所以會比較耗電,請問這說法正確嗎?


銅管都有包覆,除非包覆劣化脫落,才會產生你說的情形。

sidetheboy wrote:
謝謝糾正我將室內機12...(恕刪)

以前分離室確實跟窗型機電費沒啥區別,甚至分離室比窗型機耗電都有可能,都用220v的電,壓縮機都只啟動及停止的動做,差意在安靜而已。至於銅管外露(裸露一大段的話),除非銅管的保溫管已受損,或安裝不確實,應該不至於會銅管外露。有的怕保溫材質久了因日曬雨淋劣化,會要求用白綑布纏繞已延長保溫材質壽命。銅管裸露(指的是大量面積)確實會導致效率變差,但差多少不能保證。也沒有一定的答案。銅管正常標準8米內都不影響效能(超過的原廠都有指示要在定量補充冷媒)。越長當然效率就會差是沒錯,但是差多少,沒有完整數據可以計算,變數太多。
提外話,因現有科技以技術的支援下。變頻加上直流的分離室確實會比變頻直流窗型機,來的省電。這是趨勢。最好的例子就以三菱出的變頻直流分離室冷氣,安靜又省電。(可是他們家的機種真的很貴)orz......
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?