憾動十方 wrote:
請問
目前房間在頂樓 八坪大 有一面外牆西曬 上面有鐵皮屋 室內高度 2.7米 長約6公尺 寬約4公尺 有做類似辦公室那種一塊一塊的天花板
平常室內溫度 大概在33～36左右
目前是有看到 國際牌 日立 三菱 7.1kw 變頻冷暖的機種
想請問 各位 7.1KW 的機種是否太大台 或者 6.3KW的就夠用了呢？
回文的各位都把問題複雜化了，其實沒那麼困難。
首先，用線上服務試算所需冷房量
冷氣冷房需求kW,BTU計算機｜計算Pro
這個網站能將所有條件都納入計算，如窗、牆、人和電器等等，只看坪數已經過時落伍了。
算出來之後，用這個值去選擇冷氣，比如計算結果是 7.0kW 的話，就選「額定能力」71級的冷氣即可，不用再抓大了。
Alvin Eden wrote:
可見得不懂的變頻機種的運作方式大有人在，63機型確時在超頻的的時後，可以到7.3Kw的能力，但製造端的都不建議超頻使用機子的，還是有人覺的超頻無所謂，一在的用理論值去論消耗功率。63跟71型的低頻運作的能力是一樣的，同樣條件下，耗的功率是一樣的。你當以為變頻機種冷熱交換的kcal/hr都是固定的。真的了解現有一線廠變頻機的運作原理再來談論吧。再次強調變頻機種不會故定在同個電流。除非你有設定住。名牌上的電流都是參考值。電流框框內的值是60hz固定環境溫度濕度等調件下出來的值。
同意部分，超頻運轉的確是短時間快速降溫的手段，各廠都會加入如「快速」、「強力運轉」、「速冷」等遙控選項，持續時間不一，如日立為一小時、大金二十分鐘等等。
但現在的機子只要設定溫度與環境溫度差距高於閾值，電腦會自動跑超頻運轉，使用者是沒辦法取消的，因此不符合你所謂製造端不建議云云。
當然，用超頻能力去勉強符合所需冷房量是不智的，要看額定能力才對。
wj2es wrote:
在下的確不懂得很高深的變頻理論， 所以也只能以額定能力來判斷!
6.3x860=5418(kcal)，5418/8=677.25(kcal/坪)，這樣的規劃還需要跑超頻，那您的環境應該真的很熱? 真的要想辦法加強隔熱才是!
講太多了，應該要停止了! 給其他學有專精的人來解答疑惑吧!
你到現在才知道他家真的很熱???
在我某篇就有一篇有附上以前三菱電機的測試了 頂樓+西曬 降溫速度.降溫範圍都有
這篇的樓主就是沒辦法再做其他隔熱了(他說中午還會到38度) 當然會要用大一點的機器阿
像你講的那樣 如果那每個人家裡都隔熱做好做到夏天中.下午只有30度
那每坪都500kcal就很夠了(30度以前的人還不需要吹冷氣勒)
那還需要去分頂樓.西曬那些條件嗎???
parislike8 wrote:
同意部分，超頻運轉...(恕刪)
對不起，製造端不建議超頻運轉的不份，我沒有敘述的完整，還蠻報歉的。再多補充點，也感謝你提出的。
冷氣超頻確時我們不能去控制，但長時間超頻，確時會對壓縮機有一定程度影響傷害。電腦機板會執行超頻動作。1設定的溫度太低。2.各家廠商所推的功能極速降溫。（但怕你開太久，所以時間到了，就會變回一般模式。）（超頻狀態下，壓縮機本體熱度會提高，相對的就會加速壓縮機線圈絕緣的劣化。）當然還有其他因素也會導致壓縮機熱度提高。所以不建議超頻，原因在於此。想延長分離式冷氣壽命，就要正確的使用及保養。其實我發現我回了好多喔。其他的我就不提了。讓樓主自己找資料跟思考吧
把樓主的條件
頂樓 八坪大 有一面外牆西曬 上面有鐵皮屋 室內高度 2.7米 長約6公尺 寬約4公尺
帶入那個計算網站,http://btu.0123456789.tw/
因為沒有提到窗戶 ,就假設(高估)是1.2M * 1.2M的窗在南面和東面各1.44平方公尺 有百葉窗簾
因此鐵皮屋頂6*4=24平方公尺
西面牆算大的好了 2.7*6=16.2平方公尺
北面牆2.7*4=10.8平方公尺
東面牆扣除窗戶部分 2.7*6-1.44=14.76平方公尺
南面牆扣除窗戶部分 2.7*4-1.44=9.36平方公尺
2人活動
日光燈抓200W
電器算電腦,電視,音響共800W
算出結果是
6.42KW
不過,此網站對於計算冷氣能力有說明 http://0123456789.tw/?p=3408
摘錄重點如下:
=======================================================
舉例
上表計算出來後為4.0KW（不考慮西曬的話為2.6kW），看冷氣商品規格表需要6-8坪(4.1kW)的機種，規格表表示為4.1 kW (最小出力1.1~最大出力4.8)，可以看見貼紙上標示的4.1kW是以最大出力4.8kW的85%去標示，也就是說若小一級的機種冷氣能力3.6 kW(1.0~4.3)當他最大出力的時候也是有超過4.0kW，但是在能源效率上全力運轉上會相對耗電。所以可以評估空間需要最大出力的使用時間是否需要升級至85%出力就可滿足空間冷房的機種。
打開電風扇,省電22%
開冷氣的同時也開電風扇會比較省電跟較快速的降溫這是大家都有的常識，實際數據可省多少呢？由東京電力實測的數據可以給各位參考，假設空調溫度設定為26度的時候耗電量是100％，將設定溫度提高1度ｃ，並與電風扇一起使用，合計可省下9%的電力。如果提高為2度C的話，還能省下22%。因為電風扇能吹出涼風，所以就算提高設定溫度，依舊會覺得涼爽。有了電風扇的幫助在上面計算客廳的案例則可選擇3.6KW的機種，省下的購機費用達5000-8000元之多。
=======================================================
因此這部分實際需用冷氣大小,樓主自行斟酌.
看了一下momoshop,PX71/PX63除了價差約5000元,安裝的額外價格也有差(加長銅管/安裝架),還有愈大台愈吵,雖然這2個級數
在國際/日立的低頻是一樣的,但大金/三菱是不同的,
有人可能會說63超頻比較耗電,但拿日立的資料來比差600W左右,再說難道71的就不會自動超頻?
何況一整年室溫在35度以上有幾天?是能超幾小時?算3個月好了每次1小時 (1*600/1000)*90=54度 一度電費算4元(因為是家用房多半都太陽下山用) 54*4=216元 還不算63額定耗能比71低而且用的時間更長省下的. 就算讓你每天超頻跑2小時,也不到500,
光價差就差到10多年去,還不論63的舒適/寧靜/裝機費/將來壞基板的費用.
再說,原廠有寫超頻跑不保固嗎? 沒有嘛.
除非樓主有沒PO出來的熱源沒考慮到. 但我參考樓主自己PO的之前那台定頻光開除濕就讓你冷吱吱的情形就表示之前冷氣裝太大台.
不然就參考之前"專業"人士的意見.
PS.我是一個20多年來深受"專業"冷氣師傅所害的非專業人士.
Alvin Eden wrote:
可見得不懂的變頻機...(恕刪)
樓主那台，以定頻來說，根本就是最大能力7.3KW的主機，只是型號被標成額定能力6.3KW的機種，今天就算是變頻機，也不算是超頻，更沒有容易壞的問題
以空間容積來說，不考慮外在溫度散失的問題，樓主的需求大概在4.7KW左右。要抓剛好的話，3.5KW、4.2KW甚至4.5KW不是問題，多抓點5KW也夠用，多灌水2級，除了冷氣店家花同樣的工來安裝，多賺點機器錢之外，還有什麼好處？冷得快？那麼冷足了又怎麼辦？以三菱重工的機種來說，最小能力可以差了2~2.5倍(0.9->1.1->2.3KW)，當你睡著時，只想有點涼又不太涼，這時有沒有差？樓主都說他會冷到發抖了！
要外面天氣最熱時還夠涼，只要溫度保得住，早點開機不就好了！
憾動十方 wrote:
小弟也有去另一個FB群組發問"水電XX聯盟",裡面每個老師父都說至少要71,還有師父直接叫我裝80,才有些疑惑上來這邊發問,畢竟要分期買的(總不能繳一半就繳到不開心吧),也許是一開始我這台老定頻機就裝錯了,老師父加大了兩級,但以夏日中正午溫度顯示38度,吹到25真的是剛好而己,所以才想說買一樣大的機型
只要冷得快、冷得皮皮剉，他就沒其他責任。至於冷到壓縮機跳停、皮皮剉到想罵人，這就不管了！
內文搜尋
從 APP 打開
X