赤締 wrote:
在中國當然只需要看中國的證書,又不是殖民地
你既然只相信老外的認證 就去搜尋他的英文名子就好了啊
這麼簡單的事情,幹嘛亂抹黑 Search " BEIANG "
大陸淨化器行業競爭激烈,把關商品根本不用我們操心
一堆廠商虎視眈眈的,抓的到一點把柄就可以打到死
淨化能力網上一堆人在評測 , 比台灣多N倍的人在考驗商品
台灣包含日本的淨化器,有這麼多人再給它考試嗎
市場大要生存,就得拿出實力,眼睛太多了
有UL認證，只是基本。台灣一些拿不出檢驗報告的品牌，我的態度也是一樣，完全不看或反推。
確認功效之後，接下來就是比功能與CP值。
貝昂只有JY300這個機種有認證，就以它為基準來進行比較。
技術-------品牌/型號--------------適用面積(坪)--價格(新台幣)--保固
濾網-------Honeywell/HPA-200APTW--8~16----------約6000--------有(台灣購買)
靜電集塵---富士通將軍/ACS-71-D----15------------約13000-------無(日本購買、含運含關稅)電壓100V(110V兼容)
電漿-------大金/MC75LSC-----------14------------約9000--------有(台灣購買)
電漿-------貝昂/JY300-------------6-9-----------約31000-------無(大陸購買、含運含關稅)電壓220V(需拉220V專線)
(貝昂 JY300 京東官網售價5499RMB，換算台幣+關稅+運費後約31000元)
這樣列表一比，我實在不知道貝昂有什麼優勢可以賣?
至於海淘非常流行?
那些大媽應該也知道國外可以用半價以下買相同功能或更強的機種，所以紛紛跑到國外買吧?
可以確定，大媽們非常看重CP值!
buiji wrote:
電漿-------大金/MC75LSC-----------14------------約9000--------有(台灣購買)
電漿-------貝昂/JY300-------------6-9-----------約31000-------無(大陸購買、含運含關稅)電壓220V(需拉220V專線)
我覺得他比較像大金＋富士通的變種，他沒耗材大金有
推薦及介紹是好意，本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤
Tony之魚 wrote:
我覺得他比較像大金＋富士通的變種，他沒耗材大金有
沒錯!
但是JY300的主要原理是靜電集塵。
它把靜電集塵板的一、二層分開一小段距離，讓這段距離中間有些許電漿的功能。
但大金事實上也是採用相同原理的技術……
貝昂純粹只靠電漿來除臭、集塵板來集塵，但是除非它的電漿區電子雲密度提高，否則效果不會比大金好。
不過，電子雲密度提高…結果就是更耗電、更多臭氧!
所以我推測，它應該是跟大金一樣，在臭氧和電漿濃度之間取得一個平衡，選擇對人體無害又有效果的濃度。
只是……
大金後面還接了觸媒濾紙，更加強了觸媒轉化除臭的效果，把沒被電漿處理掉的東西用觸媒再處理一遍。(觸媒濾紙要定期換)
而富士通靜電集塵板後面則是接可再生金屬觸媒輪來除臭，所以不用耗材。
至於所謂的無風扇技術……
使它的換氣量遠遠比不上有風扇機種~~
更安靜是沒錯! 但是可以看到它的適用面積小了很多!
事實上買貝昂跟買台灣的克立淨、博士韋爾差不多。
都是因為放電元件或金屬集塵元件的技術問題，核心功能元件的成本壓不下來，必須賣非常貴!
或許幾年後它能夠克服成本問題，一台賣台幣一萬左右，才會具有市場競爭力。
「 超静音
业界唯一的无风机设计空气净化器，而等离子电场推动空气流动，产生自然风效应。」
這是有可能的技術，完全不需要馬達(DYSON還是有馬達)但是換來的就是……風通量超低~~!!
貝昂 JY300 CADR 180~260m³/h ([*]*]此数据依据Q/320501 SZBA 004-2014标准测试得出)
H牌 HPA-200APTW CADR 200CFM = 200*1.7 = 340m³/h
我很懷疑貝昂的JY300 CADR值 180~260m³/h這個數據是怎麼來的?
按照它的原理，應該跟Lightair的情況相同，無風扇，CADR值超低才對~~???
Lightair 的CADR值小到他們公司根本不敢寫出來……
(所以我在另一篇文章裡面，根本不把Lightair列在離子空氣清淨機裡面……)
但是貝昂列出來的數據，已經大概有Honeywell HPA-200APTW的 60% 以上了!? 這麼強!?
結果一看……
([*]*]此数据依据Q/320501 SZBA 004-2014标准测试得出)
Q/320501 SZBA....應該是貝昂他們公司自己設定的測試方法……這是他們公司的地方標準備案編號……
SZBA…就是「蘇州備案」
但是我甚至在江苏省备案企业标准公告裡面找不到這個編號~~!? 也找不到苏州贝昂科技有限公司的備案資料。
所以我無法確認這個標準的內容，也無法確認這是不是一個有效的標準。
因為中國的國標是GB/T 18801-2008。
美國的國標是ANSI/AHAM AC-1-2006。
至於它通過UL……那個是安全性認證，證明它不會產生危害而已，沒有認證它的有效性。
貝昂為什麼不用中國國標，不用美國國標，而採用他們公司內部設定的測試方法呢? 這真是一個耐人尋味的問題……
元芳，你怎麼看?
內文搜尋
從 APP 打開
X