現在還會考慮窗型冷氣嗎 (第6頁)

Corvinus

Corvinus
個人積分：13990分
文章編號：81951219

13990分

51樓

2021-05-31 10:25

vupup wrote:
買了中古屋，每個房間...(恕刪)

會，安裝便利、價格較優惠。

愛戀旋律

愛戀旋律
個人積分：2577分
文章編號：81951296

2577分

52樓

2021-05-31 10:30

就看你喜不喜歡噪音

分離式雖然麻煩但是他的壓縮機在外面，安靜
窗型是一體的，比較吵

我是以前裝日立變頻窗型的，但是就是吵，裝第3年就賣給我親戚了
改裝分離式

sogo5370

sogo5370
個人積分：2189分
文章編號：81951375

2189分

53樓

2021-05-31 10:35

wei15 wrote:
我以前用窗型還有一個好處，比較不會有臭酸味，我現在用分離冷暖，一段時間就要清洗，不然很容易有臭酸味

真的

每次進入初夏開冷氣

就要清一下不然就是有臭味

me5888

me5888
個人積分：7695分
文章編號：81951388

7695分

54樓

2021-05-31 10:36

很少會有廠商推薦窗型

裝台分離式至少三千多起跳

Jimmy419

Jimmy419
個人積分：4912分
文章編號：81951493

4912分

55樓

2021-05-31 10:43

我每每看到一堆人說窗型多吵多大聲~會搞死人!!

請問您家長輩有沒有活得好好的? 在沒使用過分離式冷氣之前您每晚吞安眠藥睡覺?

真TMD會吹!! 沒有不敬的意思

kio3101

kio3101
個人積分：5分
文章編號：81951504

5分

56樓

2021-05-31 10:44

1.窗型冷氣冷房效率比較好，窗型冷氣也有變頻款式，安裝時要考慮是否會有危險安裝問題。
2.窗型冷氣一體成形沒有像分離式冷氣另拉冷媒銅管比較沒有洩漏風險。
3.窗型冷氣使用一段時間要拆下來清洗散熱片跟冷排，分離式冷氣要請人家到家裡清洗室外機的散熱片跟室內機的冷排，窗型是花一機的清洗費，分離式要花二筆費用。
4.分離式銅管拉越遠效率越差，變頻機窗型沒有以前那麼吵，使用變頻冷氣設計時要比使用空間坪數大一級。

pcian

pcian
個人積分：28008分
文章編號：81951618

28008分

57樓

2021-05-31 10:49

1. 就cp值而言只有2種選擇: 變頻分離跟窗型定頻

窗型變頻cp值低

2. 不能光比省下的電費也要比購機成本就總成本而言

不同噸數最少也要7年才能攤平也就是說

變頻分離7年內沒壞機板甚麼的第8年開始省錢

3. 很多人拿新款變頻分離跟老舊窗型定頻比然後說好省電

不過根據我同房型不同層各裝變頻分離跟窗型定頻的經驗其實差距沒想像大

新窗型定頻比老舊窗型電費也省一半所以同樣買新的變頻分離攤平才會要7年以上

4. 為何常有人說變頻沒定頻冷? 我覺得為省電走火入魔犧牲除濕力有關

溫度降了但體感不一樣降才會覺得沒定頻冷我覺得第一優先當然變頻分離最好

但是可以考慮同樣一級能效裡最不省電那款可能體感反而比較冷

5. 我的經驗是新的變頻分離跟窗型定頻一年電費差約兩千多(全戶3台總計)

你能接受第8年開始每年貴兩千多求個安裝維修方便

那就適合買窗型定頻