定頻一定就比變頻差嗎？ (第6頁)

z048732046

z048732046
個人積分：357分
文章編號：73035272

357分

51樓

2019-05-04 19:50

嵐嵐123 wrote:
最近想要換冷氣原本已...(恕刪)

有許多熱源或冷氣房門經營開關定頻比較好
冷氣常常被消耗掉要跑低頻不容易
如果無很大的熱源變頻好變頻好處就是跑低頻在省電

oiio

oiio
個人積分：2360分
文章編號：73035507

2360分

52樓

2019-05-04 20:20

定頻除了舒適度外不會比變頻差吧
除了舒適度外定頻好處多多

巧克力終結者

巧克力終結者
個人積分：2201分
文章編號：73038125

2201分

53樓

2019-05-05 1:14

白天家裡沒人只吹晚上睡覺8小時
定頻跟變頻的差價要幾年電費才省得回來?

喔，你說得對。

pcian

pcian
個人積分：27890分
文章編號：73042402

27890分

54樓

2019-05-05 14:22

我算過變頻分離跟定頻窗型

一天吹12小時的話要8年才抵的回

8小時的話就更久 12年

12年後吹多少省多少

當然換一次機版就破功

oiio

oiio
個人積分：2360分
文章編號：73044849

2360分

55樓

2019-05-05 19:27

pcian wrote:
當然換一次機版就破功

可以降算
七年全機保固內
換一次機版就賺一次
多換幾次CP值就爆了

巧克力終結者

巧克力終結者
個人積分：2201分
文章編號：73044992

2201分

56樓

2019-05-05 19:46

pcian wrote:
我算過變頻分離跟定...(恕刪)

變頻機板真的故障率那麼高?
看很多人都特別提到機板

喔，你說得對。

oiio

oiio
個人積分：2360分
文章編號：73045391

2360分

57樓

2019-05-05 20:32

巧克力終結者 wrote:
變頻機板真的故障率那麼高?
看很多人都特別提到機板

就是故障率高
全機保固才從1年提高至 3年 7年拉客人

pcian

pcian
個人積分：27890分
文章編號：73047904

27890分

58樓

2019-05-06 0:23

廠商的7年算的很精的

因為我算出來是7.x年以8年計

若剛好滿7年過保後機版壞掉得換新

=正要打平開始省錢時又新花一筆機版錢

8年的打平被歸0

機版錢大約需2.x年攤平但換機版只保固一年點點點

請問各家機版換新後約多久會再壞？

過來人的經驗是....？

Eigen

Eigen
個人積分：18723分
文章編號：73048273

18723分

59樓

2019-05-06 1:25

巧克力終結者 wrote:
變頻機板真的故障率那麼高?
看很多人都特別提到機板

因為通常都只會壞機板

所以你看到的都是上來抱怨機板壞了

我上星期也壞了，廠商來拆機檢測後說馬達壞了，導致機板燒了，後來交叉測試，馬達確定只有低速

所以確定馬達線圈損壞，導致機板升天~~

一共 5700，貴嗎？還好，小朋友住一次院花的都比這還多

用了7年才壞，個人可以接受

※重點：找機板保固長的~~ 你很少聽到壞壓縮機的，所以壓縮機保 10年、15年只是美好的笑話。

dnhri

dnhri
個人積分：453分
文章編號：73055094

453分

60樓

2019-05-06 15:01

pcian wrote:
我算過變頻分離跟定頻窗型
一天吹12小時的話要8年才抵的回
8小時的話就更久 12年
12年後吹多少省多少
當然換一次機版就破功

對~你跟我自己計算的結果差不多...

我自己算出來的時間大約是10年...

也就是如果10年變頻的機板都不要壞...

那省下的電費都是自己的...(不能加利息...

)

-----------
如果10年後機板壞一次...

那就是把省下的電費通通吐出去...
-----------

-----------
如果5年壞一次..10年壞2次機板..

那算了~早知到買定頻就好了...

-----------

-----------
假如20年壞一次機板...

那我可能會考慮壞掉的時候就換新的...

-----------