(撇開費用不說,除非需求特殊非不得已才用定頻,建議與廠商多加討論)
冷氣一用都是10幾年，
裝冷氣就是要吹爽的，
變頻一定比定頻爽！
變頻一定比定頻爽！
變頻一定比定頻爽！
裝了吹了不爽的定頻冷氣，
何苦呢！
省電？
新冷氣效能都不錯，
用電部分變頻會比定頻省一些(同廠牌、同年份製造、同噸數比較)。
(用電省很多有時候是將舊定頻換新變頻拿來做的錯誤比較)
(但是變頻冷氣長期多台使用累積起來用電就會省很多)
耐用性？
跟機器所在環境及施工品質可能比較有關，跟是定頻或是變頻應該比較沒有關係。
廠牌?
每種牌子都有聽到好的跟不好的使用經驗,
個人認為還是跟機器所在環境及施工品質可能比較有關,
不過我自己還是比較喜歡買日系的品牌.
i'm the one wrote:以我多年添購給房客的經驗
價差不少但不知道真...(恕刪)
變頻不但是比定頻貴一但故障維修嚇死你
再來很多人把變頻依定比較省.....神話了一點
一個房間若是評估最少需要1.2噸冷氣
你與其買1.2頓的變頻不如把錢轉移去裝1.5頓的定頻冷氣甚至+一點點到1.8噸冷氣
因為冷氣最貴是一開始啟動的電壓
再來就是達到妳指定冷房溫度耗費的時間與多大風量到達
你若是1.2頓變頻為了快速冷卻開最強風
跟1.8頓開送風
2個冷氣電費可能耗費相差不遠...甚至有時可能1.8定頻的省一點
還有你老是用剛好的1.2頓去馬力全開的吹才有感覺....另一台1.8頓卻是送風輕輕吹有感
保證維修周期一定1.2噸冷氣死的快
以上是我15年買過400台以上冷氣的長久經驗談
冷器廠商很愛你買最新又貴又容易壞的
房客都是27度送風就已經很有感
電費也是讓房客繳的有驚艷
為修的周期整整延後一倍以上
內文搜尋
從 APP 打開
X