• 14

電器行老闆一直不要我裝變頻冷氣


dream211soft wrote:
因為電器老闆(1)...(恕刪)


裝變頻裝變頻裝變頻 好用又省電
冷暖加上暖氣也是不錯
很多東西橘逾淮而枳, 在日本, 都是變頻. 而以日本人龜毛及留一手的狀況, 他們的變頻冷氣肯定是不容易壞, 因此日本都是變頻, 沒問題。因為易壞的東西不被日本人接受, 一旦傳出去, 影響很大, 因此日本人用的變頻推論是好又不易壞

到了台灣, 變頻冷氣壞了等於廠商要賺錢了, 因此冷氣的電器行老闆站在利人利已的立場如此建議, 這與我家裝冷氣的老闆說法是一致的, 而我家的非變頻冷氣真的用了10幾年, 沒什麼需要維修的

結論: 全自動, 半自動, 手動, 沒有哪一個最好, 完全視所要求的效益到什麼地步而定









parislike8 wrote:
我想要以「空調」的概念看待冷氣,比起溫度跳來跳去,恆溫確實舒適很多,只著眼在電費上,個人認為是短視了些。

其他像是靜音、低啟動電流衝擊、省電等都是常識,就不再贅述了。電力消耗很好計算,從以前到現在的實測心得文也幾十篇跑不掉,這可不是用一句業配就能抹黑的。

日本是空調大國,家用冷氣市場上清一色是變頻機種,人家走在省能源的前端,台灣更應該學習才是。
我想要以「空調」的...(恕刪)

韓龍生 wrote:
家裡客廳約12坪,...(恕刪)


聽起來完全不對勁啊~變頻冷氣越來越便宜~

在怎麼樣~買台禾聯的變頻總比買傳統的(無變頻)來的好

裝變頻你可以開一整天不心疼電費問題

開定頻還要計算一天只能開幾個小時

在怎麼差的變頻電費與定頻的是天差地遠

不用10年才回本~!

怎麼想都不對啊!!!!!!!!!!!
metta-sati wrote:
台灣幾乎可以算沒有冬...(恕刪)

變頻 幾乎都有暖氣功能
寒流來時 你就知道是好物了

老人家 棉被蓋不暖 好用
小小孩 洗完澡出來 好用
夫妻 拍拍拍不想悶被子 好用

三好 不會加一好
我家5台日立變頻都用十幾年沒壞過任何東西.
真有那麼容易壞?
窗型也有 變頻機型可以選

這樣的鄰居還是少往來好

你感受不到他在清庫存品嗎?

先問問他 送來的機器是幾年生產的

有沒有優惠 或 贈品

worence wrote:
以前R22窗型,吹的很省
2個月3000-4000跑不掉....


R22其實該換了。
很多年前業界就一直要把R22 Phase out
因為R22會破壞臭氧層...
除非大大一天開12小時以上!
不然小弟覺得老闆是對的!
定頻機真的比較不容易故障!
而且買的時候就有差價了!


隨風浮雲 wrote:
要有空調的概念,請安裝MAU,又有空調又有外氣,家裏這種不會有外氣的的AHU,就不要跟人家說空調了。


PAU/AHU ?
HI I am Gary!~ http://mussod.pixnet.net/blog
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?