要買國際牌空調請先問清楚... (第6頁)

amurow

amurow
個人積分：176分
文章編號：63863628

176分

51樓

2017-04-01 18:41

也不是都有問題

但是的確是會影響到溫度的檢知

拉出來應該可以差個2~3度

今年PX有改變設計

臭味的部分今年的PX也有重新設計過了

今年就看還會不會有這樣的問題

kuku.lin

kuku.lin
個人積分：1093分
文章編號：63863647

1093分

52樓

2017-04-01 18:43

amurow wrote:臭味的部分今年的PX也有重新設計過了...(恕刪)

哪方面的改變可說明清楚些?

那今年型號有Y的LX、LJ、K有沒有一起改?

amurow wrote:的確是會影響到溫度的檢知...(恕刪)

那怎麼可能其他品牌都沒影響都一樣繼續那樣設計

sisyiy

sisyiy
個人積分：1分
文章編號：63863664

1分

53樓

2017-04-01 18:45

amurow wrote:
三分鐘是為了保護壓縮機。

是保護變頻模組壓縮機很耐操的

amurow wrote:
原廠裝的很靠近蒸發器。蒸發器溫度比較低

那個位置是偵測回風溫度，改那個位置可以嘗試看看

amurow wrote:
2016年的63冷凝器比71小一個尺寸。一樣是1.1kw實際運作的冷房能力還是有差別的

所以我說LX71低頻標示可能有問題

有進入我們的主題囉!!

RenaTanaka

RenaTanaka
個人積分：607分
文章編號：63863674

607分

樓主

2017-04-01 18:47

amurow wrote:
也不是都有問題
但是的確是會影響到溫度的檢知
拉出來應該可以差個2~3度

要真正測得真正溫度就要像這樣.....要裝這種東西...

amurow

amurow
個人積分：176分
文章編號：63863713

176分

55樓

2017-04-01 18:52

這設定十幾年前的定頻冷氣就有了

71低頻應該是沒有標錯..

今年的夏天先請你把溫度感知換位置看看

如果還是沒辦法改善在私底下私訊我

我了解一下你的格局我給你建議好嗎

amurow

amurow
個人積分：176分
文章編號：63863723

176分

56樓

2017-04-01 18:54

kuku.lin wrote:
哪方面的改變可說...(恕刪)

我有機會拆到今年的機器我在跟你說有沒有差別XD

amurow

amurow
個人積分：176分
文章編號：63863730

176分

57樓

2017-04-01 18:54

RenaTanaka wrote:
要真正測得真正溫度...(恕刪)

的確是

但是很抱歉目前家用空調應該都是一樣的設定

parislike8

parislike8
個人積分：987分
文章編號：63959089

987分

58樓

2017-04-10 17:23

改 CSPF 後不標示最大最小能力，這點確實讓人詬病，法規既然沒強制要標示，可以想見廠商是順勢而為，宛如把頭埋在沙子裡。

日本就截然不同，日系各大廠的冷氣，都會標示出最大-定額-最小能力、最大-定額-最小耗電量，而且日機的低頻能力實在，比如 2017 Panasonic WX 系列，就算是 80級這種大功率機，低頻也能跑到 0.5kW，耗電量只有 120W，推翻前幾頁有人說大噸數機不需要在意低頻能力的謬論。

日本原廠是做得好不怕消費者看，台廠變成遮遮掩掩怕你知道，實不可取啊。

心似流水

心似流水
個人積分：470分
文章編號：65559970

470分

59樓

2017-08-28 11:08

sisyiy wrote:
那麼以我有實際用勾錶量過的國際LX71跟日立50JK來做反推吧
國際1.1KW/(2.2A*220V)=EER2.27
日立1.2KW/(1.2A*220V)=EER4.54
三菱重工0.6KW/(0.9*220)=EER3.03(很符合官方標示)
低頻時國際EER卻反而變低，日立卻反而變高?
以上有錯不吝指教

用勾表是看不出真正低頻使用瓦數KW的。
基本上你上方推算的EER公式就是錯誤的。
EER正確的計算方式應該是：
A:冷氣『額定』能力KW/B:額定消耗功率『KW』=C:EER值
錯誤一：EER計算是額定能力，不是低頻能力。額定消耗功率KW也不是用低頻消耗功率KW去算EER。
錯誤二：另外勾表勾出電流x電壓的=VA值，非KW值。
VA值xPF值=KW

例如國際牌LX22的低頻PF值為0.74，假設勾表勾出1A，實際W數是 220x1x0.74=162.8W=0.1628KW