• 11

[開箱]安麗第二代空氣清淨機

突然想到!


eiffel65 wrote:
若以一間公司的產品~~你沒用過就說爛~~那你這個人大家都可以說你很爛人囉~~



boarder1314 wrote:
你沒用過
就別說爛
你要說爛
也來拿證據來說



請舉證我有說 產品 是爛貨 ! 還是二位心中已有鑑定產品的品質是如何了!

二位怎知我沒用過呢? 各位要打嘴砲時,也要想一下邏輯吧!

這年頭直銷不是很好做,每個人不都可以月入百萬嗎? 何必和我這一個沒有錢只會找 C/P 的賤民一般見論呢!

傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
禮誠工作室 wrote:
好怕、好怕、好怕 哦...(恕刪)


結構則為碳所形成的六環狀物,粒形可以從圓柱形粗顆粒細粉末粒子,故有粒狀粉末狀兩種型態。顆粒直徑一般為1~6mm,長度約為直徑的0.7~4倍,或具有6~120網目粒度的不規則顆粒。

可不可以爬一下文
不爬文也請你看一下我PO的OK?
不要在那邊嘴砲拉..

負離子也會有味道

SHARP的自動抑菌離子也會有味道

濾淨之後的空氣味道本來就會改變



賣場1000~2000塊的??!
你有測試過他們出風口的懸浮微粒??
去測阿!! 你去測看看他們出風口懸浮微粒多少

再來講賣場1000~2000塊的空氣清淨機效果一樣好

再來
禮誠工作室 wrote:
真的有人知道活性碳的工作原理嗎? 達到微米、奈米級的東西,是可以用 卡住的嗎?


我來跟你說,擋住這些東西的是HEPA
活性碳主要是用作為氣體或各種物質選擇性吸附的基材,用途廣泛,上自化學品、醫藥品的生產製程,下至廢水處理、含戴歐辛(dioxin)之廢氣處理等環保領域,也用於淨水、廢水處理、甜味料脫色、化學、醫藥和礦物加工、食品加工、空氣或其他氣體吸附純化與溶劑回收

活性炭最主要是在淨化空氣,吸附有機氣體,而不是擋住你所謂的微米、奈米級的東西

現在大部分測的是0.3微米和0.5微米
而擋住這些東西的是HEPA濾網,而不是活性碳濾網


禮誠工作室 wrote:
最後我們是談 C/P 值, 哈泥威爾、克力淨、大王... 和不知什麼的組裝機。 你自已評比一下 C/P 值好不好! 消費者的錢到底是花在何處,還是到了直銷者的口袋中!

如果你這麼專業
那就請你去測試一下CP值,和你所謂的賣場1000~2000的CP值來比較一下好了,我真的不怕你去測試,
有這個嘴就要有這個行動力阿,不是嗎?

禮誠工作室 wrote:
突然想到! 請舉證我...(恕刪)


如果你有使用過,那也請你去舉證你所謂的其他品牌的CP值給我看
還有後續濾網的CP值價錢

還有所謂濾網不能用3年的原因?
你可以去測試用三年的濾網是否懸浮微粒就沒辦法過濾?

還你所謂的賣場1000~2000的空氣清淨機也可以做到的機型?

一台測試儀器不貴拉
5萬而已

你拍個影片證實大家都開心



有用過 說句話就等於有用過?

說CP值低 用嘴巴說就算低?

濾網不能用三年,用嘴巴說就可以說唬爛?



這年頭網路用嘴巴就可以推翻


別人用測試儀器做的證實都比你嘴巴有用

看來嘴砲的不是我
而是你們不是嗎?

很多人用證據證明我說的沒錯
那你們應當拿證據出來說明你們是對的阿

從以前到現在我只看到你拿嘴巴出來不是嗎??


那你所謂的CP值低
表示一下啊







boarder1314 wrote:
結構則為碳所形成的六...(恕刪)


負離子有味道,你聞到的臭氧吧,小心中毒啦! 之前不是說是「活性炭的味道」嗎? 怎麼又變成了 「濾淨之後」空氣味道 (不知純氧的味道是如何,有人可以說明嗎 ) !

而擋住這些東西的是HEPA濾網,而不是活性碳濾網。為何不是活性碳,你知道原因嗎? 是因為 HEPA 根本濾不到了! 要靠 活性碳 去靜電吸附。那之前去扯足球場大的活性碳何用! 重點是 靜電吸附 的能力! 和活性碳的種類!廣告的迷思去包裝產品,這樣比較優嗎!

反正有錢人都不會在意這一些小問題啦! 用什麼有什麼差別! 安麗 絕不是做公益事業啦! 要不要直銷上線買房、買車、買鑚 錢要何來! 一台機子3, 4 萬, 一片濾網 3 千多。 那成本才多少。

有人要上萬元的東西,和幾千元的東西比呢! 嘩! 好怕哦! C/P 值這個縮寫不知你知不知道呢! 我一直強調! 消費者花的「錢」到底是買在東西上,還是進了直銷的口袋中! (看來對一個完全被洗腦的人沒什麼用啦 )

PS. 再別私訊給我了啦! 我對這一種的私訊沒有什麼興趣啦! 那一個勾勾就別勾了!
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
禮誠工作室 wrote:
突然想到! 請舉證我...(恕刪)


再來
我也不是業代
我也沒把安麗的產品講得很神

有些空氣清淨機 可以做到出風口約為0
但集塵力就沒有很好,後續濾網也不便宜一年約要8000

像有些集塵力還好,出風口懸浮微粒又多,聲音又大,
換一次濾網要7000後續更換濾網等於可以買新的一台了

大王我倒是還沒用過
聽大家好評是不錯的
有打算要買一台

舊款連日立 大型空氣清淨機UDP-20EC 我都用過

這幾台我都使用過了
你呢?

我覺得安麗這台並不差啊
我真的使用過才敢來說

我也把網路上真正實測的結果PO出來給你看了
安麗他並不是出風口為0
但大部分清淨率比市面上日系機台都還好

好用的東西就是好用

像我也買了日立吸塵器CVRS3T 和 伊萊克斯 ZUA3860
好用的東西就該推廣(請尋找我的PO文)

我也有拿出證據
那是否我覺得伊萊克斯ZUA3860好用 我就是伊萊克斯的業代?

我也是看大部分人和486大大的解說
才試用ZUA3860

ZUA3860就是太重
吸樓梯不好吸
女生不好拿
吸床超好用

CVRS3T
吸地板好用
吸床很爛
重量比較輕一點




別疑心病這麼重了
這世代講證據
不是拿嘴巴
你要繼續砲我我也沒關係
那我就知道你只是一個拿不出證據的嘴砲罷了








禮誠工作室 wrote:
負離子有味道,你聞到...(恕刪)


負離子本來就帶有臭氧,不要濃度太高就是可以的

我之前有說"好像"是活性碳的味道
之前我也不確定我也沒有很確定的說就是活性碳的味道
你要抓我語病我也沒辦法

剛把活性碳濾網拿出來聞了一下,確定沒味道,但是出風口有一個清淨的味道我也不知道哪裡傳來的
你要聞我也可以讓你來我家聞...

去扯足球場大的活性碳的不是我
安麗的製作方式你懂嗎?
他的活性碳的種類你又知道了?
我也沒搞懂拉!但我也懶得問~

活性碳的作用方式我也懂拉~
不用你來特別跟我指教~

我要你拿幾千元的來比CP值?!
是你自己喊1000~2000元的

不然你也可以拿其他品牌來比阿
大致上其他品牌CP值我也都有打出來了

自己看看其他機型加後續整理和耗材價錢吧!!


不像你只靠一個嘴巴 : )


你是討厭直銷 而不是討厭他這台空氣清淨機
你找錯文批了
他這台CP值算高謝謝



安麗官網一台到39700
但是網拍30000就買的到
我想CP值是可以的


還有 不要一直說你好怕喔~~~
我會覺得你真的好怕
好怕我推翻你~

寄私信給你就是要你推翻我的想法阿~

我等你

快拿證據出來

一直拿莫須有的東西跟我吵
一直不拿出證據
鑽牛角尖,拿不是產品的問題來跟我吵
到底是你嘴砲還是我嘴砲?

教你拿產品分析你到底拿不拿得出來??!
教你拿產品CP值比較你到底拿不拿得出來??!

還是你看不到你不想看到的自動省略?

專業一點好嗎?
還是一句話拉...
你一定是沒用過
因為你連安麗的活性碳濾網都沒看過
何來用過?
我是不知道安麗活性碳濾網效果如何

但是至少目前普遍性的懸浮微粒的濾淨效果是好的
算等級高的
那請你來推翻我?
boarder1314 wrote:
再來我也不是業代我也...(恕刪)


是不是代業,躲在網路後面沒人知道啦! 我只能還是強調 C/P 錢到底是去那兒了! 就是看到有朋友被直銷洗腦買了一堆無用的 安麗 產品,所以才會出來說真話,反正真話又沒有人愛聽!你可以把我加入黑名單,就看不到我說的「屁話」了呀!

你既然認為! 好用、有效、全世界最棒的,那就好啦!

我認為! 貴! 沒那價值! 是直銷用來騙消費者 的東西! 也是很正常的呀! 難道一定要被直銷騙了之後,才能出來說真話嗎? 你會這樣氣憤,我也可以接受,因為誰會想自已辛辛苦苦去選擇的東西 (除非你是業代啦) ,被別人打搶!但是你沒法改變別人的價值觀和事實呀!

我只是一個貧窮的鄉民,買不起這樣 貴森森 的機子,更付不起 高貴的耗材 。 我寧願把錢花在 真正有用的濾網上面啦! 而不是只為去買了一個華而不實的「牌子」。

證據是要花錢了,我花錢研究的東西為何要給你免費觀看呢!我是一個小心眼的鄉民,就別叫我無私的公開了啦! 這年頭錢難賺,也不是這樣花的啦!

PS. 私訊不是這樣用的啦! 別在勾了行不行!

因為怕樓倒了,對樓主不好意思。就不再回了。公理自在人心啦! 看來台灣直銷還是可以活的很長久啦!
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
路過自言自語一下

我想法是"直銷"所賣產品應該是有用的,
但需要賣這麼貴嗎?

而且我常在想安麗一台如果是賣30000元或是克立靜4萬多,
那我如果拆成三份或四份,去買三台四台SHARP(我個人是用這台拉)
放在各角落或各房間,那一種效果好呢???

viper1229 wrote:
路過自言自語一下我想...(恕刪)


恩 連克立淨一起拿進來討論我還比較能接受一點

這就因人而異囉

我原本是看到SHARP出風口的懸浮微粒才換掉的
(我第一台就是Y30T)

SHARP好像因為濾網跟機子縫隙處沒有用軟膠隔離空氣
所以她空氣可以從濾網旁邊偷溜過去
所以出風口懸浮微粒會比較高吧
個人用過
他只是單純把濾網"放"進去而已
我的Y30T是這樣啦
後面高級機種就沒用過了

然後她的電子聲對我來說會有點刺耳
尤其是強風的時候
個人對尖銳的聲音有點沒辦法接受

但是其實我還滿喜歡SHARP的機子喔
只是被486大大拐走而已@@

viper1229 wrote:
而且我常在想安麗一台如果是賣30000元或是克立靜4萬多,
那我如果拆成三份或四份,去買三台四台SHARP(我個人是用這台拉)
放在各角落或各房間,那一種效果好呢???(恕刪)


就不需移動的便利性來說是優勢
但是電費 濾網耗材 馬達聲音 機子本身消耗這些算進去
就不一定OK了喔

至於效果 我還是相信我用了超過15年的安麗啦
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?