tp1999 wrote:
你好!我是你所說的那(恕刪)
再次仔細回味了雙方說詞，在仔細想了一想，比對了各位留言的聲音發現了，會不會是真的算很便宜了，有時候東西賣太便宜真是罪，還要被懷疑偷東偷西，反而報很貴消費者才會覺得爽，被敲了還很感恩，這就是現在社會可怕的現象！
jaspc2161110 wrote:
另外依照民法第249條契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加倍返還其所受之定金。我們本來就可以主張店家賠償
這段不就是在硬凹嗎？
還是你們家這一家人是國小沒畢業，3000元的兩倍竟然是9000元？這真是太傑克的神奇了…
是類似之前新聞報的那個企圖三倍卷再三倍的無知民眾？
另外，為了避免你這Google到一半的法盲繼續硬扯，先告訴你，249條要生效，有一個非常非常非常大的重點，是店家『完全不能履行契約』才可以，如果狀況只是延後履行，並讓你決定要不要退訂，這不算在可加倍退款的範圍哦。
至於延後履行會有什麼賠償之類的，這是契約訂定的，等你們白紙黑字有訂出來再說。
同時看到整段回應也是避重就輕呢…
-
最後，與自己意見不合，就變電氣行的人？這…真好笑的腦袋。好笑到連冷氣施工是可能有額外費用這件事，你們也無知、完全無知，那我疑惑的是，你原文的那間禾聯，是超標了也不額外收費嗎？那是不是可以憑著這篇文章，以後叫他們也全部比照辦理？
例如：三樓的排水管要接到一樓，不能額外收費哦…，請問禾聯作得到？作得到的話快說，以後大家都去那間凹一下。
內文搜尋
從 APP 打開
X