changchiachen1 wrote:換變頻的,不是會省很多嗎?不過,會省多少,我不會計算 你應該不知道變頻為什麼會比定頻省不然你就知道你的使用場合換變頻沒用變頻會省是因為環境溫度到了後可用低頻跑用你能理解的話就是房間的溫度到了他會用省電模式跑但是你開放空間你開一整天也達不到他省電模式的溫度
changchiachen1 wrote:一個月電費可以降到2000 覺得不可能~~除非你關著沒客人我大約有一半是電腦的電以前沒客人約二千~三千現在客人出出入入4千多了,去年夏季到了七~八千而且我還是一個門的位置開放而已你是全開放
changchiachen1 wrote:這台冷氣有個特性就是(恕刪) 這樣看起來,省是一定會省的,畢竟舊機壓縮機會停,代表變頻也許可以中低頻運轉其實就算全部額定運轉好了,新冷氣的冷媒在額定運轉下的EER值一定可以比舊的R22機種來的好一些,省是一定可以省的,但跟購置費用比...可能不會比較划算?
changchiachen1 wrote:這台冷氣有個特性就是,它會吹個三分鐘,然後休息一陣子,再繼續吹(壓縮機運作),並沒有很努力的讓壓縮機持續運轉 一直停轉會差個幾百幾千變頻好處是一直轉...以相同格局約快30坪我夏天七千但附近的一聽到立即換才用三年定頻的他連三年一萬伍..你會停轉應該是商店街附近很多都開放式吧我們附近有條路就是這樣
有外機耗電值嗎?民國94年的冷氣個人是覺得可以換,如要換變頻就要考慮如何讓外面熱源不繼續進入室內,不然只是換心酸的,其實就算是換定頻,現在新款冷氣定頻也比10幾年前的耗電狀況好。親戚開的小吃店剛換萬世益的,以前用東元,耗電量一個小時就要4度,很可怕的耗電....
Essent wrote:算是換定頻,現在新款冷氣定頻也比10幾年前的耗電狀況好 對啊十五年後的定頻機制冷效果一定比老化又舊的機器好多了選台好看美觀的客人也會變多三線定頻一台大概多少錢???????????