無限重生 wrote:
只是厚度是我三菱的快兩倍
我記得你那台三菱是能效舊制的MJ-E105BJ 10.5L沒錯吧?
你有興趣拆開來看一下裡面是什麼型號的壓縮機嗎?
新制機種體積大很正常
為了達標能效新制1級就只能這樣
新制6L除濕機甚至還比舊制18L體積更大還更重呢
若新舊同樣濕力，新制除濕機體積變得更大台、也更重
若新舊同樣體積、重量，新制除濕機除濕力會比舊制還更少
但新制帶來優點就是更節能些了，壓縮機也可以選用功率較小的款式
和泉香織 wrote:
F-Y12ES另外採用往復式壓縮機是從哪得知的？ 有拆機圖嗎？(恕刪)
在上面已經有將照片po出提供分享，
黑色那個胖傢伙就是往復式壓縮機。
14.5公斤的重量，又沒有滑輪，
想要移動他可得費把勁......
和泉香織 wrote:
我記得你那台三菱是能(恕刪)
加大加厚這點是因為新開發的雙重除溼系統喔
可以看看下面這兩篇評測: 結果都是松下勝出 (該網站各品牌都有實測 而且是拿儀器實際測試 非常公正!
http://www.ifuun.com/a20176283358442/
https://kknews.cc/zh-tw/digital/lpjoj2g.html
兩篇的結論都是 松下除濕機 用比較少的電力達到更好的除溼效果 功能性也比較優異!
另外 自從Panasonic研發出"雙重除溼系統"後，三菱跟日立也跟著學...加厚除溼機...多加幾層...加大機器體積大小...才提升能效...才變得比較省電...整個晚了兩年多才跟進...
所以論及技術方面還是Pana領先(而且壓縮機也都是用P牌的~
畢竟市面上有8成的冰箱、除濕機都是使用Panasonic的壓縮機(包含日立、三菱、台廠...)
而且是好幾年前就如此...
三菱的較貴 但只不過是"日本製"三個字 個人覺得為此多花錢沒啥意義 機種較舊 又比Panasonic跟日立都耗電不少 很多甚至沒1級能效 三菱只有新上市的新款才符合一級能效...而且也是學日立跟Panasonic用大台當小台用 換取能效...
國際跟日立都是台灣製 東西基本上差不多 但國際保固優些 銷量高很多 功能性較優；而P牌奈米水離子清淨效果也優於H牌負離子 (加上現在Pana還有HEPA機種加持)
另外前陣子聽朋友說他買H牌除濕機 效果不太好(除不太到水... 我還沒有機會用過 所以持保留態... 啊只不過我要買也都是買P牌啦...
而且其實日立除濕機跟夏普除濕機一樣都是代工貼牌的! 差不多價格 千萬別買代工貼牌機阿@@
另外Pana CXW、EX系列是唯一大公升數改款前就已全部符合政府新一級能效標準的
無限重生 wrote:
(而且壓縮機也都是用P牌的~
畢竟市面上有8成的冰箱、除濕機都是使用Panasonic的壓縮機(包含日立、三菱、台廠...)
而且是好幾年前就如此...(恕刪)
這句話第二黑，
只有看過國際牌除濕機有大量使用上海日立壓縮機，
從沒有看過日立除濕機採用廣州松下的壓縮機‧.....
下圖是國際牌的除濕機
內文搜尋
從 APP 打開
X