• 6

空氣清淨機除了CADR/音量還有什麼該注意?

除了CADR和噪音值外,濾網的使用也是一大重點!
有些使用較高級數的HEPA濾網,其過濾效果較佳,
但可能就會影響濾網的過風,就會導致CADR值的下降
這就是所謂的「魚與熊掌不可兼得」的道理吧!
石課SKR wrote:
有些使用較高級數的HEPA濾網,其過濾效果較佳,
但可能就會影響濾網的過風,就會導致CADR值的下降爆
這就是所謂的「魚與熊掌不可兼得」的道理吧!...(恕刪)

石兄所言差矣,CADR值取決於循環風量和過濾效率的乘積,過濾效率要高除了整機風道的阻隙要好之外,過濾網的好壞絕對是關鍵.
循環風量大小會影響機體的噪音、濾網好壞涉及到產品的成本,如何拿捏就看品牌經營者的決策了.
大鵰壹號 wrote:
石兄所言差矣,CADR...(恕刪)


一般CADR值都只測量到PM2.5,

所以濾網到H13差不多就測量不到了,

當然是石兄說的,濾網造成的風阻造成CADR值降低,

石兄才是真的了解的人

一台HEPA濾網空氣清淨機的運作由風機抽風,經過濾網過濾後排出乾淨的空氣,而濾網等級越高基本就是越加緻密、風阻越大,代表在同樣的結構下,機器最後的風量越小,而需要達到AHAM所訂定每小時換氣5次的標準,就意味著相較於濾網等級沒這麼高的機器,會產生更高的音量或是CADR乾脆就沒這麼高了

說真的,如果你不需要像無塵室一樣的空間,不見得需要追求最高級別的濾網(而真想要無塵的ISO等級空間,只靠清淨機也是半不到的,還需要很多其他條件),真要取個值,其實E11就能夠過濾出對一般家用來說足夠潔淨的空氣了。

雕兄要專業還是請用專業儀器來測量,以免錯誤的資訊誤導大眾阿....手機APP測量是哪招...
無限重生 wrote:
一般CADR值都只測量到PM2.5,...(恕刪)


如果沒有記錯,
CADR值的測試基準是日本人的專利,
所以雖然有他的辦法,但是台灣沒有取得授權因此在台灣無法可管。
雖然如此,他還是有它應用在生活上的參考價值。

降低濾網等級固然可以減少風阻、保留風量,
但是犧牲掉濾網過濾效率不也就影響到CADR值嗎?
深海裡的派大星 wrote:
如果沒有記錯,CADR...(恕刪)


看用什麼儀器測試CADR值阿,

如果只是測試PM2.5當然不需要多高級的濾網,

濾網太密沒有加分反而扣分....

並不會有什麼犧牲過濾造成CARD值影響!
無限重生 wrote:
雕兄要專業還是請用專業儀器來測量,以免錯誤的資訊誤導大眾阿....手機APP測量是哪招......(恕刪)


我相信絕大多數的鄉民都是庶民,沒有你們那種專業儀器,所以能呈現的不都是網路app所下載的免費軟體嗎?
我一直都深信,除非像是產業為了良率所應用的專業無塵無菌設備,否則坊間所販賣的空氣清淨不管是清淨專用機或空調所附帶的功能,都是心靈療癒用的吧!
無限重生 wrote:
你用的是那台機器再來...(恕刪)
臭氧機根本就不適合在一般家庭用,而且我也沒有說我用臭氧機,黑人問號??

Air mentor 也是雷射感測器,不過已經是多年前的技術,我的感測器和清淨機是用 Honeywell 和plantower,精確度不用說了,Airbox 就是用 plantower 你還要繼續挑戰你的錯誤觀念嗎?

大鵰壹號 wrote:
我相信絕大多數的鄉民...(恕刪)
手機app不是自己量測,目前有三四套檢測系統在台灣運作:環保署、Airbox、LASS,就看你的app是取哪套系統的資料
深海裡的派大星 wrote:
如果沒有記錯,CADR...(恕刪)


CADR 值是由美國家用電器協會制定出來,後來 ANSI 也將這個測試規範納入標準內,因此有「ANSI/AHAM AC-1」的規範出現。和其他的標準一樣,只要按照規格建置的實驗室都可以測試,沒有專利的問題。
akbtaiwan wrote:
和其他的標準一樣,只要按照規格建置的實驗室都可以測試,沒有專利的問題。 ...(恕刪)


如果那麼簡單的話,台灣老早就已經導入這個基準認證,
先前工研院受委託研議的清淨機專用的節能標章也不會胎死腹中......
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?