• 6

請教一下,空調的暖氣比較好用,還是暖氣設備比較實在啊?

煤油在台灣算滿貴的,不一定省錢

dyson 冷暖扇還是用電直接轉換成熱能,效率跟壓縮機根本不能比
充其量只是一台比較高級的PTC陶瓷電暖器,效率不會因為是Dyson就好到哪裡去
煤油暖爐是不能上飛機的
要找海運的運回來
記得要買插電的
煤油味道比較沒那麼濃
使用過後
家裡的所有電暖器都丟了...
不用找功能太過多,基本的就好
台灣的天氣空調冷暖就可以了
我家是裝重工冷暖冷氣
基本上冬天有時候冷到受不了時小開一下就很好用了

siemen120 wrote:
煤油在台灣算滿貴的...(恕刪)


謝謝你的建議 不過因為是租屋的

所以也不可能裝冷暖機


台灣最美是人心 wrote:
煤油暖爐是不能上飛...(恕刪)


因為是搭郵輪 所以沒有這個問題

謝謝提醒
怎麼一堆人都在推葉片式的
但他們不知道葉片式比較耗電嗎?
一個是把電能轉為熱能
一個是把熱能搬運到房間
使用原理不一樣但耗電量差很多
知道的人都會買冷氣時多花個幾千元買冷暖氣機
現在還有很多廠商出移動式冷暖空調,只是都不會很安靜
樓主說的歐美常見那種葉片式暖氣設備,不是吃電的

那個是走熱水的

比較舊式的建築物會在牆內埋好熱水管,通常跟洗澡的熱水共用,也可能是獨立熱水供應

出口在牆上,安裝類似汽車水箱那種熱交換器,把熱水引入交換器,釋出熱量後再循環回熱水器設備

優點是燒瓦斯的話,一般來說比吃電要便宜。且也比電暖器安全

電暖器的熱交換器附近不能擺東西,更不能讓衣物被子覆蓋,不然散熱不良的話,溫度一直升高會有危險

但走熱水系統的話,就不會有這個問題,交換器最高溫就是水溫。冬天衣服曬不乾的話直接把衣服披在上面烘乾也可以(但暖房效果就GG了)

不過現在比較新的建築就比較少用這種,大多是把熱水管埋樓板裡直接加熱地板。節省空間 & 美觀。


回到樓主的問題,單就效率(費用)來說,空調是最節能的。
預算夠 買冷暖分離式冷氣
已經有裝冷專的冷氣 的, 那就買日本煤油暖爐 ( 加熱速度超快,又安全,缺點是 煤油貴)

直接買冷暖就好
6坪我推DXK35ZMXT-S/DXC35ZMXT-S
沒其他特殊熱源很夠用了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?