變頻冷氣設定自動風量, 感應風量, 與最大風量的簡易耗能測試 (第5頁)

凍頂烏龍貓

凍頂烏龍貓
個人積分：57分
文章編號：89632002

57分

41樓

2024-05-09 21:13

pinlin00 wrote:
一般不喜歡跳停的網友...(恕刪)

感謝大大用實測分享~ 拇指向上

lion740812

lion740812
個人積分：85分
文章編號：89642944

85分

42樓

2024-05-12 7:49

論省電選風量大，溫度會比較快下降沒錯，但對濕度控制表現就不好，因為高顯熱比，所以個人做法是，先開自動或強風先降溫度，等溫度到了轉低頻後調最弱風，做低頻恆濕，但前提是機子低頻能力要夠才能達到，否則跳停後濕度容易失控，另外如果有装電力計應該會觀察到，變頻冷氣跳停後要再重新加載進入中高頻，建立壓差(約3分鍾)後耗電才會緩慢下降(降幅速度要看機型)，所以這之間的耗電及溫濕度起伏，是否值得，可以考慮看看。
至於濕度控制重不重要，個人覺得很重要，因為現今機子為節能都做高顯熱比，所以冷氣越吹越濕冷，節能目的是達到了，但乾爽舒適程度，卻是下降了。

sj0109

sj0109
個人積分：4031分
文章編號：89647270

4031分

43樓

2024-05-13 8:40

pinlin00 wrote:
近日針對是否風量要開...(恕刪)

我是乾脆24小時全時開機，外出兩三個小時內就提高兩度。
這樣都沒有上述問題可煩惱了 ^++^

pinlin00

pinlin00
個人積分：93分
文章編號：89723718

93分

樓主

2024-05-24 21:07

sj0109 wrote:
我是乾脆24小時全時...(恕刪)

我也有用飲水機實驗, 到底是每天開24小時還是用定時器, 經過一個月, 哪種方式較省電, 起初我的想法也是跟您一樣, 如果24小時開著, 只要溫度下降一點, 可以用較小的電量就能讓溫度回到100度, 應該較省電, 但是實際將這兩種方式做了一個月的實驗結果, 卻是用定時器較省電, 而且省了將近50%, 你一定不相信或懷疑吧!!
因為電器一直開著, 就是在不斷地耗電, 先關掉一段時間後再開, 雖然剛開始耗電大, 但那只是短時間耗電大, 長期平均來看, 還是會較省電的.

我的飲水機加裝的定時器設定開啟時間如下:

星期一 ~ 星期五 : 05:00-08:00 ; 16:00-24:00
星期六日 : 07:00-24:00

sj0109

sj0109
個人積分：4031分
文章編號：89724244

4031分

45樓

2024-05-24 22:51

pinlin00 wrote:
我也有用飲水機實驗,...(恕刪)

我不是專業
只是聽說變頻冷氣,保持低頻就好(外出2／3個小時就調高2／3度）
家裡有一個儲水電熱爐,本來是有裝定時器
後來也都沒有關

自從幾年前,我家改善熱源以後
只有之前45趴電費
省下的電費差額

就算這個月收到漲價後的電費單
也是無感

牛老闆的爹

牛老闆的爹
個人積分：0分
文章編號：89908767

0分

46樓

2024-06-27 22:48

pinlin00 wrote:
我也有用飲水機實驗,...(恕刪)

滿想知道用一般5級耗能的熱水壺定時器
跟現在1級耗能的真空熱水壺24H
這樣會差很多嗎@@?

pinlin00

pinlin00
個人積分：93分
文章編號：89909229

93分

樓主

2024-06-28 1:16

牛老闆的爹 wrote:
滿想知道用一般5級耗...(恕刪)

網路上找到的熱水瓶耗能資料：
能源效率1級：每年保溫耗電量約233度
能源效率2級：每年保溫耗電量約347度
能源效率3級：每年保溫耗電量約393度
能源效率4級：每年保溫耗電量約489度
能源效率5級，每年保溫耗電量約558度
其他相異條件包含內壁材質、保溫效果、內部控制電路設計..還有家裡環境跟工廠測試環境的差異，很難精算出實際哪台較省電。
就像當初做冷氣省電的實驗，用想的，每個人都有他的一套專業的理論，但經過長時間用表去量測，真相馬上浮現！！
所以如果很好奇結果會如何，去做實驗吧。