畢竟有時廠商賣東西很容易讓人往一些"強大"的地方去聯想。
也許板大的實驗在某些人眼中不是完美，但是對於分享實際使用的情況給一般的使用者參考已經非常有價值了。
畢竟這是一個討論區，也許有些發言方向不符合特定人仕的胃口，但是如果對大眾的認知和了解是有幫助的。我都覺得很棒。
如果多點板大這樣的發言對我們消費者的環境和氣氛是有幫助的。再次感謝
nmp0002 wrote:
不用激動
看你這麼篤定
我有全新的耗材...(恕刪)
我沒有在激動，是你比較激動吧?
我只是告訴你活性碳相關濾網壽命事實上很短，比廠商說的壽命短太多而已。
而吸附能力，是一種彎曲向下的曲線，用到後來這條曲線可能會向下越過零，變成負值!
也就是說，以前被吸附的甲醛，可能會反向被放出來!!!
關於活性碳濾網對室內有機氣體的吸附能力，可以看看環保署的這篇研究論文：
http://www.epa.gov.tw/public/Data/adbc4baa-4d23-4160-99e3-239e32f64ed3.pdf
裡面有對甲苯和甲醛的吸附研究……
第23頁還有寫：
於室內高溫及高濕條件下，若未及時更換已吸附飽和之濾網，空氣清淨機將形成一室內揮發性有機物污染來源，尤其在高濕度條件下之污染情形最為明顯。
說不定你可以試試?
用你現在還沒換V5耗材的機器，在原本甲醛濃度為零的環境，把環境弄得濕氣高一點，再把IQair打開，然後看看濃度會不會升高?
說不定會看到0-->0.01的數值?
所以我才會跟你說……該換V5了!
有錢買IQair，那麼耗材就不要省了~~~
既然你有檢測儀器，那就自己定期測試看看，V5沒效就該換了。
可能是1個月? 3個月? 最多半年?
不換的話，它會變成污染源的!
去年我在挑選空氣清淨機時，做了不少功課，後來寫了一篇各種功能的整理。
就是因為做了不少功課，考慮到台灣常常是高濕度環境，所以決定不使用主要以活性碳濾網過濾臭味的機種……
因為，考慮到實際使用效果，活性碳濾網的真實壽命常常只有廠商標示壽命的1/2以下……
nmp0002 wrote:
我不認為這樣叫空清...(恕刪)
在我失望的認為，空清機只有處理落塵的能力？
這裡我還打上問號
不會因為買貴的就認為有多了不起
數值才能說話
靠感覺，覺得鼻塞好點了，打噴涕少了
大家都這麼安慰自己嗎
看了你的測試分享,真的很感謝你的用心,也對你的結果和直言很感動,感同身受~
這幾年有幾個牌子廠商真的是變本加厲,價錢愈來愈不客氣,
像隔壁帖還有剛出爐的一台快25000的PHILIPS新機~
對清淨機這種白色家電,大家真是該要覺醒了,
價錢愈貴愈好?很顯然不是這個樣子,
像當年消基會評過的HONEYWELL 17450,只用了最基本的物理過濾層的技術,不用8000塊,停產!改推更貴的機種.
一旦扯上健康,人們真的是預算無上限,
有幸的人,就如看過這篇驚世文,挑選上也較得心應手,預算也會謹慎保守一點,
不用對某些層級的東西必然的產生一些崇拜~
看看有些回帖,政治文味道濃厚,
小弟則在此給你加油打氣,此篇精彩!
內文搜尋
從 APP 打開
X