• 6

空氣清淨機有辦法對付所謂的PM2.5嗎?

有通過清淨機的部分相信它有90%的去除效率好了
但沒通過清淨機的空氣佔了更大的部分...
我買過HONEYWELL、大金、SHARP

最後用IQAIR

網路上很多評測可以參考
http://hea.163.com/14/1120/05/ABFL3L4V0016656K_all.html

其實PM2.5污染對
現階段的空氣清淨機不是太大問題
重點應該是在室內的PM2.5污染物究竟有多快能過濾掉....

所以目前日系品牌開始將PM2.5感測顯示功能放在機台上
這真的必需要一定的技術與功能
例如圖下日本這兩家
cado&Pansonic
就很重本的加入這功能在內


photo via cado.jp &Pansonic.jp


假如沒有PM2.5顯示的話
那只能憑專業獨立認證了
千萬別認真廠商自己實驗室提供的數據
目前真的專業第三方認證AHAM
就針對空氣清淨機有詳盡的驗證


可以在他們網站上查到拿到認證各廠商驗證後的數據
甚至可以拿來比較都沒問題
簡單又一清二楚的看到品牌機型的能力在哪
連結:
http://www.ahamdir.com/aham_cm/site/pages/index.html?code=r.rac.AboutThisProgram

小弟一點點拙見
希望幫得上各位大大的挑選

最近買了一台PHILIPS的頂級清淨機,原本是比較擔心室內甲醛的問題,但如果是PM2.5的話,這一台可以濾除的懸浮粒子達到0.02微米,比大部份的機種要高,而且又有SGS的認證,所以雖然價格高了一點,但為了安心起見我還是花了下去,另外還有一個好處是可以透過指示燈知道目前室內的空氣品質,可以更安心一點,看了大家的討論後我覺得這一台還不錯沒有後悔,雖然買的時候很猶豫,因為比其他廠牌要貴,而且也沒什麼人在討論。

按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)
有些小心得想跟大家分享一下
因為家電業者強調空氣清淨的功能
有時候感覺是譁眾取寵

這是三家日本不同家電強調自家空氣清淨機可以怎樣有怎樣......




除臭甚至所謂去甲醛....等等
這些是靠濾網的功能
濾網本身其實比機器還要重要
很多的過濾殺菌技術都在上面

甚至所謂的光觸媒
也要機器有辦法以最快方式將室內污染空氣
吸入到機內的光觸媒燈接觸後才有殺菌效果

最後一個重點真的在於空間的換氣能力
若一台能在20分鐘內換完30坪空間大小的空氣
與一台要花40分鐘才能完成的機器相比
請選擇換氣快速的那台
不然還是在呼吸著污染空氣

這換氣能力就有關設廠商流體力學....等技術了






adonislin wrote:
有些小心得想跟大家...(恕刪)


似乎忘了一點,除非家中是密閉空間,不然就算你能快速過濾換氣,隨著空氣流通,外頭髒汙空氣不斷進來,空氣清靜只能說安慰效果而已。
你會相信實際使者的經驗還是沒買過電器的學生說法? 不檢舉你的文章是讓更多人看笑話

ryanlin97 wrote:
似乎忘了一點,除非...(恕刪)


確實確實
若沒關門窗隔絕污染物進入
空氣清淨機是開著好看的

所以有一年日本人評比什麼家電是最沒用的
空氣清淨機就被納入為一項

不過這兩年PM2.5與過敏原的產生
相關研究報告陸續出爐
才又讓消費者重視了空氣清淨機

所以有時候真的要不要購買
真的端看自身生活環境與需求再決定吧

adonislin wrote:
確實確實 若沒關門...(恕刪)


這就只能說盡量減少了 不然其實除濕機也是差不多
外面空氣進來 濕度就又升上去
但除濕機相對空氣清淨機是比較有感多了就是
要選空氣清淨機的話也建議有高速換氣 高CADR比較實際
不然其實也還是鼻子vs清淨機 看誰吸得多
有持續開機就有效果

和除濕機\冷氣機一樣
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?